都是劝人行善。为什么佛教四毁，道教却没事？
历史上四次灭佛
魏太祖灭佛。
公元438年，魏帝吴泰下令所有年轻的僧侣都要世俗化。六年后，在和寇的影响下，他上书禁止僧人占有，违者诛灭。后来梁武帝因为发现了藏在庙里的武器，把长安的和尚都杀了，把人间的佛经和神像都烧了。佛的第一次灭绝发生了。
北周武帝灭佛。
公元567年，魏上书周武帝，说过分重视佛教会导致国家灭亡，建议灭佛。第二年十二月，武帝召集天下高僧，讨论佛道三家。结果佛教排在最后，佛教的消亡开始出现。公元574年，梁武帝终于颁布了破佛令，下令天下出家，将寺田还民。
唐武宗灭佛。
公元819年，唐宪宗法门寺迎来佛骨，全国陷入疯狂的宗教浪潮。公元842年，唐武宗下令违规的僧侣返回世俗世界，在世界范围内勘探寺庙财产，并禁止建造新的寺庙。后来，全世界26.05万多名僧侣被勒令回归世俗生活，4600座寺院的财产和数千万公顷土地被没收。
周世宗灭佛后。
为了筹集国家税收，周世宗颁布法令，禁止僧侣私自出家，禁止私自建庙。取缔了所有无照寺庙，并处死了五公斤以上的佛像。灭佛运动摧毁了30336座寺庙，被称为宗法制。
这四次运动有一个共同点:都是由政府实施的。虽然佛教教导人们要善良，但是寺院土地兼并现象严重，百姓被剥削严重，生活无以为继，不利于社会稳定。？
另一方面，和尚不一定要服务。在社会发展落后的封建社会，人数的多少决定了国力的强弱。和尚多了，服侍的人就少了，国家的基础工程就没人修了。此外，佛教宣扬轮回转世，引起广泛信众，对民众影响很大，降低了政府在民众中的影响力。？
僧人和信众拜佛，铸造大量青铜佛像，铜在古代就是货币。无论哪个朝代铜钱都不够，铸造大量佛像加剧了钱荒，会导致社会财富流通困难，百姓无钱纳税，商人以物易物，对社会稳定非常不利。
土地、金钱、人口和影响力对每个国家都至关重要，但寺庙都牵涉其中。所以佛教越兴盛，国家就越弱小，所以历史上总有皇帝灭佛的事件。
道教为什么可以？
其实北周武帝灭佛的时候，道教也灭了。但与佛教相比，道教在历史上灭绝的数量和规模都是极少的，这主要是由两者的教义不同造成的。
佛教宣扬轮回转世，今生行善，来世享福，这无异于给封建社会的普通百姓以艰难的生存条件的动力。道教在这个世界追求长寿，很难证明和实现。与之相比，佛教更符合民众的心理预期，所以道教在民众中的影响力较小，不足以动摇皇帝的统治。？
道家讲究清静，很多道观都建在无人居住的山林里。况且一个道士可以结婚生子，很多朝代还是要交税才能服役，对全国人口没有负面影响。？
不同于和尚等找上门来的香客，正一派是靠祭祀、占卜、中医为生的，行业特点注定了不可能有太多的钱。雕像多为泥塑，极少有铜像铸造。所以对社会经济的影响比较小。
没有土地，没有金钱，没有人口，没有影响力，所以古代君王对道教的容忍度比佛教高，道教在几次灭佛中都没有受到影响。？