元朝编纂了《宋史》、《辽史》、《金史》。为什么没有为西夏修史？

我们现在认为，元朝在历史上做出了重要贡献，为后人研究中国古代史提供了非常重要的史料。但最令人遗憾的是，西夏王朝的历史没有被修订，使得后人研究西夏王朝缺乏史料。这也是人们研究元朝时不断提及的话题。元朝作为中原王朝的正统王朝，并没有编纂西夏史。当时肯定是有原因的，即使现在看来任何原因都不充分。

第一，元朝的蒙古人从来不承认西夏是一个独立的王朝，虽然它是客观存在的。

元朝的皇帝很特殊，他们是大蒙古帝国可汗，是元朝的皇帝，可汗的地位高于皇帝。蒙古帝国是一个横跨欧亚大陆的超大型帝国。这个帝国除了元朝之外，还包括钦察在内的四个汗国，其中元朝是其他四个汗国的宗主国。在元朝看来，其实蒙古统治者认为宋辽金是元朝的正统朝代。西夏党项在西北建立地方组织，1227被蒙古击败后收编。不就是一个正式的组织吗？王朝？。元代修史是为了前朝的正统吗？王朝？历史，既然西夏不是正统？王朝？当然，没有必要给西夏历史。

二是蒙古帝国大汗与西夏有宿怨，内部对历史的修改纷争不休。

当年成吉思汗征战23年，6次，最后时刻胜利。可惜在这场战役中，威望极高的成吉思汗受伤身亡，西夏成为元朝蒙古统治者的心头之痛。修前朝？正史？，表现出对前朝历史的尊重。如果你想摧毁它的国家，你必须摧毁它的历史。当然，元朝并不想为西夏创造历史。再加上蒙古人有一种只追根溯源的观念，这就更不可能修复西夏的历史了。元世祖当政时曾上书朝廷修改历史，但因内部对编纂体例和合法性的争议而搁置。直到元顺帝才开始修改历史。这个时候还有很多争议，为了尽快完成前朝？正史？，只好搁置争议。这一搁置留下了历史遗憾，没有西夏王朝的正史。

第三，从西夏王朝的发展历史和社会影响来看，为西夏写一部历史是当之无愧的。

唐朝末年，李四公于881被任命为我军驻难军使节，先后向唐朝、五代、宋朝投降。后来，他们不甘屈服于宋朝，先后占领了河西走廊。1038年，李元昊称帝建国，即夏和西夏正式建国，自称西朝。因为在西方，宋人就称之为西夏。最后在西夏报乙二年(1227)被蒙古打败。前期与辽、北宋并立，后期与金朝并立。十帝之后，享国189。从881，李四公被任命为我驻难军使节开始，李氏政权持续了346年。在此期间，西夏王朝曾经创造了灿烂的文化和文明。可惜这样一个强大的王朝，却没有自己的国史。

大蒙古国作为西夏王朝的终结者，有大量的西夏王朝资料流入大蒙古国，存放在后元库。即使资料在战争中丢失，前西夏国的部分史家在后朝仍在从事编史工作。在这种情况下，编纂一部完整的西夏史并不太难，也是顺理成章的事情。历史就是历史，一去不复返。什么都不该做，什么都不该做。