曹的能力在古代帝王中排名前十？
首先，曹老板没有完成统一。他的皇帝受到儿子曹丕的景仰，不如开国君主。
我们退一步算一个皇帝吧。说到皇帝，必须提到皇帝的能力。帝王能力有很多种，军事能力、人事能力、行政能力、文化能力、生活能力等等。对于不同的皇帝，时代不同，专注的能力也不同。
各种能力综合比较
魏武帝七星军功曹操，一生胜仗多于败仗，但败仗也不少，且多有败仗。赤壁之战不知道他是谁，盲目用兵，最终大败。晚年饱受汉中之苦。未能及时夺取关西、汉中、梁川，失去了统一中国的良机。
仔细回顾《三国志》中的相关记载，不难发现曹操在指挥能力上明显是战术胜于战略。
他一生的军事实践表明，他在战役指挥和战术行动上是正确的，成功者多，失误多，失败者少。但在战略决策和战略指导上，错误多，输家多，赢家少。综合起来军事能力打七星。
七星前期用人能力很好。曹操任人唯贤。只要他文武双全，只要他有能力，就可以任用他。
还有很多在战场上被敌人投降收编的士兵，一定程度上赢得了民心。
在任用谋士方面，曹操的谋士是所有诸侯中最多的，也是采纳建议最多的。
但拉拢了世家大族后，并不信任，后期使用不当，使得关羽震惊中国。他们中的大部分人都是被曹氏提拔任用的，但对于真正有能力的人，如夏侯玄、言和等，却没有重用。总而言之，墨子给了七颗星。
行政能力六星半，采用废土制。当时很多废弃的田地都被收回朝廷，然后分给军士和百姓。当时百姓朝不保夕，有口饭吃就很不错了。所以这个法令的颁布，获得了很多人的支持，很多流亡的人也投奔了曹操。
二是冯为曹操赢得了政治优势。太岁天子，也就是朝廷的好处，在徐县，自己的根据地，就是当时可以养一方？正义？旗，师出有名，打别人是为了平息叛乱，为了汉朝而互相争斗。
其他方面没什么好吹嘘的。他在政治系统没什么建树。反倒是他儿子做了一个书省，奠定了三省六部的基础。他不信任贵族家庭，没有参加科举考试。他还搞了宰相制度，开了历史倒车。总体来说，曹操的政绩在古代帝王中是一般的。
九大行星曹操的文化能力在这方面真的值得一说。古代帝王写诗是第一位的，不是现代的。曹操的诗气势磅礴，文化程度应该算博士以上。毕竟曹操的背景很好，这就奠定了基础。曹操的父亲是邱，排名三公之首。
曹操在文学、书法、音乐方面都有深厚的修养。曹操的文学成就主要表现在诗歌和散文上。
曹操的诗在艺术风格上朴实无华。他们以深厚的感情和深厚的魅力取胜。在诗意上，以慷慨悲凉为特征。大方又悲伤。
代表作品有《短歌》、《看海》、《豪》等，表现了作者气势磅礴、风格豪放，反映了诗人拥抱宇宙、拥抱日月的宽广胸怀。
《虽归寿》用一系列生动的比喻表达了诗人对人生和事业的看法:
老马卧虎，志在千里，先烈老有所为？。
这是诗人一生积极进取精神的真实告白。就文化能力而言，墨子胜过九大行星。
生活能力八星的曹操，65岁去世，在古代算是长寿了，尤其是东汉末年，战火纷飞，生活质量无从谈起。曹操也天天为战争奔波。从始皇帝到溥仪退位。有302个皇帝的寿命可以测试，平均寿命超过40岁。
嬴政已经50岁了。最长的是89岁的清朝乾隆皇帝。最小的女孩竟然是北魏女帝元氏郡主袁，年仅1岁。但元氏县是一个有争议的皇帝。曹操65岁的生命力真好。但是生命力在各种能力中并不占多少。
紫色陌生人视图:
总的来说，魏武帝的能力在古代帝王中是非常优秀的，但墨子个人认为他不在前十名之列。
始皇帝，汉太祖，汉光武帝，隋文帝，宋太祖，明太祖；有11汉武帝，汉武帝，唐太宗，明太祖成祖，清朝圣祖。曹参老板不能和他们中的任何一个作对。曹与刘裕、宇文邕、柴荣平起平坐。
与朱元璋、赵匡胤和李世民相比，曹操的军事能力几乎相同。与刘秀相比，他不善于用人。
与刘恒和杨坚相比，他的行政能力并不好。政治能力是硬伤。算上曹老板掉的坑，很多都是他自己挖的。对比一下，比如曹嵩在徐州被杀，曹操攻打徐州，结果是一路三灯。白骨露于野，千里无乌鸦？最好是写个证明。
诸葛亮家是徐州附近的琅琊，诸葛亮的几个亲戚也被杀了。这会把诸葛亮推到对立面。如果没有诸葛亮，刘备恐怕很难。
曹操在皇帝中最强的能力是文化能力，他只能勉强和北宋第八位皇帝宋徽宗·赵霁相提并论。
结论:
用数值来比较皇帝的能力可能还是有点牵强，但从结果来比较。曹老板未能完成统一，在位时称帝。几代下来，也是司马家摘桃子。到了帝王级别，真的是不够看，很难进前十。
文/历史墨子馆
欢迎大家的关注和好评。