建国大业影评1000字

《建国大业》将历史人物整体庸俗化，但并不人性化。在编剧和导演眼里，建国大业完全成了一场战术的较量。全片无非是国共两党为了取得最后的胜利而展开的一系列公关活动。特别是蒋介石领导下的国民党，使出了各种卑鄙的手段和伎俩(暗杀、监视、阴谋、权钱交易、威胁恐吓)。这种卑劣的行为，没有大将风度，没有政治家胸怀，永远称不上枭雄。从某种意义上说，这部电影确实很“人性化”，因为有毛泽东、周恩来、朱德、张澜等。都很普通，也会冲动，会喝醉，思想和行为就像今天成功商人一样。但这不是我对人性的理解。我们说一部文学作品表现人性，应该是指它体现了人性中所珍视的、美好的真善美。没有领袖和政治家的建国大业，变成了流氓和土匪的政治斗争。这里不涉及政治，更不涉及政客。自然看不到意识形态。不涉及政治的爱国主义和凝聚人心呢？凭什么？没有意识形态的电影成了重要的献礼片，不奇怪吗？特别值得注意的是，这部电影不宣扬正面的东西，也不宣扬哪怕一点点主题(至少我没看出来)，更没有核心价值观，这就更奇怪了。在这部影片中，各方似乎都没有什么道德上的吸引力，就是缺乏正义。几个政党都是弱肉强食的行事，和那些有实力有势力的人混在一起，甚至领导人都没有自己的政治信仰(也就是没有自己的“主义”)，让人觉得他们的事业很可疑。你没有令人信服的教义。你们党靠什么给人看？为什么有人会跟你的党走？这样一来，党在这里建立的国家的政治合法性就被消解了，没有了基础。民主革命、抗日保家、民族解放的大业，被解构成了各方利益博弈、地盘争斗的私人牟利行为。相反，影片中有两个不重要的人物:冯玉祥和蒋经国，他们表现出了一定的民族大义和气节。这部电影所反映的虚无主义价值观很好地反映了当今时代人们生活中价值观的政治缺席。过去毛主席说“没有正确的政治观点，就没有灵魂”。如果这句话是真的，那么现在的大多数人都是没有灵魂的。同样，基于此，建国都是没有灵魂的人。这部电影里没有“人”。人民是历史的创造者，而这部电影不讲人民，只讲领袖、党的领袖、将军、政治家。人民在这部电影里只是花瓶，只知道献花和鼓掌。难道建国大业是靠少数“聪明人”的勾心斗角才成就的？当然，如果把这部电影看成是一部纯商业片，也不足为奇。我觉得这部电影从商业片的角度来看还是挺成功的。