武则天真的杀了自己的亲生女儿吗？
唐朝第四年年底。王皇后来到吴的卧室，这是最近很流行的。她此行的目的很简单，就是去看看刚满月的吴的小公主。她看着那个又白又胖又可爱的小公主。她非常喜欢它。她抱起公主，取笑她。拜访完小公主后，小公主离开了她的卧室。
武则天亲手勒死女儿真的可信吗？当我们揭开历史的迷雾时，我们发现人们对它有很多怀疑，还有一些其他的东西隐藏着。
首先，我们可以看到，武则天的杀女论源于唐代旧书。据《美猴王》记载:？武则天夺取皇帝的计划是摇喉斩婴。脆骨用辣椒打碎。这种不道德的行为也很严重。这也是女人不断的背叛和嫉妒。
这里有两件事。第一个是武则天杀了女儿。第二，吕后残忍地模仿吕后，处死了吕后和萧淑妃。为什么武则天杀女，在《旧唐书》中没有记载，只有陈石的一句话。
原因可以概括为，史家对此事没有确凿的证据，只是根据传闻以个人评价的形式提及，说明史家忠于历史真相。
在《宋史·新唐书·子同治鉴》中，武则天说她突然杀了自己的女儿，史家进入了犯罪的第一现场，生动地记录了整个过程，这是毋庸置疑的。
罪犯必须有犯罪目的。至于武则天，如果她自己掐死了女儿，她想把责任推到皇后身上来代替她。然而，在武则天入宫之前，皇帝和皇后王的关系已经恶化。
随着李弘的诞生，武则天在高宗皇帝心目中的地位无可替代。在与武则天的斗争中，皇后和萧淑妃明显处于劣势。对于一个失去了皇帝情怀的皇后来说，如果继续等待，武则天就有机会取而代之。她有必要为女儿的生活买单吗？这样，武则天就失去了动机。
小公主的死并不是高宗放弃他的想法的原因。
相反，我们推断，如果武则天掐死了自己的女儿，那就是想陷害皇后。然而，根据历史记录，并不是这一点真正使唐高宗认为皇后与小公主的死无关。从这个角度来说，武则天掐死女儿，归罪于皇后是值得怀疑的。
如上所述，《新唐书》和《紫同治剑》的记录者似乎经过了犯罪现场，详细记录了所有的情节。试想一下，如果这真的是武则天干的，那么现场肯定只有她一个人。历史学家是怎么知道的？
公元684年9月，许景业在扬州建军，号召讨伐武则天。才子王彦博为许敬业起草了著名的《致吴家书》。在这份预告中，知更王几乎把武则天的八个祖先都骂了一遍，还加入了武则天凭空杀死高宗皇帝及其生母的情节。但整篇文章并没有提到武则天亲手杀了一个女人。如果当时有什么传言的话，肯定会被当成武则天？杀人情？犯罪的证据。可见此事是否存在确实需要打一个大大的问号。
在这种情况下，我们可以做出合理的推断。武则天的女儿确实死于暴力，但很可能是婴儿猝死，在当时的医疗条件下很常见。武则天没有亲手掐死女儿的动机。
至于《新唐书》和《子同治鉴》为什么把武则天杀女的场景描写得如此生动，原因也是显而易见的。这两本书都写于宋代，以唐史为参照。前朝女性的不幸，一直是宋代统治集团的恐惧。《唐书》夸大谣言的目的是警告统治集团不要再发生？讨厌陈？，妖魔化武则天一世