第一代社会老鼠武则天的子女是否继承了她的特点？

看历史人物，我们有时会想到遗传的作用。但遗传基因是父母双方获得的，中国古代史中关于女性的详细记载很少，很难做出什么推断。然而，对唐高宗、李治、武则天和他们的子女来说，情况有些不同。关于他们有很多记录，我们可以看到一些有趣的事情。科学家们似乎对遗传的功能有不同的看法，他们对遗传和后天环境教育如何起作用也有不同的看法。大家都同意体质和智力在某种程度上可能是遗传的。是气质，但有时候也说不清楚。如果做得不好，可能会掺杂性格或者性格的某些内容，对后天的环境和教育影响很大。本文讨论的有些东西可能会被认为是性格，但我们说的是同一个父亲和母亲的皇室子女。他们的生活环境和教育风格应该差不多，气质差异可能来自遗传。

武则天很有事业心和冒险精神，智商很高。她以足智多谋著称，在文史领域也有涉猎。她情绪少，能很好的控制自己，不情绪化，体质极好。唐高宗和李治都性格内向，以自我为中心的主体意识淡薄，感情丰富，智力超群，但比武则天差得多，身体也不好。除了智力上的差异，两人在气质、体质等方面似乎完全不同。这样，从遗传学的角度来看，他们的孩子可能会表现出多样性。

大哥，李弘十几岁的时候，看了《春秋左传》里楚商大臣祖师的故事，因为不忍而放弃研究这本书。他读了礼记。可见他的感情是非常丰富的，或许甚至比他父亲的还要丰富。李称赞他的善良和孝顺，说他从来没有不尊重他的联络部长。这显然是李治遗传的，而不是武则天那种外向好斗的气质。传说是武则天毒死了她。如果是这样，他应该是武则天上台的障碍，也就是说他的性格应该是好斗的。但他身体极差，即使在狱中，大臣也替他掌权，这不能成为武则天掌权的障碍。武则天不太可能为了权力而毒害他。所以我们不能推断他有攻击性的气质。

第二个孩子，李习安，非常聪明。“我看着名单，就不会忘记。”。他曾与一些学者分享《后汉书》，被公认为很好的注解。在狱中当太子时，他的表现是“行刑特别清楚。”武则天和二胎矛盾很大。她受到迫害，先是被庶人抛弃，然后被迫自杀。第二个孩子在气质和智力上似乎和武则天差不多。他被武则天视为独霸权力的障碍，这意味着他也具有进取和冒险精神的气质。可以看出他的主要气质是继承自武则天，而李治基本是两种类型。

还有一种传说，他不是武则天亲生的，而是她姐姐的儿子。这不太可能，也不应该用来解释他是被迫害致死的。父亲不知道儿子是不是自己的孩子，母亲不知道儿子是不是自己生的，这种情况很常见。如果武则天知道他不是亲生的，她会想办法阻止他成为太子。如果他不能成为太子，也不会成为武则天权力的障碍。所以，他应该属于武则天本人。对于武则天这样有气质有性格的母亲来说，哪个儿子喜欢她，她就会和哪个儿子产生分歧。

第三个孩子李习安是个大失败者。他最突出的表现是，他害怕他的妻子侯伟。我一当上皇帝，就封我公公。总理不同意。他甚至说我只是把所有的国家都给了他。两个月后，武则天把她赶出去了。武则天死后，他当了皇帝。他可以和他的妻子和情人一起赌博，数他的筹码。最后被妻女毒死。父亲李治怕老婆，却怕中国历史上最厉害的女人。谁能不害怕？但是第三个孩子，李习安，害怕成为一个愚蠢的妓女。她真是个可怜虫。武则天可能从来没有把他当成一个支配者，他也没有这样对李习安。第三个孩子缺乏以自我为中心的主观意识，这似乎来自父系，但如果他手里有权力，他就敢用，这似乎来自母系。可以说他继承了父母的缺点。李旦的气质和智慧似乎来自于他的父亲，他对武则天极其宽容。这应该是因为他看到武则天的斗争不会有好结果，和他父亲一样，看到武则天的执政能力比自己高一千倍。后来他当了皇帝，处处容忍太平公主，所以他儿子临死前把皇位让给了李隆基。这不仅是为了包容，也是对自己执政能力的自我认知。但也可以说，他对权力的渴望并不强烈，这和他父亲很像。

我女儿太平公主很像她妈妈。据史料记载，她“慷慨大方，心胸宽广，充满好奇心。”之后她经常说喜欢我。“侯伟杀了中宗后，她和李隆基合谋杀了魏氏，她亲手把侯伟皇帝拉下了宝座。李旦登基后，掌管天下，七位宰相中有五位是她的私人。不像李丹，李隆基受不了。李隆基登上王位后，他们战斗到死。失败后，她被迫自杀。她只是一个公主。如果她是女王，她不知道会有什么大惊小怪的。如果她是武则天的儿子，有权继承皇位，也不会有好结果。五个孩子，在气质、体质、智力等方面。两个儿子像他们的父亲，一个像他们的母亲，第三个继承了父母最坏的东西。