美国历史是如何记录朝鲜战争的？
我写过的美国人的书有几本是大卫的？最寒冷的冬天:美国人眼中的朝鲜战争？古尔登的朝鲜战争:不言而喻的真相，小粘土？布莱尔的麦克阿瑟，比万？亚历山大的朝鲜，我们的第一次失败，麦克阿瑟回忆录，李奇微回忆录和多年来收集的各种外交，军事和经济资料。也可以参考韩国写的朝鲜战争史和日本军事学院写的朝鲜战争史。
综合起来看，这些材料的主要观点是，朝鲜战争是美国的大败，这场战争也是美国按照冷战思维对新中国的挑衅。伴随着战场上的失败，美国也遭遇了外交上的失败。美国建立了中国这样强大的对手，把她推进了苏联阵营。这极大地改变了两大阵营之间的力量平衡。从此美国开始走下坡路，一直走下坡路，直到中美建交。
当然，如果理性看待双方的战绩，我们都不得不承认，在军事实力上，新中国不如美国。朝鲜战争中，我们的武器装备远不如美国。同样，在士兵素质方面，美军的素质也不是豆腐。朝鲜战争中，有大量美国王牌部队。其中包括第一陆战师、第一骑兵师、187空降团。
战争后期，即使是南朝鲜的部队，经过美军的训练，装备了先进的武器，也敢向我军冲锋。因此，美军在朝鲜战争中的失败不是物质上的失败，更多的是战略战术上的失败。在我军高超的指挥和指战员英勇顽强的精神下，我们取得了朝鲜战争的胜利。
在整个美国的记录中，认为美国不顾新中国政府的警告，越过三八线是一个巨大的错误。美国人的观点很客观。他们不是站在苏联和朝鲜的立场上看这个问题，而是站在新中国的立场上分析这个问题。作为一个大国，我们必须有自己的战略安全空间。对于两个意识形态不同的大国来说，更是如此。那么，在中国周边，我们必须构建自己的战略安全圈。
朝鲜是安全圈的组成部分之一，安全圈在新中国和美国之间起缓冲区的作用。美国不顾国际战略惯例，敢于越过三八线，陈冰在鸭绿江边，与新中国仅一江之隔。这背后有一个巨大的战略阴谋。这不仅是在欺负新中国，也是在考验新中国。如果新中国不敢对此作出回应，说明新中国根本没有大国的担当，也没有保护自己战略安全的勇气和能力。更多更大的攻击会接踵而至。
但是，美国错判了新中国，它错判了新中国和人民的意志。所以这次挑衅失利后，美国也在寻找替罪羊。于是因为仁川登陆而被美国政府誉为英雄的麦克阿瑟成了这一切的罪魁祸首。麦克阿瑟在回忆录中批评了美国政府的软弱，但大家都认为是他无缘无故挑衅新中国，才造成了朝鲜战争的惨败。
我们可以看到，在大多数美国人的记录中，美国政府的责任都被洗掉了。他们都说美国政府无意冲撞新中国，甚至无意越过三八线。然而，这一切都被麦克阿瑟的独断专行破坏了。我们应该看到这是我们在朝鲜战争中的胜利。如果我们没打朝鲜战争，或者朝鲜战争输了，他们该有什么样的说辞？
在美国失败的这一点上，美国人低头承认。到现在为止，我们在朝鲜战争中的一些经典案例都是美国和日本军事院校的必修课。美国签署朝鲜战争停战协定的克拉克上将在签字时感叹。一位美国将军签署了一项不成功的停战协议，这在美国历史上还是第一次。？
在中国签署协定的彭元帅说，还有很长的路要走。果然，朝鲜战争的胜利为新中国打开了战略安全空间。美国有意识地避开新中国，从此不再越界。越南战争时，中国发表声明，不许美军越过17纬线，美国政府乖乖照做。
所以，从美军对朝鲜战争的记载中可以看出，当时我国的远见卓识，我军指挥员高超的战略战术水平，我军官兵的足智多谋、灵活机动和英勇顽强的战斗作风，都使我们战胜了比我们强大得多的美军。这让我们佩服前人的智慧和意志。有他们给我们打下的基础，有全国人民的共同努力，我们就能克服任何困难。我们相信，中华民族的伟大复兴一定会到来。