病例对照研究和回顾性队列研究

最近学了病例对照研究和回顾性队列研究。一开始，我很迷茫，很困惑。乍一看，太像了。让我们先来看看它们的定义:

病例对照研究(回顾性调查):将受试者分为病例组和对照组，回顾性比较阳性事件发生前某一暴露因素的暴露情况。通过比较阳性组与对照组暴露因素的差异，初步探讨了阳性事件发生的原因。

回顾性队列研究:在研究开始时有结局的情况下，回顾性收集有关暴露的历史档案(先获得结局，再回顾性获得暴露)，对不同暴露水平的受试者进行随访，确定其疾病发生情况，分析暴露因素与阳性事件的因果关系。

两者的结果都在当下，分析的都是过去的暴露因素。如何区分它们？

为了更好的理清两者的区别，我试着写了这篇文章，希望能帮助我更好的理解。

先画个图看看病例对照研究和回顾性队列研究的基本研究思路

病例对照研究根据研究结果分为病例组(或阳性组)和对照组(阴性组)，比较两组暴露的差异。回顾性队列研究是根据历史资料将人群分为暴露组和对照组，并进行随访，比较两组阳性率的差异。所以他们的出发点和落脚点不一样，研究者站在不同的时间点上。

病例对照研究是现有研究的结论，然后对病因进行回顾性调查；这与回顾性队列研究相反。

第二，病例对照研究允许受试者回忆病因，但不允许回顾性队列研究。回顾性队列研究的病因(包括治疗措施)等信息必须已保存在历史档案中。

三、两者在统计分析上最大的区别是:病例对照研究只能使用logistic回归分析，而队列研究可以考虑线性、logistic、cox回归、泊松回归等。，不同的结果采用不同的统计方法。