捍卫历史

他被评价为德国装甲战术专家，但战后被欧洲历史学家遗忘。6月22日，艾哈德劳斯上校卷入了苏德战争，这是一场对他的士兵和上级来说胜负难料的战争。劳斯出生于奥地利，之前的战争经历如下:参加过第一次世界大战，1918年是奥匈帝国陆军1自行车步兵营的一员，参战5个月；两次世界大战间歇期，劳斯主要担任参谋，负责训练；1938年合并后，劳斯成为德军一员，此后两年他继续担任参谋(最著名的一次是在法国战役期间担任17集团军参谋长)，唯一的例外是临时担任了两个月的教导团团长；按照德军总参谋部军官要轮流在参谋处和前线部队服役的惯例，劳斯于1940年6月被任命为第243步兵团团长，1个月后调任第4摩托化步兵团团长。1941年5月，劳斯升任第6装甲师第6摩托化步兵旅旅长。那时，他还没有在团长的位置上指挥过哪怕是一场小的战斗。当时没有任何理由预测这位42岁戴眼镜的奥地利军官最终会被提拔到集团军司令的位置上。在第6装甲师师长弗朗茨·兰德格拉夫的心目中，劳斯大概给他的印象是“经验不足”。除了缺乏战场经验，劳斯之前的经历基本上与装甲兵没有交集，这是作为第6装甲师以下部队指挥官特别令人担忧的情况。兰德格拉夫后来发现，这个谦逊的奥地利人是一个一丝不苟的参谋、不知疲倦的训练者，也是一个优秀的军官。他的指挥风格不是虚张声势，而是尽可能确保所有下属都能充分理解自己的任务。这是最光辉的人格——但这种人格未必能指导劳斯应对快节奏激烈的机械化战争。然而，上任不久，劳斯就表现出了冷静的风度。在战场上，他像在参谋室一样冷静。当第六装甲师逼近俄罗斯北部的列宁格勒郊区时，第六旅的官兵每当遇到困难都会说“劳斯可以带我们通过”。这位奥地利军官对地形有着敏锐的判断力，似乎对诸军兵种的合成作战有着天然的理解，并且有着熟练运用非常规战术的天赋，因此可以说是兰德格拉夫老师最合适的接班人。随着冬天的来临，从1942到65438+10月，由于补给线过长，部队和武器损失惨重，第6装甲师几乎丧失了战斗力。沃尔特·莫德尔将军(第九集团军的新任司令)表现出了卓越的判断力，他将自己的整个后方和后勤线交由劳斯指挥。在刺骨的严寒中，劳斯集结了施工部队、德国空军的地面人员和其他散兵游勇，拼凑了一支杂牌军，来保卫从瑟乔夫卡到前线的关键铁路线。如果劳斯不能守住莫德尔后面的交通线，第九军第23军很可能会被苏军歼灭，苏军被苏军包围在瑟乔夫卡西北。到2月中旬，劳斯终于有了足够的兵力，开始实施他所谓的“蜗牛攻势”战略，迫使苏军从重点村镇撤退，并在铁路沿线开辟了几英里宽的安全地带。劳斯在苏军冬季反攻中的表现为他赢得了“足智多谋、果断果断”的评价，也巩固了他和莫德尔之间良好的工作关系。两年后，作为西里西亚的指挥官，劳斯再次受莫德尔指挥。第6装甲师被调往法国，获得了几个月的清闲时间，但还是在194212回到了苏联，作为第4装甲军的先锋，参加了在斯大林格勒进行的艰苦卓绝的第6军战役。虽然仓促组织的清场行动最终失败，但在1943年初，劳斯被提升为指挥官军衔。在指挥官的位置上，劳斯参加了几次重大战役:在埃里希·冯·曼施坦因元帅的指挥下，参加了反攻；库尔斯克战役期间，他作为肯普夫团级战役集群的最右翼参战；参加南方集团军群保卫哈尔科夫；面对苏联的压倒性优势，他指挥德军渡过第聂伯河撤退。劳斯因战功卓著，被希特勒提升为第四装甲军司令。65438年6月+0943+65438年2月，在曼施泰因的指挥下，参加了基辅的反攻。1945年3月，劳斯终于被解除集团军军长职务。他在第四、第一和第三装甲集团军群工作，在波兰、波罗的海国家和东普鲁士作战，最后在波美拉尼亚指挥作战。尽管打着装甲兵的招牌，但这些团大多是未经训练的国民掷弹兵，而不是装甲师。但在某些情况下，比如在基辅、利沃夫和波罗的海地区，劳斯仍有机会证明自己能像当老师时那样从容地指挥大规模装甲作战。德国陆军前参谋长海因茨·古德里安(Heinz guderian)评价劳斯是“我们最好的装甲将军之一”，经常让劳斯当消防员。因为劳斯任集团军司令时，德军已经不可逆转地进入战略防御状态，他被迫成为防御战专家。劳斯最鲜明的特点是，奥地利人自从当上装甲师师长后，就不倾向于使用流行的“机动”防御或“弹性”防御的概念，而更喜欢他自称的“局部防御战术”的概念。像赫尔曼·巴尔克或哈索·冯·曼特费尔这样的将领，在对付苏军突破时，往往会暂时放弃一些地区，然后用机动部队进行反击，从而歼灭苏军先锋坦克，收复被放弃的地区。但是劳斯和他们不一样。面对苏军的进攻，劳斯往往坚守现有阵地，从不退缩。希特勒和莫德尔都很欣赏劳斯的战斗理念，因为很少有德国军官能像这样坚守阵地。不幸的是，战后，奥地利人逐渐被人们遗忘了。正如大卫·葛尼和其他历史学家多次注意到的那样，西方对20世纪40年代和80年代苏德战争的研究过于依赖海因茨·古德里安、埃里希·冯·曼施坦因和弗里德里希·威廉·冯梅伦廷等德国军官的回忆录。而所有这些人和劳斯只是点头之交。古德里安在劳斯被希特勒解职时确实为他辩护过，但古德里安的回忆录并没有详细记录劳斯在东普鲁士成功的防御战，古德里安也曾激烈反对劳斯的战术理念。曼施泰因尊重劳斯，但也仅此而已，因为第四装甲军司令赫尔曼·霍尔特被希特勒解职时，劳斯是受益者。在梅林津的名著《铁甲战争》中，劳斯受到了严厉的批评(虽然很多都没有被点名)，因为劳斯在基辅拒绝反击，或者在利沃夫的防御战中进行了类似的反击，而作者本人更倾向于赫尔曼·巴尔克所青睐的反击战术。当梅林津后来着手编纂一本关于德国著名将军的书时，他完全忽略了劳斯。然而，美国陆军的历史研究项目非常重视劳斯，他的回忆录被列为苏德战争研究项目中许多著名的专项研究项目之一。在军事权变、军事风格、小单位战术等课题的研究中，劳斯也被列为最重要的作者。这些研究项目持续时间长，影响大。它们被收录在陆军部最初出版的一系列小册子，后来小批量出版的一系列书籍，以及彼得·祖拉斯近年来编纂的完整修订版中。这些研究成果能够以原作的风格保存下来，不仅完整地从德国的视角保存了苏德战争，也让现代读者接触到了冷战时期的绝密档案。但是，其中有多少是劳斯自己写的，这是有争议的。有些第一手资料甚至没有完整描述劳斯在苏德战争中经历的作者。