为什么秦末汉初的历史故事没有三国流传的那么广？

乱世“秦末汉初”的历史故事为什么不如《三国演义》的故事流传广泛？是不是没有三国故事影响深远？我认为原因如下:首先，从时间上看，著名的陈胜光武起义爆发于秦二世元年(公元前209年)秋天，秦末战争正式开始。直到公元前202年汉朝建立，秦末到汉朝建立的间隔时间只有8年。东汉末年，大约公元184年，汉光武帝第七年。由于朝廷腐败，宦官干预政治，爆发了著名的黄巾起义，直到公元265年西晋建立，间隔约80年。相比之下，80多年能发生的事情比8年还多。如果把《秦末汉初》比作一部电影，那么《三国时期》就是一部电视剧，看一眼就知道谁更有魅力。其次，秦朝只经历了两代人，从公元前221年统一中国到公元前207年灭亡，历时仅15年。汉朝存在了四百多年，对后世的影响，在人们心目中的地位和分量都是极其重要的。甚至我们可以认为秦末乱世不过是继承战国而已。秦末到汉初的时间很短，没有时代特征。除了项羽、韩信等少数个人，以及“筑道成功”、“最后一战”等一些罕见的战争，并没有太多值得称道的地方。三国不仅在战争史、文学等方面各具特色，而且对后世影响深远。再者，三国志无论是时间还是特点，都足以承载一部正史三国志和一部小说三国演义，尤其是小说三国演义，让三国故事家喻户晓。尤其是近年来，一些以三国为题材的影视作品和游戏的开发，让三国拥有了无数的粉丝，获得了广泛的群众基础。他还塑造了许多生动的人物形象，如诸葛亮、刘备、曹操、司马懿、关羽、张飞、赵云、吕布等。