科学中有哪些著名的悖论？

1，关于伦理哲学的“电车难题”悖论。

大意是假设铁轨上绑着五个人，火车来了。你是上帝。可以选择移动操纵杆改变火车轨道，让火车在另一条轨道上通过。但不幸的是，此时一个无辜的人被绑在了另一条轨道上。那么你选择拉操纵杆还是不拉呢？

不管你选择拉操纵杆与否，都会有人因为你而死。区别在于死的是一个无辜的人还是五个无辜的人。你无权决定别人的生死，但你会选择牺牲一个人，拯救五个生命吗？还是会选择不拉操纵杆，让列车按照既定路线行驶，这样你就不会有负罪感？

2.也是关于道德伦理的“定时炸弹”悖论。

也是一个假设:如果一个定时炸弹被恐怖分子安放在你所在城市或国家的某个角落，而且威力无比，可以彻底摧毁你所在的城市或国家，也就是你的一生。就在一个小时后定时炸弹即将引爆的时候，你抓到了一个知情人。虽然他不是恐怖分子，也没有策划这次定时炸弹袭击，但他是个敌对分子，知道定时炸弹的位置。所以你会选择折磨他来告诉他炸弹放在哪里吗？还是会选择当着他的面折磨他的老婆或者孩子来问炸弹放在哪里，救大家一命？

这个问题不好回答，但是我觉得很多人可能会选择拷问知情人，但是拷问知情人，那么你和恐怖分子有什么区别呢？这个悖论考验着面对道德困境，是用功利主义，还是努力维护道德尊严。

先说科学上最著名的一个悖论“爱因斯坦之光”。爱因斯坦少年时曾提出一个假设实验。他假设他能以光速旅行。那么当他看到另一束平行的光时，由于速度相同，他可能看到的只是光粒子或者是一个相对静止的电磁场。这个悖论很有意思，虽然理论上存在。当一辆车在运动时，另一辆同速度同方向的车看到这辆车是静止的，没有参照物。？

但是如果我们以光速旅行，时间就会停止。如果时间停止，爱因斯坦是怎么旅行的？