《明朝那些事》中描述的历史事件和任务是否与事实相符？

《明朝那些事》描写的历史人物和事件，以史料为基础，以时间和具体人物为主线，并加入了小说的笔法，语言幽默。全景式展示了明朝第十七任皇帝和其他王公、达官贵人、小人物的命运，尤其是官场政治、战争和帝王心志，以及当时政治经济制度和伦理道德的浪漫。

事实上，在明朝的那些事件之前，也有一小批网络作家以通俗的方式书写历史，比如郝连波国王(伊美)。他们不写历史小说，应该说在文体上是历史散文或者历史随笔，甚至是历史笔记。

小说会有很多元素，比如穿越小说。我觉得对于一个门外汉来说，这是不是一部客观真实的历史，并不容易说，但它的作者是以讲述正史的姿态来写的，试图挖掘前人没有的东西。全集末尾有参考文献，当年明月的参考资料包括大量的明史及其研究著作和资料，包括《明史》、《国史大纲》。

《明朝那些事》如果再细分一个范畴，应该算是历史散文中的叙事。故事讲的很幽默有趣，而且很长很长，很多长篇故事都是连贯连贯的，有点像小说，但其实不是小说。同时，细心的读者随处可以看到作者的评论和点评。类似的历史散文如《世界之死》、《流血生涯》、《嗜血王冠》都是偏叙事。

也有很多历史杂文是议论文，个别杂文相对独立，看起来不像小说，比如道尔写的《中国好人》《老山河》。