书法在古代是文化垄断吗，普通人有接触书法的机会吗？

书法艺术自古以来就垄断市场，是一门冷门、高门槛的课程。而且这里经常说的书法艺术，是要有很强的书写水平，而不是比常人高明的手写风格。在古代，书法家的笔法是有条不紊的流传下来的，一直保密到智勇中的僧人。智慧不灭，所以欣欣向荣。到了唐代，以血缘关系为桥梁传承下来。宋代以后在朋友间随便议论，比如苏东坡、米芾。即便如此，明代以后，笔法还是继承或衰落，一代不如一代。书法与书法息息相关。古代练字没有字帖和照片。一般人不要说笔迹，拓片，甚至拓片。唐太宗李世民下令将双钩书法作为礼物。

可想而知，目前市面上还没有这种练字的字帖，所以如果你固步自封，就能明白古代平民想写好字有多难了。有机物网络资源垄断。总的来说，现在的化学物质比古代丰富几千倍，可以得到好的笔和墨水。虽然不如古人，但也不算太差。纸虽然远不如人，但是坚信之后会慢慢好起来的。一般的砚台已经比古人的好了，甚至历史博物馆的一些古帖仿制品也是看得见摸得着的，所以一般来说，不如古人是不容易的。绝大多数人的想法是不正确的，手法也是五花八门，神秘莫测。很多东西讲了很久，还是没有讲清楚，或者只是断章取义的举一些例子，作为普遍意义的规律性。这种人不是语言表达能力有问题，而是喜欢耍花招，自以为很帅。还有一些人无缘无故的说，我对笔没那么多规矩了，我也不再选纸了。

什么工具本来都是人用的，却用穷纸穷笔来传话，买几十本潦草难认的马塞克练字字帖，这真的是古时候文房四宝书法家脖子上挂的物品一辈子都在整理的时候。但是，关键不在于这些人，而在于很多人认可并模仿了他们的错误观念，这不得不被承认为一个天然的高门槛。不一定要垄断，早就分三六九了。有没有不富裕但写的好的案例？它并非完全不存在。比如怀素就不是很有钱。然而，在他渗入文人圈子之前，他从他的堂兄吴彤那里学会了绘画。但是谁是吴彤呢？王宇的学生，颜真卿的同学。所以怀素的字写得好是因为他的笔法，而不是因为他没钱在被子上写字。

东晋时期，王羲之的大家族是皇族，能够接触到很多优秀的书法家。他们的叔叔王导、老师魏夫人等。王羲之的书法属于祖传，也是老师传下来的。有眼光才能写出这么好的字。普通人碰不到这些人。在古代，你要练字，你要找拓本、临摹来练字。在古代，不是这样的。需要在原稿上扩展抄写本或进行复制。而且在皇族中，好的字帖都是要借的，不是每个人都有。现在都是复印件，你可以随时买别的字帖，只要在网上查，所以是古代皇家文化艺术。