在历史学的学科中，哪些属于史料，哪些属于遗迹，哪些属于回忆录？如果都是，哪个更权威？

在历史学科中，遗物和回忆录应该属于史料。从强调证据和还原历史的角度来说，遗物是最权威的。

因为遗骸是真实的东西，是铁一般不可改变的事实。比如南京大屠杀，30万具尸骨见证了侵华日军的残忍、不人道、丧尽天良。虽然日本右翼分子一再否认这是任何人都无法抹去的事情，但这是一个铁一般的事实，永远在史书上，永远在提醒我们民族的悲剧和屈辱，永远在提醒后人不要忘记这段历史。

回忆录通常是根据一个人的回忆写成的书。回忆录的第一个方面是，他的回忆可能没有那么准确。每个人的记忆都无法回忆起之前发生的一切。有的地方回忆多，有的地方回忆少。那么他的回忆录对这种反应就会有失偏颇。第二，回忆录往往带有主观感情。因为回忆录往往从回忆中主观把握这件事。基于他的个人经历，她的人生观、价值观和社会息息相关。所以回忆录有时候不准确。

但无论如何，遗物和回忆录都是历史研究的重要资料，应该引起足够的重视。希望能帮到你，希望采纳。