王德峰教授:迷信科学是我们这个时代的错误。

复旦大学哲学系王德峰教授最近在网上做了很多视频,有些我并不认同。但是昨天看到“科学中的迷信是我们这个时代的错误”,我双手支持。

现代科学技术的发展为人类社会创造了巨大的利益。中国近代科技的落后给我们带来了深重的灾难,这让中国人民印象深刻。近几十年来,中国在科技领域的巨大进步激励着我们,而最近美国对华为的打压和封锁让很多人担忧。历史和现实告诉我们,只有把科技创新上升为国家战略,中华民族的伟大复兴才有坚实的基础。

但是,对科学的迷信也制约了我们的思维,人们至今没有意识到它的危害性。有专家站出来大声疾呼是好的,但能引起大家的关注和争论也是好的。科学迷信的最大危害就是盲目崇拜西方,矮化甚至否定中华民族的优秀传统文化。

我们经常听到有人批评我们的传统文化“这是不科学的”。在我们心目中,科学就是真理,不科学就是落后、愚昧、迷信、不合理,必须摒弃!方和丁香园打着科学的幌子,拿着实证主义的利剑,全面否定我们的中医,很有欺骗性和迷惑性,造成很多人的思想混乱。

首先,理性和迷信是对立的。我们的传统文化从来不缺乏理性。中国几千年的传统文化,一直认为有一个普遍的存在,那就是“道”,高度抽象,适用于宇宙的所有范畴。同时在各个领域进行探索,将“道”外化。我的理解是“法”。比如在社会治理领域,建立了以宗法制度为基础的礼制,还有历法、黄帝内经等等。

理性与其说是认识世界的能力,不如说是探索真理的精神。感知、认知、理性归根到底都是主观的,不能等同于客观世界。所以,很明显,科学不等于真理。

“道”是存在于宇宙内部的一种“秩序”。科学是探索和发现物质世界的内部秩序并揭示它。科学是一种理论,是建立在假说和假设的基础上,基于人类目前的认识水平暂时可以自洽的一套理论。不是放之四海而皆准,在空间和时间上都无法颠覆。比如达尔文的物种进化理论,地球形成的板块理论,量子科学等等都是假说。科学是相对的,不完善的,是局部的景观,不是全景的呈现。

科学本身的缺陷有时会给人类带来伤害甚至灾难。在科学技术基础上发展起来的现代工业,伴随着严重的污染和生态危机,给人类的生存环境带来了巨大的挑战。抗生素的发明为人类健康做出了巨大贡献,但一旦被滥用,其危害也会随之而来,但其危害要在几十年后才会显现。

现代科学起源于西方古希腊哲学。自然哲学是古希腊哲学最早的流派,探索宇宙的本质,试图发现宇宙最基本的元素。亚里士多德发明了逻辑。在逻辑的基础上,他对世间万物进行了全面的分类。物理学、天文学、生物学相继诞生,现代科学逐渐发展壮大。最早的科学家是哲学家,现在西方很多大学的自然科学最高博士都叫Ph.D(哲学博士)。严格来说,现代科学应该叫西方科学。

中国文化和西方文化是人类文明的不同分支。我们在中华文化的滋养下代代相传,延续了五六千年,创造了无数的辉煌。没有理由用西方文化代替中国的文化,也没有理由用西方科学去粗暴地切割和衡量我们所有的文化遗产。实在是不合格!

科学到底是什么?

我觉得评论区有很多留言说科学是有逻辑的。遗憾的是,这种认识长期以来被西方学者普遍否定,他们证明了“逻辑上能证实的就是科学”的观点是站不住脚的,早就被淘汰了。于是学者们提出了“可证伪性”理论,但是他们发现,有些科学理论是永远无法证伪的,有些科学理论是不断被证伪的,“可证伪性”理论是无法普遍成立的。还有人提出“范式论”,即它有自己的术语体系,能达到自洽的体系就是科学。简而言之,能自圆其说的是科学。

于是,出现了管理科学、心理科学、决策科学、社会科学等非传统科学。甚至我们称中医为中医科学,这是对西方科学的主动投降。在我看来,中医就是中医,为什么一定是科学?科学是认识世界的方式之一,而不是唯一的方式。

科学本身还是一个模糊的概念,也是一个混乱的概念,在使用的时候往往会导致内涵的不一致,不够严谨。

我不是反对科学,而是反对把科学绝对化,反对滥用科学概念,反对把科学作为判断一切的标准。在人类认识水平还很有限的情况下,谁也不应该妄自菲薄,而应该多种方式并存,而不是非此即彼,用科学否定一切不科学的东西。

看到CSDN创始人江涛的一个视频,说很多程序员一直在研究中医,发现《黄帝内经》是一个庞大的逻辑自洽的符号系统。这当然是好事,但我想说,这最多证明了我们有望与西方科学达成一致,而不是中医因为被证明符合西方科学规则,就不是伪学。从中国传统文化中的“道”的思想出发,把世界的普遍规律性统一在最高层次上。