柳传志的时代即将结束。
直到司马南提出一系列问题，联想的历史问题才再次暴露在公众面前。有哪些问题？联想柳传志该如何应对？
在柳传志的带领下，联想取得了很多辉煌的市场成绩，销量全球第一也不是第一次了。但对于这样的市场表现，在大多数人眼里算不了什么。可能我会夸联想营销手段好，但是我想数一数联想掌握了多少核心技术，却发现数不出来。
由于没有可以获得的核心技术，外界对联想是否是一家科技公司产生了怀疑。联想明明营收不错，为什么每年投入研发的比例只有3%左右？联想的钱去哪了？
司马南似乎已经给出了答案。之前司马南问联想的六个问题中，联想高管的薪酬和柳传志的养老金是否高达1亿元都在其中。
如果高管薪酬真的太高，柳传志的养老金达到1亿，那么R&D投资相对较少也就可以理解了。科研投入少，但很舍得在高管身上花钱。
因为这一系列的问题，联想再次处于风口浪尖。但司马南的质疑只是一个开始，引出更多的内幕信息和更多人的参与。
比如胡锡进提出，联想几亿或者几千万的高薪是不合理的，联想应该做出调整。此外，前中科院干部夏出面力挺原联想总工程师、后被联想辞退的倪光南。
此外，管理咨询专家李肃举报了一位联想股东，指出了一些不作为和不公平的行为。
事情变得越来越复杂，同时联想事件也变得更加多变。起初，司马南可能只是想让联想对相关问题做出回应，但此时，估计吃瓜群众已经来不及收到新消息了。
从头到尾，联想只做了一个无关紧要的回应，称在与中科院的股权转让中，手续齐全，没有任何问题。但是司马南和公众并不买账。司马南直言，事情不可能是这样的，更多的人是问号。
言下之意，联想是否有国有资产流失还存在不确定性。仅仅依靠联想自己的回应并不能说明什么。这就像一个被怀疑是小偷的人在自己家里告诉自己没有偷东西。小偷认为他很清楚，但他做的一切，公平和舒适。
其实谁也不希望联想发展成这样的局面，他们从一开始就对联想抱有很大的期望。
很多人拿联想和华为比较。本来联想就比华为有更深的底蕴。联想是中科院11人创办的，也有国资背景。任郑飞只能靠自己创造一个世界。
二三十年过去了，联想和华为在世人眼中的形象大相径庭。
联想从中科院控股100%的企业变成了以刘、杨为首的民营公司。即使当时有股改的制度和举措，但谁知道过程中有没有黑幕操纵和手段？
似乎为了探究此事，据悉国家已经成立了调查组。根据司马南的帖子，上面的人已经成立了调查小组，应该会重新调查过去。柳传志能不能糊弄过去，看自然。
如果当年真的什么都没有，现在会成立调查组吗？或许是因为有疑问，所以有必要再拿出来。即使历史久远，也总能在历史的长河中找到蛛丝马迹。
柳传志该如何应对？如果司马南的消息是正确的，它可能真的取决于自然。
因为毫无疑问柳传志说了算，谁知道真相是什么。柳传志唯一的回应就是顺其自然。如果他试图改变一切，掩盖一些历史痕迹，一旦被发现，就要自己小心了。
柳传志的时代即将结束。经过这段争议期后，随着国家调查小组的成立，可能会告一段落。
但是，没有关于调查小组的官方公告。司马南是想把联想和搅局者混为一谈，还是另有目的，还有待观察。但考虑到司马南在业内的声誉和影响力，得到一些公众得不到的消息也不是不可能。另外，这件事很严重，司马南不太可能会胡说八道。估计有一些动作。
柳传志的时代已经成为过去，联想要想在科技发展的道路上继续前进，就应该树立新的目标。不能总靠“贸易技术”，必要的时候得有核心技术在手。
联想应该追求科技的星空，而不是只为自己赚钱，而忽略一个企业对国家和社会的责任。联想高管可以拿高薪，但是要做出相应的贡献。打破舆论最好的方法就是用实力说话，用核心技术证明一切。