落后就要挨打,写两个历史事件。

落后就要挨打,这是中国历史学家总结近代中国历史得出的经验教训。的确,纵观中国历史,无数的例子告诫我们,落后就要挨打。

在很多文学作品中,把清朝咸丰十年和光绪二十六年两次火烧圆明园的事件,都归结为慈禧太后的无能。这听起来很有道理,但我认为不尽然。一个贫穷落后的国家和民族,往往处于被压迫、被剥削、被侮辱、被侵略、被掠夺的地位。火烧圆明园的历史充分证明了这一点,落后贫弱的国家是会挨打的。

1840鸦片战争爆发时,英国用鸦片代替白银支付对华贸易逆差。虽然当时中国人口和经济总量仍居世界第一,甚至在纺织行业,西方纺织远洋万里来到中国,也失去了成本优势。但英国真正的优势在于军事装备,强大的舰船和威力强大的枪炮让清政府胆战心惊。清军与英军的武器装备差距是战争失败的关键。虽然广东虎门、福建厦门在林则徐、邓廷珍的强力海防下,英国人不敢进犯。但由于浙江定海和天津大沽防区军力不足,英军逃避现实,取定海,推天津,震动清廷,大乱,导致鸦片战争失败。所以鸦片战争让国家因为军事装备的落后而被动挨打。

鸦片战争后,中国的知识分子开始转变观念,打开眼界。起初,林则徐等人主张向西方学习。但腐朽的统治阶级害怕侵略者,建造了强大的航船,将林则徐等人流放。后来曾国藩、李鸿章等人主持洋务运动。虽然没有完全成功,但促进了中国新一代工业的发展,民族资本主义初步形成和发展。随后,以民族资本主义经济为基础,资产阶级维新派和革命派相继进行改革和革命,但由于反动势力太强,民族资产阶级不强,结果相继失败。中国先后被军阀和官僚资产阶级统治。虽然中国经济有所好转,但由于战争和统治者政策的影响,新兴资本主义没能成为主流。中国仍处于落后地位。一战两败俱伤后,列强再次扑向中国。

与中国同处亚洲的日本,原本也是一个像中国一样闭关锁国、封建统治危险的民族。但自从被美国舰队向世界开放后,被迫与多个大国签订不平等条约。日本推翻德川时代,进行明治维新后,资本主义迅速发展,国力日益增强。随后,日本不仅解除了与列强的不平等条约,还大力发展军事,积极侵略,很快成为新的大国。日本从被侵略国一跃成为侵略别国的资本主义国家。而中国近代并没有摆脱落后,后来被不如自己的日本侵略。这个悲剧再次说明,落后就要挨打。

中日甲午战争不同于鸦片战争。经过多年的洋务运动,北洋水师的军舰和武器性能比日本略胜一筹,这场战争在一般人眼里应该是打赢了。但政权处于王朝末期,官僚腐败,士兵纪律松懈,训练有名无实,最后被日本人打败。相比之下,* * *军的武器装备极差,仅靠偏远落后山区的薄弱补给就能生存,却能在全国和洋人的帮助下,屡屡击败装备和训练的国民党军队。这取决于什么?依靠极其高效的组织体系。建制上下团结,军民同心,亲民至诚,领袖为先,将帅同心,兵者死。这种强大的精神力量不仅弥补了制度缺陷,也弥补了物质匮乏导致的战斗力下降。所以甲午中日甲午战争是因为国军管理落后而陷入被动。

新中国成立已经50多年了。在政府和全国人民的努力下,综合国力大大增强,军事实力和经济也得到了迅速发展。现在中国重新成为世界举足轻重的国家,不仅避免了挨打,而且成为遏制霸权扩张的重要力量。更多爱好和平的国家的发展,平衡了国际力量,大大降低了爆发大规模战争的可能性,让更多的国家免于挨打。当今社会如果不完善自己的政治制度,搞好民主,就会被民主完善的国家攻击实行专制;经济上,如果产品质量不好,出口时会被外国禁止;如果科技没有自主知识产权,也会受制于人,所以即使在现代社会,落后还是会挨打。

综上所述,一个国家只有努力发展自己,避免处于落后的地位,才能不受制于人,避免挨打。