历史学家记录历史,包括皇帝的言行。为什么那些愚蠢或放荡的皇帝不能允许自己的不良行为被记录下来?
保证系统的独立性。在古代,史记首先是为了保证史官的工作在制度上的独立性,不受包括皇帝在内的权势人物的干涉。历史学家有权对皇帝本人保留记录的内容,这种权利基本上是有保障的。也是皇帝一般不可能知道史家记载的内容。很多皇帝怕在历史上留下恶名,什么都不敢做。
文化独立保障。中国自古以来就因为重视历史而形成了一套历史文化,要求并保证了历史记载的客观性和真实性。至于史籍,不仅仅是史家的责任,整个士大夫阶层都以此问题为己任。史家之外的文人虽然不参与记录工作,但他们对历史工作的关心并不比史家少,而且时刻在监督这项工作,没有造假的余地。
精神独立保障。原因的制度和文化的保障,使史家形成了独立的精神,在史记问题上不会向权力低头和让步。深圳要想用手中的权力要求他们洗白错误,是很难歪曲历史的。如果你坚持,最后可能会适得其反。
关于上述三个独立的保证,最著名的故事之一是崔屹谋杀齐庄公的四个太史记录。崔屹-齐庄公最初负责齐庄公,齐庄公本人负责。太师录了一句“崔屹-君”,证实了崔屹-齐庄公对齐庄公的问题负有责任,但崔屹坚持认为齐庄公的死与此无关,于是太师退出。崔尧一怒之下杀了太师。太师是当时家族中世袭的职位。太师被杀后,他的弟弟接替了他的位置。记录这一事件时,仍然是那句话“崔屹杀了他的国王”。由于他们的坚持,除了太师本人,还有两个弟弟被崔迅杀死。不过这个太师也有个弟弟,他和哥哥们一起接手了太师的工作。录音的时候,还是那句“崔屹杀了他的国王”。崔瑶这次发脾气了,就顺其自然吧。这些家伙真的不怕死,但是除了他们,还有人为这个来送死。据史书记载,南石狮听说太师为此事接连被杀后,便在简牍中记下,随他而来。得知最后一个太师没有被杀,我记下,放心回去了。