历史学家记录历史，包括皇帝的言行。为什么那些愚蠢或放荡的皇帝不能允许自己的不良行为被记录下来？

保证系统的独立性。在古代，史记首先是为了保证史官的工作在制度上的独立性，不受包括皇帝在内的权势人物的干涉。历史学家有权对皇帝本人保留记录的内容，这种权利基本上是有保障的。也是皇帝一般不可能知道史家记载的内容。很多皇帝怕在历史上留下恶名，什么都不敢做。

文化独立保障。中国自古以来就因为重视历史而形成了一套历史文化，要求并保证了历史记载的客观性和真实性。至于史籍，不仅仅是史家的责任，整个士大夫阶层都以此问题为己任。史家之外的文人虽然不参与记录工作，但他们对历史工作的关心并不比史家少，而且时刻在监督这项工作，没有造假的余地。

精神独立保障。原因的制度和文化的保障，使史家形成了独立的精神，在史记问题上不会向权力低头和让步。深圳要想用手中的权力要求他们洗白错误，是很难歪曲历史的。如果你坚持，最后可能会适得其反。

关于上述三个独立的保证，最著名的故事之一是崔屹谋杀齐庄公的四个太史记录。崔屹-齐庄公最初负责齐庄公，齐庄公本人负责。太师录了一句“崔屹-君”，证实了崔屹-齐庄公对齐庄公的问题负有责任，但崔屹坚持认为齐庄公的死与此无关，于是太师退出。崔尧一怒之下杀了太师。太师是当时家族中世袭的职位。太师被杀后，他的弟弟接替了他的位置。记录这一事件时，仍然是那句话“崔屹杀了他的国王”。由于他们的坚持，除了太师本人，还有两个弟弟被崔迅杀死。不过这个太师也有个弟弟，他和哥哥们一起接手了太师的工作。录音的时候，还是那句“崔屹杀了他的国王”。崔瑶这次发脾气了，就顺其自然吧。这些家伙真的不怕死，但是除了他们，还有人为这个来送死。据史书记载，南石狮听说太师为此事接连被杀后，便在简牍中记下，随他而来。得知最后一个太师没有被杀，我记下，放心回去了。