关于“遥不可及”的思考

前几天我看了赵宝刚导演的电影《遥不可及》，我认为它很好。这部电影讲述了一个发生在战争期间的简单的爱情故事。没有坎坷的恋爱经历，没有常规的多角度恋爱，没有所谓的变心，只是三次相遇和两个人的分离，仅此而已。导演赵的本意是用极其细腻的手法再现一个真实饱满的爱情故事，而看片名《遥不可及》就知道这是一个悲伤的故事。但是，我觉得，不管是什么浪漫的电影还是电影，有时候一个不完整的结局，比人们期待的大团圆更持久。

我第一次看这部电影时，发现男女主角的名字很有趣。一个叫傅景年，一个叫宁黛。一点点联想就能生出特别的意义。不知道这是不是编剧的本意。傅景年，“福”声同“负”，忘恩负义，令人失望；“过了年”可以理解为“过了很多年”，也就是过了很久。再来看“等”，“宁”是“宁”还是“宁，宁愿”，“等”就是“等”。把这两个名字放在一起，一个失败(伊拉克人)多年，一个静静等待或者宁愿等待。这种爱是不是遥不可及？这种爱情注定是没有结果的。如果按照这条路走下去，那么许饰演的“影子”和傅静年之间的爱情应该是昙花一现。一个人怎么会爱上影子，所以影子在出现没多久就死了，他们之间的爱情也成了过去式。

这部电影表达了战争期间无法实现的爱情。围绕着主人公傅景年的爱情主要有两条，一是他对待宁，二是他与鲁的爱情。傅景年和宁黛是真心相爱的，但是最后没有在一起。傅景年并不爱陆，但他却无力陪伴她一生。如果把完美的爱情定义为精神上的和谐和肉体上的愉悦，傅景年的两段爱情只占其中之一。他离完美的爱情只有一步之遥，却无法触及。当国家陷入危机时，责任重大的情报人员不能为所欲为。另一方面，两位女主角对爱情的追求也是如此。这样，在《爱情》中，不可及的主题已经解释得相当深刻了。影片中有许多探戈舞蹈的镜头，对表达主人公的感情起着重要作用。傅景年和宁黛一起跳了三次探戈。第一次相爱，第二次想说再见，第三次发展成热烈的爱情。与宁黛共舞时，傅景年冷峻的脸上露出难得的温柔；当他与鲁共舞时，他刚毅的脸上清楚地显示出他内心的纠结和痛苦。相反，鲁因为深爱着傅静年，明知道美人非己，明知道傅别有用心，却选择了忍辱负重，表现自己的优雅。这种先天不平衡的爱情，并不是一种遥不可及。影片的最后，挣扎着回到大陆的傅景年终于得到了他宁愿留下的消息，但他等待的只是一堆黄土，永远阴阳相隔，再也没有人能携手，他不能不叹息！

然而，高不可攀的爱情是导演想要表达的全部吗？在我看来，可能还有更深层的意义。这段爱情发生在战争时期，八年抗战，三年内战。生在这片热土上的人，很难不被卷入历史的洪流。傅景年作为潜伏在国民党内的地下工作者，他的职责很难完全是自愿的。虽然天下兴亡，匹夫有责，但他还是觉得累，提出退休，过平静平凡的生活。只是因为内战的爆发，我们才不得不重建这条路。负责与傅景年联系的王万平答应，如果他再坚持一段时间，就让他退休。在当时复杂的政治环境下，这样的承诺只能是遥不可及，傅景年对自己命运的把握也只能是遥不可及。总的来说，在历史的剧变中，无数英雄一扫黑暗，获得光明，但最终大多数人都没有机会享受光明。如果历史是一个有血有肉的人，我想他也会发出沉重的叹息。从某种意义上说，这是个人的悲剧，也是历史的悲剧。从爱情的悲剧到历史的悲剧，导演自然加深了电影的内涵。这个过程潜移默化，细致入微，取决于观众的理解。在这部电影里，爱情遥不可及，个人理想与现实生活遥不可及，国家承诺与实际兑现遥不可及，很多遥不可及让这部电影耐人寻味。