英国有哪些制度创新？

英国君主立宪制的建立过程(1)君主立宪制开始形成——从《大宪章》到《权利法案》(政权:国王——议会)1、《大宪章》的签署——限制王权的开始(1)原因:英国国王是强化王权与贵族冲突的结果。这是后来的《权利法案》的前身。(2)作用:限制王权，保护贵族的特权和部分骑士、市民的利益。(2)影响:来自国王的专属权力——有限的王权——宪法权利。2.议会制逐渐形成(组成、职责)。议会制的组成和职责是什么？17世纪初，随着资本主义经济的发展，资产阶级和新贵族逐渐形成和壮大。英国处于斯图亚特王朝的统治之下。斯图亚特王朝的詹姆斯一世和查理一世信奉“君权神授”，实行君主专制，这往往违背资产阶级的利益。英国议会中的资产阶级和新贵族代表不断批评国王的政策和专横行为，在议会中形成了一股反对派。他们支持大宪章，积极要求限制王权。从1640开始，英国资产阶级革命爆发，从1688开始的“光荣革命”标志着英国资产阶级革命的完成。那么，“光荣革命”后的国王权力与之前有什么明显的区别呢？(国王失去了至高无上的权力，被议会限制)哪一份文件最能体现这种变化？(权利法案)可见，国王是被议会“请来”的，国王的权力来源不是上帝而是议会，权利法案是作为国王登上王位的条件而制定的。3.《权利法案》——开始建立君主立宪制(1)背景:英国资产阶级革命成功建立议会主权，国王的权力受到议会的明确限制，国王的权力受到法律的制约。这是吸收了大宪章的民权法案的重要组成部分。发展:王权受议会制约；国家从国王个人统治发展到集体统治；从人治到法治(2)影响:议会的权力开始超越王权。《权利法案》的颁布标志着英国君主立宪制的确立，即沿用至今的英国政治制度的确立，英国的统治模式由人治向法治转变。可见，从《大宪章》向《权利法案》过渡的历史，就是政治权力从国王向议会进一步转移的历史过渡:权利法案限制了王权，加强了议会的权力，议会拥有立法权、司法权和财权，但权利法案还没有解决国家的行政决策和执行问题，这是权利法案的一个局限。为了解决这个问题，内阁逐渐。(2)君主立宪制的发展——责任内阁制的形成(行政权:国王——内阁)1。形成(时间，表现)时间:光荣革命后，表现:国王退出内阁去世，行政权移交内阁。国王召集协商会议是英国的传统。革命后，内阁作为国王的私人会议有所减少，但来自议会多数党的领袖。乔治一世让内阁自行处理国家事务，沃波尔成为事实上的首相，全面主持政府工作。2.内阁职责的特点内阁与议会的关系。议会可以通过对政府的不信任投票要求内阁下台；内阁要么下台，要么宣布解散议会，重新选举。3.开发时间:65438+2009年年中。原因:投票权的扩大和两党制的发展:两党轮流执政，互相监督，促使内阁由占据议会多数席位的政党组成。在责任内阁制度下，英国议会与政府的关系如下:内阁必须得到下议院议员的支持，内阁中的首相必须是下议院多数党的领袖。如果议会通过对政府的不信任动议，内阁将下台，或者解散议会，举行新的选举。这样，内阁制的建立使英国立法机关能够控制行政，但并没有降低后者的行政效率，调节了议会与政府的关系。另外，可以看出英国内阁是对议会负责的。综上所述，责任内阁制度的形成就是行政能力从国王向内阁转移的过程。明朝的内阁和英国的有什么区别？英国的内阁制是资产阶级政治制度，是资产阶级民主政治的产物。内阁制下的内阁是独立于国王的机构。中国的内阁制是封建制度之一，是皇帝加强封建统治的产物。(3)君主立宪制的逐步完善——1832(扩大普选)的改革法案设置了两个问题:1。英国的民主化趋势是如何发展的？2.普选的普遍性能说明民主化的程度吗？学生阅读课本，分组讨论，总结上述问题的答案。1，(1)光荣革命后，英国议会的权力掌握在资产阶级新贵族手中。(2)1832年，英国第一次选举制度改革期间，新兴工业资产阶级的代表第一次获得了进入议会的权利。(3)19世纪下半叶的两次议会改革中，成年男性获得了普选权。20世纪初，来自非贵族背景的议员首次超过半数。(4)20世纪，女性逐渐获得普选权。