现代家庭和传统出身的家庭结合最好吗？
中国传统家庭模式真的没用吗？先了解一下中国传统家庭的来龙去脉，再来讨论。
当代表游牧的黄帝部落与代表农耕的颜地部落融合时，他们在土地上的固定生活中达成了对* * *的理解。据史书记载，黄帝和雷祖生了20多个孩子，但没有记载如何教育他们，所以他们是以部落状态而非氏族或家族状态存在的。
黄帝二十五子，十四姓。
就算没有姓，那么我们理解的宗族自然也就不存在了，更不用说在哪里了。公有制是人的同一个概念。直到后来黄帝族才变得更强大，更宏大。
嫘祖是黄帝的公主，生了两个儿子，都有她之后的世界。
祖先已经确立，宗族才有机会成型。黄帝子孙通过繁衍，逐渐形成了以血缘为纽带，以姓氏为标志的氏族。《大禹传》以夏柒为背景，打开了家族世界，自然呈现出宗族的刻板印象。后来人口越来越多，氏族越来越大，出现了分裂，最终形成了以父系血缘为纽带，以姓氏为标志的氏族结构。
从部落到氏族是生产力发展、社会财富积累和私有化的必然结果。族长是氏族的至尊，族长有娶多个妻子的权力。例如，李周规定皇帝可以娶十三个妻子。博士学者娶几个也有明确规定。
这么多房子里出生的孩子生活在一起，形成了一个母子为一家的家庭原型。由于孩子众多，父亲并不负责某个特定孩子的教育，父亲的角色在某种程度上是缺位的，这是家庭最早的来源，但这种家庭模式并不是完全独立的，依附于家庭的。
有人问为什么这个家庭不能独立？因为单个家庭离开家庭很难生存，甚至有些房客实际上是依附于地主家庭的，不是完全独立的。熟人社会是古代的一个重要特征。在战争时期，只有家族能保护自己。三国时期，很多宗族分批搬迁，有的因为自保而成为盗贼。比如刘表没去荆州的时候，贼到处都是。
古代劳动力不发达，集团发展才是正道。一大群人在一起，规矩很重要。家庭成员的分工一定要非常明确，这样大家才能有效运作，家庭才会繁荣，家庭的繁荣也会带来小家庭的繁荣。这是一荣俱荣，一损俱损。
宗族实际上脱胎于部落，所以运营模式自然是复制部落模式。族长是氏族的门面，也是最有权力的。他有权力支配整个家族。长子生来就是继承整个家族事业的，私生子会从小陪伴长子，把这些孩子培养成类似管家般适合辅佐长子的人物。私生子从出生起就是配角。当然，有极少数私生子会因为某些原因而翻盘。
除了统一教育，每个母亲都承担着教育孩子的重任。
孩子不应该违背父母的意愿。顺的父亲和继母联手想要顺的命，还想抢顺的财物。顺被打了就让打骂，被打死就逃。后来即位后，舜不但没有报复父亲，还像以色列一样封了无数次企图加害弟弟的土地。
由于不小心的田间工作，曾子弄坏了一把秧锄。他父亲看到后，用棍子打了曾子。几个小时后，曾子起床，回到自己的房间弹钢琴，告诉父亲他无事可做。
夫妻的本意是夫、养、妻、服，夫妻的定位自然非常明确。
当生产力提高，人口增加，完全住在一起不现实，那么就会出现小型化的家庭，一般是同一个家庭住在一起，主家五六口人。氏族对它的控制减弱了，有了相对的自由，但还是聚集在一起，这是农业社会的本质决定。在陆地上生活说明人是固定的，很少移动，一个外姓的人会受到歧视或排斥。这是对土地的守护，也是对土地的热爱。
这时候，母子的家庭结构挤入了父亲的角色，最终形成了我们所说的传统出身家庭。
它脱胎于宗族，自然继承了宗族模式。父母和族长一字之差，母亲还是做辅助功能。家庭事务，孩子的成长，陪伴仍然是妈妈们需要考虑的问题。当然，父亲也会开始介入。比如孔子的宫廷语言就很有名，这是父亲深度介入子女教育的重要表现。父母在家庭中的角色也是固定的，慈母严父，一阴一阳，一柔一刚，内主外主。养育孩子的重任还是由母亲来承担。比如孟子、孔子、刘备等人都很早就失去了父亲，但这并不妨碍他们的成长。
《一切都好》里的苏大强和赵美兰是一种错位。母亲过于强势，儿子就会显得相对弱势。历史上比较厉害的女性有西汉的吕后，唐朝的武则天，清朝的慈禧等。他们的儿子即使在皇帝的位置上也是软弱的。
出身家庭的孩子应该如何对待父母？这个也有详细的规定。子女孝顺父母是天经地义的，要求太多了。随便看看就能发现很多，我就不说了。其他人呢？比如怎么对付你老公？
《左传》中记载了这样一个例子，郑国有一个叫纪忠的大臣，权力很大，威胁到了当时的君主。我该怎么办？国君以高官诱女婿，希望女婿杀老丈人。这个消息被他女儿知道了，她女儿问了她的母亲、父亲和丈夫。由此可见，妈妈们的教育和沟通依然承担着重任。
永吉知道了，对母亲说:“父亲是谁，丈夫是谁？”他的母亲说:“男人是丈夫，父亲只有一个，胡可以相比。”
有了明确答案的永吉把这个消息告诉了父亲。姬仲杀了女婿，永姬失去了丈夫。
这大概就是中国传统的原生家庭的家庭伦理吧。家人之间的关系是血浓于水，是完全的利益融合。女人在婆家有没有地位，取决于她在社会上的地位。古代杀三族九族的刑罚也加剧了这种利益集团。
城市化以后，人口不再困在土地里，可以自由流动。可见，春运高峰每年要运送近20亿人次。一旦人口开始流动，传统的中国家庭就会瓦解。取而代之的是一种新的家庭结构，即现代家庭模式。这种家庭模式最大的亮点就是注重平等。
夫妻相互独立，子女和父母没有优劣之分。他们是相对平等的，没有那么多礼仪和要求。有人说这代表了一个新的方向，和传统家庭相比很完美。
知道了这些，我常常想，这只是静态和动态的区别，各有各的优势。
传统出身的家庭，成员之间责任明确，分工明确，家族传统能够很好的传承下去。这些优势是现代家庭所不具备的。现在家庭成员分工不明确。夫妻两个都要上班挣钱。自然，他们有时会为家务争吵。原来传统家庭孩子的成长都是由妈妈来承担的，现在妈妈陪伴孩子的时间大大减少了，休完产假还要回去工作。从心理学的角度来说，孩子缺少母亲的陪伴会给他成年后带来一系列的问题，但高节奏的生活和双职工模式显然无法满足这一要求。