辛亥革命失败的启示

第一，政权问题是革命的根本问题。大多数资产阶级革命派对推翻清朝专制政权，建立中华民国中央政权有着清醒的认识。然而，地方政权尤其是州县政权的建立并没有引起应有的重视。

第二，要正确对待士绅。所谓士绅，大致就是官僚、地主、富商之间的权贵，或者两者兼而有之。他们是农村、县市的有权有势的人，是压在农民身上的高手。

晚清的这些士绅，大致可以分为保守和开明两类。保守集团不仅反对革命，也反对宪政，而开明集团则在革命与宪政的斗争中主张以宪政抵制革命。他们代表地主和上层资产阶级的利益，曾与革命派激烈争夺政治地位，深受革命派鄙视。

第三，革命者从未把农村和农民工作列入革命议程。毛泽东同志在总结辛亥革命失败的历史教训时指出:“国民革命需要一个大的农村变革。辛亥革命没有这种变化，所以失败了。”

《湖南农民运动考察报告》的总结符合历史实际，极其深刻。说辛亥革命对农村没有大的改变，实质上就是说农村没有真正的革命。除了地方政权形式的变化，农村地区的社会经济结构和社会秩序保持不变。

扩展数据

武昌起义后，人们醉心于“革命成功”的幻想，华侨从未提供过可观的支持。孙中山曾希望得到资本主义大国的同情和支持。听到武昌起义成功的消息，他放弃了回国的强烈愿望，“决定先投身外交”。

但是，帝国主义者选择了袁世凯作为他们的代理人，并给予了他巨大的经济支持。因此，辛亥革命后不久，革命党及其领导的革命政权失去了任何支持，无法应付拥有强大反革命力量的袁世凯的政治和军事压力。

迫于压力，10月22日，1912，65438，孙中山发表声明称，如果清朝总理袁世凯能够宣布批准共和制，他将辞去临时大总统职务，并推荐袁世凯为临时大总统。孙中山辞职时，为了限制袁世凯的权力，防止其独裁，提出了南京、南京新总统和《临时约法》三个条件，要求其遵守。这是孙中山为保卫民主共和国所做的最后努力。

人民网——辛亥革命的重要历史教训

百度百科-辛亥革命