西周历史断层

宋朝是唯一一个持续时间超过300年的朝代，周朝和汉朝不算。周朝不是作为唯一的封建王朝的中央集权。从学术上来说，周朝的持续时间不能和以后朝代的中央集权制度相比。到了汉朝，中间王权倒了，王莽建立了新的王朝，让汉朝消失了。后来，刘秀打败了王莽，建立了东汉王朝。传统意义上的继承制度。所以，无论是周朝还是汉朝，都不能算是一个连续的朝代。

封建王朝的学术鉴定一个王朝的正式学术鉴定是建立在秦灭六国后全国统一，中央集权制度建立的基础上，从而被认定为一个完整的王朝。严格来说，周朝的建立和制度并不是一个统治世界的王朝。虽然说周朝时期各诸侯国还是以周天子为中心，但实际上中后期已经不存在了。诸侯国的势力范围和制度都是周朝无法控制的，每个诸侯国也是下一个为自己决定皇位的人，并不是以周朝皇帝为中心来决定的。这种形式从学术的角度来看并不能把位置定义为一个真正连续的王朝。汉代是秦之后的一个都城王朝，统一的王权制度和继位制度都很完善，但中间有断层，在王朝延续方面无法得到学术上的认可。

其实相对于周朝来说，文字记载相对较少，实际意义上并不是一个严格的封建王朝。不同的是，从这两个方面来看，汉朝是一个完整的王朝，只是汉朝分为西汉和东汉。这时有人提出，宋朝也分南宋和北宋。为什么宋朝是一个持续了300多年的朝代？为什么不是汉朝？这是因为，按照你的现实，宋朝还是一个没有继承制度的王朝。汉朝被王莽推翻后，后继无人。严格来说，汉朝早就没落了。王莽建立新朝十五年，已经造成了汉朝的灭亡。后来，刘秀自己创业，推翻了新王朝，重新建立了王朝。只是为了恢复汉朝，刘秀仍称汉朝，东汉就这样产生了。不能说汉朝是一个实际意义上的连续王朝，所以汉朝不是一个实际上延续了300多年的王朝。

除了历史文献中的记载，观点时代的界定和朝代的认定也是由后人用一定的标准来确定的。否则，没有一个衡量的标准，就不会有所谓的历朝历代的比较和衡量。