历史方法论

它不是指任何单一的研究方法，而是指历史方法的理论，或者是可以用于历史研究的普遍的方法理论，或者可以说，用一定的世界观去观察、分析和解决历史问题，就是方法论。从这个意义上来说，也可以称之为方法论。

理论介绍:

因此，由于科学研究中为达到同一目的所使用的方法和手段是多样的，不同时代、不同国家、不同学派、不同个人的历史方法论存在着明显的差异，但并不一定是尖锐的对立，它们往往可以相辅相成、兼容并包，所以历史方法论应该是一个开放的体系。

当然，作为方法或关于方法建立理论体系是比较近期的事，是现代科学大发展的产物，但这并不意味着古代史学没有其方法论体系，只是缺乏系统的归纳和整理。

在这个意义上，我们可以发现有辩证唯物主义、实证主义、结构主义、解释学、发生学、符号学、精神分析学、证伪主义等多种历史方法论。

但是，比较方法和定量方法只是具体的研究方法，并不构成历史方法论。另一方面，历史方法论也可以理解为对历史方法的探讨。

但这不是讨论具体的方法及其简单的排列组合，而是从更抽象的角度，从理论思维的高度，阐明历史方法的一般内涵、外延、特征、层次结构和内在联系。

探讨其与历史观和历史认识论的关系；论述了它与一般科学方法论的异同，以及它吸收其他科学方法的角度、程度和限度；最后，要具体描述和分析历史中可以应用的各种方法和手段，从中抽象出共性，找到历史研究方法的内在一致性。

总之，国内外关于史学方法论体系的讨论虽多，但并无统一意见，多为具体方法的介绍。因此，系统地研究科学的史学方法论而不是个别的方法或方法论，仍然是史学理论界的一项紧迫任务。