与武器谈论心理历史

随着科技的发展，人类文明向前迈进了一大步，从以前的马车到汽车，从以前的油灯到电灯...

现在，人们的生活越来越好。用电话来加快交流，用汽车和摩托车来加快生活节奏，用电饭锅和煤气来煮美味的饭菜...

电视是生活中不可缺少的。我们可以看新闻，了解国内外的事情；可以看看动画片，放松一下；也可以不去现场看节目和表演；比如奥运会吉祥物公布的时候，你可以在家看转播。计算机在各行各业的应用越来越广泛。我们在海宁往巴西寄信，对方收到只需要几秒钟。我们可以在网上和世界各地的朋友和亲戚聊天和玩游戏。你可以在网上看新闻，看电影，听音乐。你可以在课堂上听老师讲课，找资料，在家里购物，医疗，急救...

需要反驳:

反方:环境污染是最直接最明显的劣势。

如果不能这么说，就拿塑料袋来说吧！不是我们的技术太先进，而是我们的技术不先进。如果可以，我们就不用塑料袋，而是发明低价环保的购物袋。正因为如此，我们应该发展环保技术。没有科技，怎么控制每年的洪水，还是可以学大禹，人多挖渠？况且大禹也说过，“人往高处走，水往低处流。”我们应该与时俱进，不是吗？另外，环境污染和人口膨胀没有关系吗？其实环境污染是人类使用和技术造成的，现在却把责任都推给了技术。是不是有点丢人？邓小平爷爷曾经说过:“科学技术是第一生产力。”对此你怎么看？

相反:物种灭绝正在加速。这是环境污染和人类捕杀造成的。也属于科技发展的弊端。

那样的话，菜刀会伤人的。我们不需要菜刀。让我们学空手道切菜吧！人类的滥杀与科技无关，罪魁祸首是人类的贪婪。毕竟枪不会自己杀死动物。你不能把一切都归咎于技术。只想把载体比作一匹马，人是马车夫，后面的马车装的是货物，也就是技术。如果马走错了方向，也就是人把科技往不好的方向发展，马车夫是用鞭子抽打马还是玩科技？这是一个简单的例子，但说明环境的好坏与技术无关，而与人类把技术用在什么地方有关。它是一把双刃剑，一方面可以粉碎愚昧落后，另一方面可能给人类带来无尽的灾难。你做好事是好事，但做坏了，结果就不一样了。另外，如果没有杂交水稻，大家半年都要吃树皮。没有青霉素，每个人都会得肺结核。科技的发展一定会破坏环境吗？

反方:那熊猫呢？

达尔文曾说:“适者生存是自然法则。”然而，熊猫的繁殖能力弱于其他动物，对食物的挑食和独居的习惯使熊猫濒临灭绝。看人家蟑螂。就算原子弹爆炸了，那里的蟑螂不是还在“奔小康”吗？除此之外，科学还可以帮助熊猫，治愈他们的伤口和接生婴儿。多好啊！

反方:人身安全越来越没有保障。现在平均每天发生几万起犯罪，他们的犯罪手段大多和现在的新技术有关。尤其是涉枪犯罪，普通人防不胜防。从第二次世界大战中，我们已经可以看到，随着科技的发展，现在的战争所造成的破坏和损失已经远远不能相比。甚至可能导致人类灭绝的命运。

你的观点真是“一叶不见泰山”！过去由于清政府的腐败无能，我们闭关锁国。中国的科技和军事发展远远落后于西方。别人的枪声音大，口径大，军舰坚固耐爆。就在别人虎视眈眈要侵略我们的时候，我们中国还拿着矛和盾。结果，义和团输给了八国联军。这是历史的血的教训。虽然我们不尊重战争，但作为世界强国，我们应该有过硬的军事科技，打好国防基础。不是吗？

相反:人类的身体素质不如以前了。随着科技的发展，汽车、火车、飞机等交通工具的出现极大地改变了人类的日常生活。人类不再总是依赖自己的腿，所以人类的身体素质不是过去能比的。项羽在当今社会是不可能“拉出山河”的。如果这种情况继续发展下去，可能会使人的四肢萎缩，使人类出现。

哎，实话告诉你，就算你请古代的项羽，他也不太可能进奥运会举重前十。因为奥运会也是国与国之间的技术较量。当体重超过人类极限时，我们不得不依靠科技来帮助。训练时，教练会给运动员看视频，和他一起分析举、拉、扭腕、挺举要用哪块肌肉，举到什么高度，然后加强肌肉的训练。这都需要技术。再说了，技术是给人类带来便利的。对面四个同学，我问你们，你们谁放学后一直用两条腿出门走路回家？你不也使用交通工具吗？其实项羽的诗只是用来表志的，有夸张的手法。你真的相信项把拉上山了吗？

相反:各种新的病菌不断出现，很多病菌的杀伤力已经远远超过了以往病菌的破坏力。这是因为医学科技的飞速发展加速了病毒的变异，以至于科技的发展速度赶不上病毒的变异速度。也许有一天人类会因为一场大瘟疫而灭亡。

那是因为人类的科技跟不上。如果我们能跟上，我们可以开发更多的药物来杀死细菌。请不要把重点放在科技的坏处上。生活在地球上的每个人都无时无刻不在享受着科技的成果。包括反方的四个同学，我相信你们要反驳我们的材料都是来自网络或者报纸，这也是技术。凭自己的良心说，你真的认为科技不应该出现在地球上吗？