是庄王摘了清军的桃子还是清军坐享其成？

“摘桃子”这个词在我们中国的体制中并不是一个好词，但是每当这句话出现的时候，都充满了说话者强加的深深的鄙视。但即便如此，也不妨碍人们在讨论历史时频繁使用。原因是历史的复杂性。但是，因为人是感性的动物，只要坐下来，看问题得出的结论就会大相径庭。就拿清军摘了大顺军的桃子还是大顺军摘了清军的桃子这个问题来说吧，目前网上争议比较大。那是见仁见智，谁也说服不了谁。双方的支持者都指责对方摘了对方的桃子。那么真相是什么呢？

首先，在解释这个问题之前，我们先确认几个既定事实。第一，李自成奠定京师，崇祯皇帝被他逼死。所以说李自成亲手终结了明朝，并无异议。其次，当时明军的精锐都在辽东，在与清军的几次交战中被清军彻底消灭。而且更不得不承认，这个时候李自成正好在这个时候跳出来造反。所以结论很明确，李自成真的什么都占了便宜。所以问题又回到了我们最初的设定。是李自成摘了清军的桃子还是清军摘了李自成的桃子？

如果按照既定事实来看，似乎大家都有道理。那么谁赢的多呢？其实这个问题一点都不难弄清楚。首先，我们做一个假设。这个假设是我们应该往好的方面想。首先，崇祯皇帝并没有上吊自杀，李自成也和大明崇祯皇帝签订了和约。那么如果吴三桂不开关，多尔衮凭自己的本事能灭大明吗？毕竟取代明朝是皇太极时期制定的战略。边肖在这里并不确定清朝是否注定要主宰整个国家，以及这是否只是一个清除明朝的时间问题。我们只说历史推断。

首先，第一点就是清军有没有那个能力。边肖觉得真的没有这回事。虽然一开始金军(清军)势如破竹，但皇太极死后，后金(清军)开始了无休止的内斗。这里可以肯定的是，如果崇祯皇帝真的和李自成达成协议，一直无法越界的清军肯定会出大问题。因为当时清军以多尔衮为主，此时清军内部矛盾彻底白热化。这一点从清军入关后，大家在选皇帝上几乎是剑拔弩张就可以看出来。而没有打仗，主要是靠李自成逼崇祯出来，吴三桂又主动提议收兵，多尔衮(很不服气)为首的清军只是暂时放下了权力斗争。

毕竟我终于看到统一中原的希望了。当外部矛盾存在时，内部矛盾可以被压制，但当外部压力没有了，内部矛盾就会被无限放大和凸显。所以，如果李自成真的与崇祯皇帝讲和，那么有很大概率后者不会受到干扰，根本不会构成威胁。相反，即使后金(清军)与崇祯皇帝讲和，灭了李自成，后金依然无法越界。这和我们现在玩的游戏《最强之王最强军师》的策略很像，唐国强先生是H5的首席体验官。所以可以看出清军在李自成摘的桃子比金军在李自成摘的桃子要大..于是结论出来了，清军摘了李自成的桃子。