为什么亳州的天气预报不准？

首先，现代天气预报毕竟还是一门年轻的学科。虽然我国早在3000多年前的商代就有气象观测的记录，但基于现代科学的天气预报只有一百多年的历史，特别是对于目前国际上使用的数值预报方法，我国在1955年就开始探索研究，1969年正式发布了短期数值天气预报。短短几十年，我们不能指望它“万无一失”。

第二，大气运动远比你想象的复杂。迄今为止，人类对大气运动规律的认识还非常有限。有一个听起来很美的词描述了一个残酷的事实，那就是“蝴蝶效应”。“南美洲亚马逊盆地热带雨林中的一只蝴蝶，偶尔扇动一下翅膀，就能在两周内在德克萨斯州引发一场龙卷风。”蝴蝶扇动翅膀，更不用说城市热岛、温室效应和复杂的地形地貌对大气的影响，加上大气运动本身固有的随机性。在模拟操作中，要彻底理解这些纷繁复杂的因素，并准确、详细地描述它们，几乎是不可能的。也可以说，我们无法完全真实地模拟大气演变，只能近似地、无限接近现实地模拟，因此不可避免地存在误差。举个例子，如果把天气预报比作给上帝把脉，那么你很难做到目光敏锐，明辨是非，然后依次列举。所以在判断神的症状是打几个喷嚏就完了，还是被抓到流眼泪流鼻涕咳嗽打喷嚏都在战斗的时候，你分不清该打哪个，该说哪个！

第三，即使我们能够精确地表达大气运动的方程，在接下来的计算过程中，我们仍然会遇到“瓶颈”。用计算机来计算，听起来很简单，也很智能，而世界上最先进的计算机，也就是计算速度每秒几十万亿次的“大家伙”，就位于气象部门。但是，你要知道，数值预报的计算量和复杂程度可以说是异常的，世界上最聪明的计算机也会被“吓到”，在求解描述天气演变过程的流体力学和热力学的方程组时，也很难做到尽善尽美。它的计算能力在预测需求方面还有待提高，操作可能还会有偏差，所以说是人为修正。

第四，预报是否准确还受到观测手段的限制。卫星、雷达等的诞生。相当于给了预报员一个“千里眼”。从此，台风的动向逃不过人类的眼睛，几百公里范围内的突发性强降雨不再是预报中的顽疾。但其实这些高科技的观测手段也有弱点。比如极轨气象卫星距离地球近，分辨率高，但无法专注地观测特定区域。当它在运动中偏离了这个区域，这个区域就暂时成为了一个观测的“盲区”，恰好在这个时候可能会发生一些天气。所以，妈的，我错过了。

除了以上客观原因，天气预报的不准确还与很多主观因素有关。从预报员的角度来说，预报工作受到技术水平和预报经验的制约，这一点不言而喻。另外，预报员承担的责任太重，压力太大，很难轻松上阵，安心工作。其实预报员真的是世界上最愿意说真话的人。没有人比预测者更渴望准确预测。这是他的职责，他的义务，也是他体现社会价值观和职业道德的平台。所以，一旦出现错误，领导的批评，舆论的影响，公众的指责，自己的内疚，往往会压倒他们，那种心理阴影很难抹去，甚至伴随他们一生。这就让他们想说一遍又一遍，把握尺度，来回衡量，必然影响预测效率和质量。

从大众的角度来看，预测的不准确与人们的心理预期高和选择性记忆有关。在人们的生活中，天气预报对于穿衣、出行、旅游等日常事务的意义。既是一种借鉴，也是一种依赖。所以人们对天气预报的期望值很高，也认为气象部门是吃这碗饭的。没有理由不给你一个准确权威的结果。所以，当预测准确时，大家都认为是正常的、自然的，自然不会“过目不忘”；但当预测不准的时候，往往会因为影响到工作和生活安排而辛酸难忘。这也是天气预报在大家印象中总是不靠谱的重要原因。

此外，还有一个不可忽视的原因，就是公众认识的偏差或者科普宣传的缺失。比如气象监测，一个观测站的数据要代表一个地区的情况。所以在预报中，可以预测到以某个站为代表的这个地区有雨，但是这个地区的天气情况显然不完全一样。“东边日出西边雨”，哪怕只有一条路，天气情况也可能不一样。也许你在马路对面的时候没有遇到雨，但是你却要断言预报不靠谱，气象部门真的很委屈，因为我们显然不可能在每条马路、每个街区都设立观测站。

总之，我们要明白，天气预报是一门有限的科学，可以无限接近完美，但永远不可能百分百准确。预测者提供的是可能性的高概率，而不是必然性。毕竟他们是人，不是神，也不是神肚子里的蛔虫。所以预报准了，大家都高兴；如果预测不准确，没有必要大惊小怪或夸大其词。希望公众多一些宽容和理解，也希望预报员多一些努力，多一些付出。无论风霜雨雪，风雨无阻，只要心中有爱，每天都是风调雨顺！