历史上，山东人(和一些河北人)北上关东。是什么时候？和当时的政治有关系吗？谢谢你

-上映日期:2004年8月22日6: 56: 00。

勇闯东北(在旧中国的东北勉强生存)

关东是指吉林、辽宁、黑龙江三省。因东北三省位于山海关以东，故称。

山东、河北、河南、山西、陕西是破关流民最多的地方，山东最多。

关东的“擅闯”，说明是越轨行为，违反禁令。事实上，近代咸丰十年(1860)以后，去关东谋生不仅不合法，而且合法。“闯关东”这个词在近代被广泛使用，是因为它已经存在了很长时间，并且已经确立。“穿越关东”历史悠久。

早在宋辽金元时期，就有汉族流民外出寻物，来去自由，无需“闯入”。清初不存在难民“闯关”的问题。相反，他们受到了清政府的鼓励。关东地广人稀，加上开国战争的影响，人往死里逃，“民畏入关如猛虎。”福临入关建都京时，随军入关的满族人多达90万。于是，关外“荒无人烟，满目疮痍，良田千里，地无一人”，一片荒凉。广东是一个“繁荣之地”。清廷为了固本培元，屡下诏令，命令地方官员“招徕流民”，开垦荒地。顺治十年(1653)，设立辽阳府(下辖辽阳、海城两县)，颁布《辽东招民垦荒条例》，宣布辽东开疆，奖励官民征集和响应。《条例》规定“招人培养达一百人者，赐知县衔、驻军衔；六十余，文授州同州，军授将军千余人；五十以上，文颁于郡，军颁于总；招人多的，每100人加一级。每个新兵给一桶月粮，每块田一个，种子六升，每百人二十头牛。”在这种优惠政策的“鼓励”下，“路演穷骄”的人很多，但规模有限，仍然是涓涓细流。尽管如此，清廷还是相当不安。《辽东招人垦荒条例》(15)颁布后，即康熙七年(1668)，山海关大门关闭，条例作废。清廷封杀东三省，当然有很多原因。比如关东是人参的起源地，百姓的生计就是以此为基础的。进山偷采的难民有几千人，屡禁不止，只好关闭。另外，东北有个围场供皇室狩猎，但围场地面辽阔，不可能禁止“游民，以开荒为名，非法穿越禁地，私自猎捕藏匿动物”，简单取缔。此外，清廷关心百姓生计，恐流民如刺猬聚集，抢夺百姓饭碗，“必然导致生计萎缩。”虽然这些理由很充分，但在我看来，“闭关(山海关)”的深层原因是为了保存满族固有的文化。圣旨明确规定:“我满洲等人，不得不在汉朝居住，但来乌拉、宁古塔等地的士兵，不会改习满洲。”如果今天提倡文艺，我们稍微开明一点的孩子都会专心读书，不关注军事装备。.....把我的圣旨告诉乌拉、宁古塔等人，并向黑龙江将军学习，互相勉励，但不要起一点疑心。”:“盛京吉林是王朝兴盛之地，若听流民杂居之地，则与满人风俗密切相关”；吉林是我们国家的基础...难民们偷偷溜走了...刚开始他们做帮工，后来逐渐把亩田分给了旗人；既然佃户种类繁多，旗手又咸又舒服，又不知道名作，必然导致生计萎缩，而且习惯了中国的风俗，也就不再懂得骑射之术，难以还手。类似于圣旨，经常颁布。在清廷看来，满族的武艺不能丢，满族的风俗习惯不能杂。满族如果不“习惯中国习俗”，不被中原文化同化，就不得不封闭自己的“自我”。在满族贵族心中，“满汉观”很深，恐怕没人质疑。或者可以说，“闭门造车”是“满汉观”主导意识下的“理性”行为。“满汉观”的产生，除了文化固有的排他性外，主要是因为战争的阴霾。“扬州十日”、“嘉定大屠杀”、“留发无头、留发无头”等一系列暴行，造成了深刻的民族矛盾，汉人多次反抗，“反清复明”不绝于耳，“满汉观”更是举步维艰。乾隆五年(17)，上谕令流民住在奉天府，试送，...定下十年的期限，让他们陆续回国。乾隆十五年(1750)，难民返回故土的期限已过，随即发布严令。当然，清廷也知道单靠“闭关锁国”不足以抵御“汉关”的入侵，流民可以漂洋过海到辽东，经蒙古进入关东腹地。有鉴于此，康熙花了几十年时间设置“柳条边”，“私越者，从重处罚。”

清廷虽煞费苦心，却无法禁止。相反，来自北方的难民越来越多地进入海关。康熙五十一年(1712)，上谕说仅山东流民就超过十万。据估计，乾隆四十一年(1776)，华北农民(包括已改流民身份定居关东的)有180万人。因此，“尽管清王禁止中国人进入周皇帝的家乡，尽管他们设法阻止自己的旗手离开满洲，但他们最终无法阻止H. G. Wells对中国垦殖文化的所谓“大力传播和扩张”。满族人为了种族关系而保护祖籍的行动，不过是胜利者失败的滑稽叙述。」