日本动画在发展过程中是否遭受过审核和偏见？
1.战前和战时的漫画控制
在战争时期，意识形态受到高度控制，文化出版物自然会受到政府的严格审查和控制。1938年2月，日本实施“纸板剧审查制度”，半年后，内政部发布“关于改善儿童书籍的指示大纲”。在此期间，33本以漫画为中心的书籍被禁，大量反战和政治讽刺作品被禁。其中最著名的是田河水泡的黑色野狗。
《黑野狗》在今天被视为田园漫画的优秀遗产，却成为政治漩涡中的牺牲品。后来，在20世纪60年代，当田河水泡试图重新出版《黑野狗》时，由于其背景，被左派批评为军国主义复活。日本漫画史上只有一部优秀的作品遭受了两次政治冲击，而不是那些饱受争议的反战、种族歧视、鼓吹战争的作品，确实让人感触颇深。如果不是碰巧赶上了最差的两个时代，相信这部经典作品会赢得世人更高的赞誉，在漫画史上的地位也会更高。
2.战败之初，红色漫画饱受争议。
战后美国文化对日本影响很大，漫画自然也受其影响。当时官方对出版的管理已经放松了很多，但是正规出版社出版的漫画仍然有来自社交媒体的压力，也就在这个时候诞生了“红色漫画”的流行。所谓红宝书，就是用劣质纸张印刷的漫画，也是非法出版的漫画，因为红宝书是地下流通的非正规商品，其内容当然不受限制。
现在的漫画一般都是先在杂志上连载，积累到一定页数后再单行本出售，但当时不是这样的。漫画杂志和红宝书完全割裂，死敌般存在。当时的漫画杂志质量比红色杂志好，但红色杂志成本低，题材丰富，受欢迎程度比杂志漫画高。手冢治虫的第一部小说《新金银岛》以红色本的形式出版。据说当时卖了40万册，这在战后物资匮乏、生活贫困的日本可以说是一个天文数字。对于日本漫画的快速发展，日本漫画的贡献不容忽视。
但是因为红宝书是由不正规的地下出版社出版的，他们当然不会在意漫画内容对社会的负面影响，为了赚钱他们会不择手段。比如，因为摄影制版成本高，很多红色漫画采用的是“手写版”的方式，工匠在印版上临摹原稿，往往导致画面很恐怖。编辑不负责，改编是常有的事，不同作品剩下的印刷部分太多，不能放在一起当书卖。想象一下，你手里有一本漫画书，前半部分是一张，看到一半就立马拼到顶，突然就变成了《漫画日与和平》。至于动画片的内容，几乎都是刺激孩子感官的暴力、犯罪、色情题材。媒体当然不会放过这种有争议的报道。曾经，红色漫画在家长的媒体上人人喊打。
后来，由于不同漫画出版社之间的相互抄袭和盗版，漫画作家纷纷与漫画出版社分手，漫画杂志的改革最终导致漫画在50年代中期彻底退出历史舞台。
3.驱逐坏书运动
20世纪50年代，战后婴儿潮一代陆续步入童年，这是人类历史上儿童占人口比例最高的时期。儿童教育成了全世界都非常重视的问题。英国讨论了管制恐怖漫画的法案，美国的纽约州也制定了相关规范和制度，中国也有相关动向。在日本，影响最大的运动是驱逐坏书。
我们先来了解一下此时日本的国内背景。在此期间，儿童杂志中漫画的比例逐渐增加。媒体报道青少年犯罪的情况与战后的混乱、政治制度的保守和管理的合法化、伦理习俗的剧烈变化以及如此多的社会剧变有关。所有的因素都集中在驱逐坏书运动中。
这一时期连载的著名漫画有山中伸弥的《年轻的肯雅》、手冢治虫的《铁臂阿童木》、《丝带骑士》、福井秀喜的《井川昭辅》等，相继遭到批评。
最具代表性的是《少年肯尼亚》的批判事件。
与红色漫画相对应的是漫画热。当时手冢治虫漫画尚未成熟，传统的漫画叙事方式仍是漫画创作的主流，其中最好的漫画是山川碧治的冒险故事漫画《少年肯尼亚》。
以上均为个人观点。不喜勿喷。