在中国历史上，哪些朝代的宦官干政最严重？原因是什么？
赵高作为宦官，最后想到自己是皇帝，这在中国五千年的历史上是绝无仅有的。所以宦官干预最严重的朝代，当之无愧是秦朝，赵高一手把强大的秦朝活活灭了。虽然他主观上并不想灭秦，但他在一系列的干预中，不经意间导致了秦朝的灭亡。
除了秦朝，东汉、唐朝和明朝也是中国历史上宦官严重参政的朝代。
第一，东汉宦官的干预
东汉宦官参政始于汉朝和刘钊。原因是政治斗争的需要。宦官作为一种政治力量被皇帝推上政治舞台，有着深刻的客观原因。看汉和帝如何即位夺权的故事，就能明白宦官是如何登上政治舞台干预政治的。
汉朝皇帝刘钊是汉朝皇帝刘伟的儿子。刘维去世时33岁，被认为是壮年。自然，他的儿子也不会比他大多少。当刘钊成为皇帝时，他只有10岁。他当时还是个小男孩，不能参与朝政，所以朝政由养母窦太后掌控。
窦太后是女的，住在宫里，不方便露脸。如果她想控制国家事务，她必须与自己的人民一起担任重要职务。于是窦太后开始起用自己的家族亲戚，重用自己的弟弟窦宪和窦氏宗亲。窦氏家族很快在朝鲜形成了一个强大的外戚集团，以窦宪为首，其党羽遍布朝廷和地方。
在窦太后的庇护下，窦宪很快掌握了东汉的国家政权，大家都这样。一掌权就开始盛气凌人，盛气凌人。窦宪和他的政党镇压持不同政见者。最严重的是窦宪胆敢派刺客杀害朝廷官员，窦宪杀死了与他有仇的闫涵，还杀死了光武帝刘秀的弟弟柳岩的曾孙常陆。这是非常严重的罪行，窦宪敢于这样做。
窦太后得知窦宪的行为，免去了他的官职。后来窦宪赎罪立功，率军打败北匈奴，为冉彦的音乐做出了巨大贡献。然后窦宪又上台了，做了大将军的官。他的三个弟弟，一个是负责北京治安的吴金，一个是负责皇宫警卫的魏巍，一个是负责皇帝日常生活的光禄庆。另外，朝廷内外的大臣都隶属于都史家族。
当时十几岁的汉和帝目睹了这一切，他想夺回自己的皇权。但他身边没有人能相信，所有的朝廷大臣都依附于窦宪，甚至他的母亲窦太后也站在窦宪一边。只有小皇帝身边的太监才能信任他。
于是韩和皇帝联合可靠的宦官一起行动。窦宪回到京城，韩和皇帝亲自到北军军营下令关闭城门，逮捕窦宪并命令其返回封地，并逼迫窦宪自杀。之后，汉和帝用宦官杀外戚。后来汉和帝重用了一批宦官，但此时的宦官并不干预朝政，只是作为皇帝的亲信在后宫传达诏令，管理后宫。
然而，汉和帝开了个头。汉和帝之后，东汉的皇帝即位时一般都很年轻。最小的出生后才三个月就当了皇帝，2岁、8岁、十几岁的都当了皇帝。皇帝年轻，不能领导政府，所以权力落到了皇太后手里。慈禧太后掌权，肯定会有重要的家族亲戚，形成外戚集团的专属权力。小皇帝长大了，想重新掌权，不得不联合宦官。
东汉宦官掌权的根本原因是皇帝利用宦官的权力打击外戚的权力。皇帝信宦官，不信外戚。东汉宦官作为皇帝的亲信，依附于皇权。他们大多没有政治诉求，宦官也没有后代。他们掌权的时候只知道积累财富，维护自己的地位，所以在政治上不会对皇帝构成威胁。控制台不同。比如西汉的王莽，东汉的皇帝，都是远忧外戚。
东汉宦官的干预完全是皇帝扛着的，皇帝希望利用宦官的力量来平衡外戚的影响，形成政治平衡来维护皇帝的统治。所以东汉虽然小皇帝太多，但也维持了195的国家地位。一旦没有宦官，东汉王朝就会立即灭亡。比如汉灵帝死后，外戚被宦官所杀，宦官也被士大夫阶层所杀。
东汉宦官不能直接干预国家大事，而是通过向皇帝或皇太后说话来间接干预。东汉宦官在后期也控制了一部分军权，一度成为最强大的政治力量之一。由于宦官的强势，士大夫阶层倾向于支持外戚集团，共同打击宦官，最终导致宦官集团的灭亡。
二、唐代宦官的干预
东汉灭亡后，从三国到魏晋南北朝，没有宦官干预政治，唐朝初年也没有宦官干预政治。唐玄宗身边有一个著名的宦官叫高力士，他一直辅佐唐玄宗通过政变成为皇帝，深受他的信任和重用。高力士是唐代第一个干预政治的宦官。
高力士负责内政和省务。在唐玄宗的默许下，他甚至能看懂一张简单的纸，干预国家大事。最终高力士成为了骠骑将军，成为了唐玄宗面前的红人，成为权贵们攀附的对象。
安史之乱时，唐玄宗到处不信任武将，派亲近的宦官到军中担任监军，实际上是为了监督武将。这期间很多宦官利用当监军的机会，向武将索贿，宦官干脆诬陷。比如太监边令成，因为不能索贿，杀了冯长青和高仙芝两个名将。
唐玄宗开始重用宦官之后，唐朝以后的皇帝也开始重用宦官。例如，有个李，，因为他对有贡献。后来能在元帅府游行，开始掌控军权。在，李被任命为吏部尚书，兼具军权和政权，成为宦官干预的高潮，后被唐朝宗派刺客所杀。
唐德宗时期，靖远发生了一次兵变。虽然平息了，但还是产生了后果。唐德宗把神策军的军权交给了宦官。从此，神策军成为宦官手中的军队，宦官掌握军权，开始插手政权。后来的宦官甚至可以罢免皇帝，甚至皇帝都要看宦官的眼，甚至宦官杀王。例如，李湛在唐敬宗被杀。
唐朝的宦官势力是中国历代王朝中最强的。说到底是因为唐朝皇帝不信任武将，起用宦官。安史之乱以来，历代皇帝都不信任武将，宁愿信任宦官也不信任武将。皇帝让宦官掌握军权，直接把国家军队变成了宦官的私军。宦官有军队，皇帝自然比不过宦官。
唐朝也有我们这个时代的制度。地方将领拥兵自重，往往同时造反。自安史之乱以来，唐朝的藩镇对朝廷一直是漠不关心，皇帝甚至不信任武将。皇帝为了控制权力，重用宦官，没有其他力量。
但是唐朝的几个皇帝因为能力问题，都无法完全掌控宦官掌控的军权，尤其是老皇帝死后，他的宦官亲信成为新皇帝的威胁，除非皇帝得到宦官的支持，唐朝的历史就这样重演了。
唐代宦官干预政治问题产生的原因是皇帝不信任武将，任命身边的宦官控制军权。但这种任命随着皇帝的去世而失去控制，对下一任皇帝构成威胁。唐朝中后期，皇帝和宦官一直在争权夺利，要么宦官被皇帝杀掉，要么皇帝被宦官架空或废了。
唐代宦官与东汉宦官的区别在于，东汉宦官依附于皇帝，忠于皇帝，与皇帝站在同一战线，不会对皇帝构成威胁。但唐代宦官为了权力和地位，不惜攻击皇帝，甚至与皇帝争权夺利。根本原因是他们控制了军权，尾巴大得掉。
第三，明朝宦官干预政治。
明朝宦官的情况就不一样了。朱元璋时期禁止宦官干预政治。到明朝朱迪时期，在宦官的直接指挥下建立了东厂，到明宪宗时期，建立了西厂。东厂、西厂的职责是监督缉私，直接赋予了宦官监督权、司法权和执法权。宦官可以随意逮捕大臣和百姓并进行审判，同时还负责监察官员，这是对国家事务的干预。
但是，宦官的权力可不止于此。明代宦官直接参政。唐玄宗年间，设置宦官，并逐渐制度化。明朝有一个内阁负责讨论政治，然后审议的结果应该是皇帝批准的，但是皇帝在仪式上把这个权力给了宦官，让宦官参与政治。尤其是中后期，皇帝不管政事，基本都是太监在批红，无异于太监。
综合起来，明代宦官有监察权、司法权、执法权、批红权(参政权)。此外，明朝也有一些宦官染指军权，比如明英宗时期的大宦官王镇，他在土木堡之变中失败，导致皇帝被俘。但是，掌握军权只是暂时的，大多数时候他们没有。明朝有几个著名的宦官，魏忠贤，刘瑾，都是极其厉害的。
虽然明朝宦官的权力很大，但是要除掉他们是非常容易的，这是皇帝的一句话，因为明朝的政治制度比东汉和唐朝更完善。宦官虽然权力很大，但没有兵权。东厂，西厂，锦衣卫严格来说都不是正规部队。称他们为警察部队或宪兵队更准确，内阁也可以从政治上制衡宦官。在明朝，经常可以看到平民群体与宦官争斗，双方势均力敌。
刘瑾虽然当政，但还是被明武宗轻易消灭了。魏忠贤虽然势力很大，但是即使是九岁，只要崇祯皇帝一声令下，马上拿下魏忠贤，明成祖支持宦官，宦官可以专权。皇帝一旦想除掉宦官，宦官立马失败，这是东汉和唐朝不能比的。
明朝之所以有宦官掌权，是皇帝的纵容，皇帝也利用宦官打击平民群体，维持平衡。明朝的宦官虽然强大，但也有制衡的权力，宦官没有兵权，所以很容易被消灭。归根结底，明朝的政治更加稳定，避免了任何政治势力的独霸。