历史上襄阳守军真的是郭靖和黄蓉吗？
大多数小说都是虚拟的，但作家也模拟现实世界，这使得他们的人物。金庸的作品以现实世界为背景，他的十四部作品以中国历史上的某个时期为背景。雕塑拍摄三部曲的背景是南宋至元代的时代。
金大师以现实世界为想象的素描，加入了武侠的元素，创作了射雕和郭靖三部曲。所以在现实历史中，襄阳城曾经是蒙古和南宋之间的一颗钉子，阻碍了蒙古人很多年。直到襄阳城被毁，蒙古人才得以长驱直入，彻底歼灭南宋。
在射雕工作中，郭敬寿以襄阳城为家，带领武林豪杰、丐帮弟子、朝廷士兵，将蒙古军队挡在城门之外。在蒙古侵略者的眼里，石刻里的郭靖是必须暗杀的关键人物，于是生出种种事端。
雕塑的最后，杨过在主持人之列，与小龙女联手后，杀死了蒙哥，直接导致了蒙古军队的瓦解。在忽必烈登顶之前，襄阳城一直稳如泰山。
直到忽必烈上台，再次南侵，黄蓉，郭靖，终究无力救襄阳城，于是两人同归于尽。
历史上，在郭靖黄蓉守城的众神雕塑中被黑掉的是吕。在原著中，鲁给读者的感觉无疑是一个昏庸懦弱的形象。他是朝廷的官员，却没有能力与蒙古人战斗到底。他不得不求助于江湖人士，甚至不敢在城墙上露脸。很明显，金庸是以否定的态度来写这个襄阳守将的。
但是，历史上这个襄阳守将真的是这么懦弱无能的人吗？事实并非如此。
在真实的历史中，守卫襄阳城的实际上是陆、两个人。这两个人是兄弟。先守襄阳城，死后由吕接管。最后，吕选择了开城投降。
从这个角度来看，吕听起来像是一个无耻的恶棍形象。毕竟他的叛国投诚，无疑戳中了中国人对汉奸的鄙视。事实上，桓温决不是懦夫。
在吕文德镇守襄阳城期间，蒙古将襄阳城包围成一座孤城。虽然吕文德没有背弃敌人，但种种行为显示了他的愚蠢和无能。蒙古人想在城下设市。他们送来钱后，吕文德欣然接受，认为这是一次友好交流的好机会。
但是蒙古人显然没有这么好。他们以建城为名，在襄阳城外铺设了大量的军事建筑，使得襄阳城通往外界的道路很容易被封锁。接着，蒙古军发起了进攻。这时，吕文德醒了，但他能做的只有被动挨打。
吕上台后，深知目前的局势不可能坐等宋朝出兵支援自己，杀出重围才是打破局面的唯一出路。鲁带着拼死一击的勇气率领城内军民进攻，但最后还是被打败了。一战后，襄阳城已无力回天。
之后，虽然外界不断受到军民的攻击，甚至还有3000多名志愿军民兵突破重围，攻入襄阳城加入守城。但最终，选择了出城投降，为一城之民。
很多人因此将其评价为无耻小人，弃城而归的小人。但实际上，这锅卢是无辜的。他投降，不是单纯为了自己，而是为了忍受了几年的城里人，为了在城里人注定无法守卫的时候，给他们一条出路。
因此，单纯以成绩来判断鲁的好恶显然是偏激的。但或许在金主眼里，郭靖、黄蓉那样与城同死的选择，才是真正侠客的选择。那么在大家看来，哪个选择更合适呢？