古代将领视长江为险要之地,为何打仗一定要过长江?
长江绵延6000多公里。按理说,过河的地方很多,随便找个地方过河就可以了。但古代战争为什么强调长江是天险?这个的关键是用来过河的船。
长江不是一条小溪。你只要把裤腿卷起来跨过去就可以了。长江很宽,即使最窄的地方也有30多米高,这意味着如果你想过河,你必须有船。
如果你是古代的侦察兵,或者是几个人组成的侦察兵,那就找个小渔船,趁着夜色深沉,风很大的时候,偷偷潜到古代那边去。
但是如果在战争期间,军队有压力,想要渡河,就需要大量的船只。古代长江里,有小船常年在江上打鱼,但这种船一次最多载五个人,即使开足马力,一个小时也跑两圈。
按照一天不停歇的情况,最多能运送100多人过去,这在古代战争中是不够敌人补牙的。
另外,敌人会看着你连续出兵吗?这种小渔船不就是敌人的靶子吗,一个灭一个,两个灭一对?
所以,我们需要一艘大船,越大越好,我们需要建立一支水军。但接下来的问题是:第一,怎么建?第二,水军建成后去哪里训练?
首先,舰船不是别的东西,短时间内可以随便造,尤其是战争用的大型战舰,不仅需求量大,而且耗时更长。而且打仗,一般讲究速战速决,等你在这里努力终于造好了船,那边战场已经冷了。
不仅仅是怎么建的问题,还有在哪里建的问题。这种东西,一条船,肯定是水造的。你不能在陆地上建造它,然后把它带到水里。那么最有利的地方就是建在河边。
但是对岸的敌人会默默看着你造船吗?不可能的。还有就是,有了船,去哪里训练水军?水军和陆军不一样,作战方式和方法也不一样,需要特殊训练。同样,训练地点也必须在水上。
换句话说,你需要一个可以安全造船,不被攻击,还可以训练水军的地方。同时此地与长江相连,水军可以直接进入长江。否则,你的船造好了,你的兵练好了,怎么对敌进攻?让士兵把船抬到长江边上?当你打开地图,满足这些条件的时候,你会发现地方很少。
第一个是合肥附近的巢湖。巢湖是内陆湖,水面广阔,适合训练。最重要的是,在巢湖和长江之间,有一条水道叫濡须水,可以从巢湖经濡须水航行到长江。水路虽小,也可以用。
曹操当年对这个地方非常重视,特意派将军张辽镇守合肥,因为曹操知道这里的危险。
第二个是广陵北部的出版沟,连接淮河和长江。它是春秋战国时期吴王夫差为了从淮河快速进入长江而修建的。
第三条也是比较重要的一条是汉水,发源于汉中,流经武汉,最终流入长江,而汉水的关键之地就是襄阳。
无论是巢湖中部的濡须水,还是淮河中部的甘沟,都是船只通行的较小航道,而汉水在水域,赢了前两条,大量的大型船只可以在汉水上畅通无阻。而襄阳则是汉水之上的关键点。只要控制了襄阳,就相当于控制了汉江。
如果是南下攻打北方政权,控制襄阳,船可以从汉江下到长江。如果南方政权控制了襄阳,就会使北方势力在汉水上毫无胜算,从而达到守城控河的战略目的。
所以这些地方对你来说很适合,也很重要。敌人呢?我也这么认为。我肯定是打了硬仗才占领这些地方的,不会给你这个机会。
当然还有一条路,就是走海路,沿着大陆框架,绕过长江,直击苏杭。这种做法历史上也有过,但是这种做法风险太大,一不小心就会喂鱼。
除了以上几种打法,还有一种打法产生了意想不到的效果,绕过了长江。蒙古人被困襄阳城想走的时候被牵制在钓鱼城。无奈之下,忽必烈和莱尔史无前例地绕道,从青藏高原南下到云南,然后斜插贵州、湖南,再到没有北宋的杭州。但这样的打法前提是强大的军队消灭了大部分据点,牵制住了南方军队。否则,还是白费力气。
综上所述,中国几千年来,在长江上没有桥之前,无数先辈通过无数次战斗告诉我们,长江虽然那么长,但其实是可以满足军队渡江需要的,渡江点也就那么几个。这个时候,就没什么可做的了。