《古代历史上的朝代顺序》《红楼梦》是历史书？《红楼梦》与史书的关系
历史就像古代的手电筒。永远也不会有一束光可以掉头或者折返。但文字记录和传承历史的过程是多种多样的，我们把这些文字称为史书。可惜有些人把历史书当成不可逆转的箭。由于知识面狭窄，知识匮乏，人们认为史书是按时间顺序排列的。历史书的分类其实是最基本的常识，包括历史传记，比如史记，国体，比如战国政策，编年体，比如《左传》、《春秋》。值得注意的是一种罕见的文体叫“编年史”，比如袁术编年史的整体创作。
如果你连历史书的基本分类都不知道，那就叫《石头》是一本充满笑话的历史书吧。最近人们开始意识到《红楼梦》中确实有一段历史是清朝的人不允许写的。有些人打着“历史”的旗号，欺骗老师，灭祖归宗，自成一派。回答者也很多，把每个人物都和历史人物联系起来也很牵强。请问这些人，你们知道红楼梦背后的历史吗？连基本文体都不懂，敢出来和红楼谈历史？
首先是小说，是艺术品，也是小说的基本元素、人物、情节。作品展现了人物塑造的情节过程，巧妙地将历史事件或历史人物抽象成小说元素，将作为小说情节的《红楼梦》转化为稳定而复杂的家庭生活。所以历史如果按时间顺序记录，是不可能创造出流畅的故事的。即使读者在作品中发现了一段惊人的历史，也就是你发现的那段，也可能与其他情节的“历史”无关。永远保持清醒的头脑。背后的“历史”绝不是“年表”！
因为不是“编年史”，小说可以巧妙地将一些最重要的历史事件聚集在一个舞台上，又因为不同历史事件的丰富性，人物在解读相应的故事情节时会随时转换角色，一个作者想表达的历史人物会立刻被附体，所以小说中的人物有时像历史中的某个人，有时像另一个情节不同的人，承担不同的表演任务。如果不加以调整，将人物与固定历史人物捆绑在一起的传统做法将是荒谬的。比如《不便史》中流传的黛玉之死的故事，吸收了历史的变化，但在整部小说中把黛玉理解为崇祯，与《红楼梦》中的正确理解相去甚远。甚至有人从一开始就断定黛玉之死是明末的故事，清初的分裂是如此荒谬无知，就像蚂蚁看山，青蛙谈海。因为这些人连历史的基本体例都不知道，还到处宣传，有点难度。
是明末清初的小说。在这段历史中，作者灵活运用了难得的对吴石刻的考证。所谓“编年史”，就是根据历史事件组合成一本书。每个事件都有它自己的时间，它是空的。这就是为什么《石头记》有12个9次，形成了108次的体系。九次是一个独立的组织，相互串联，靠的是作者的巧妙构思和天马行空。
原来《红楼梦》的历史是这样写的！明白这个道理后，再看一遍，也许你会发现更多。每一个发现都会比原型理论和技巧理论更接近作者的想法。