电影《赤壁》与原著的差异
2.曹操和周瑜在赤壁相持不下，甚至派步骑围着周瑜，和他打陆战。这个情节有些不可思议。赤壁两边交通应该不方便。如果是广阔的平原，可以绕过它打陆战，曹操应该想到了。以曹兵强大的陆海军事实力，短时间内就将周瑜的数万水兵击溃，何必打一场水战？如果曹兵在赤壁遇到周瑜，他本可以派舰队回去，在更远的地方渡河，从陆路进攻周瑜。但是历史上曹操并没有这样做，说明从陆路对周瑜的军队进行背面攻击是完全不可能的。古代交通不便，周边难以攻下。通常，一座城市会挡住军队的去路。要前进，就必须攻城拔寨。
3.在这场陆战中，电影里编个八卦阵不太现实。那种盾的阵型只有一人高，很容易被骑兵马蹄冲散，而且不是石墙。怎么可能被敌兵分割包围？曹兵士卒手持圆盾，也有鱼鳞阵，大概是模仿罗马步兵。中国历史上好像没有圆盾，罗马鱼鳞阵很强。几匹马拉起一根绳子，在上面串几根榔头破坏鱼鳞阵，显得有点幼稚。
4.诸葛亮去东吴投降，鲁肃却说周郎正在赤壁练兵。要知道，赤壁是当时孙刘兵在长江边行进时偶然遇到曹兵的地方。周郎怎么会提前在赤壁训练？电影画面一瞬间切换到诸葛亮在周瑜军营的画面，好像赤壁就在武都城附近，有点说不过去。
5.关羽张飞赵云演的有点像武侠电影。一个人打倒几十个士卒，除非他是超人。甚至周瑜中箭后，还把胸前的箭拔了出来，飞过去把箭插在了对方将军的脖子上，这和历史战争电影似乎有点格格不入。而且当时骑兵很发达，董卓和吕布都是骑射名将，关羽也是骑在乱军中斩阎良。为什么电影里几个指挥官都喜欢下马打仗？况且周瑜怀着对主的敬意贸然上阵，也是冒了些风险的吧？
6.诸葛亮给小马接生，周瑜说要给小马起个荆楚风格的名字。小乔说，就叫萌萌吧。萌萌和荆楚是什么关系？小乔写信给平安，说用周郎儿子的名字有点傻。平安这个名字太现代了，汉末的人绝对不可能取这样的外号。赵薇被称为公主。那时候怎么会有这样的名字？公主的称号起源于唐朝，至今仍被用来指皇太子的女儿。
7.赵薇的点穴功力，大大加深了本片的武侠本质。本来这种情节在一般电影里似乎无所谓，但是在赤壁这种双方互相射箭的军事电影里，一个会针灸的女人突然上蹿下跳，无论如何都让人觉得好笑，这就让电影的性质归于虚无。
8.两军对峙的地方，一点也不像长江。曹兵的船队不是沿着河岸排成一条线，而是纵向形成一条深深的线。线排好之后，就是陆地了。怎么会有这么宽的河？
9.关羽教孩子读《诗经》似乎是不可能的。儒家思想是汉代发展起来的，《诗经》是专门的博士教的，关羽可能不懂。当时给孩子的课本主要是《论语》和《孝经》，还有急篇，并没有教《诗经》。汉简中，士兵的书法简牍多为纪九篇、圣旨、算术书，似乎没有五经。
10.张飞在大纸上练字。当时造纸术并不发达，大部分公文都使用竹简。电影里曹操写给孙权的信都是竹简(看起来太节约了)，穷官张飞却在纸上练字，太奢侈了。
11.回射器阵列完全是胡说八道。刘灿贝怎么会有这么多钱来做这样一个盾牌呢？就算有，也没有时间把它打磨得像铜镜一样光亮；就算能打磨，又怎么能把太阳光的角度计算的这么好，反射太阳光，吓到对面的骑兵呢？
12.周瑜为了训练孙权的勇气，让孙权一个人打虎，不允许他的随从帮忙。这无异于谋杀。任何一个君主都会认为这是一次反叛，有点捏造。
然后就是台词的问题，一半写一半白，还挺失败的，不用说。从这一集来看，整部电影暂时没有看到一个灵魂。它想说什么，歌颂刘的兄弟情，抨击曹操的残暴，描写孙权的成长，歌颂周瑜的英姿？好像不是，但是有点乱。此外，赤壁之战发生在冬季，河水寒冷刺骨，这种气候对战争的影响并没有表现出来。当然无所谓，但至少看起来不够精致。
当然，这部电影也有一些亮点。比如曹操船队下河的时候，虽然特技不是很好，但是还是挺震撼的。曹操在船上吟诵:“驱九龙九合诸侯”时，镜头迅速拉远，拍下船队全景，也很不错。影片中的服装还可以。额头头发两边分，都是西汉风格，士兵的纱帽也是西汉风格。看杨陵俑就知道了，就是没有红色。有的士卒护颈甲，就像徐州狮子山汉楚王墓出土的弓弩手，也是西汉风格。小乔的衣服是战国时期的楚式，花纹都是江陵马山楚墓出土的直衣凤鸟纹，和东汉晚期的有区别，不过这个关系不是很大。东汉出土的陶俑没有西汉那么多，画像砖的发式也不清楚。也有可能抄袭西汉甚至战国。写在竹简上的曹操给孙权的信，和出土的竹简很像；小乔和张飞的字，就像东汉的碑文。这些都是很好的细节。