为什么田单的两座城市相隔千里？故事的历史难免是吊诡的，讲过去讲现在也是有道理的。
除了英雄主义的赞歌是小人多惹是非的权力游戏，这些都无法解释即墨一支中央军是如何打败燕军，收复齐国的。
田单，一个字，四个字。然后，收复了千里之外的齐国土地和七十多座城池。
燕国是战国七雄中最弱的，但也是七雄之一。经过燕昭王的改革，它锻炼了一支冀北精兵。国力上升，军事实力猛，全国都在甩兵。在其他四国的配合下，齐国和战国都被灭了。
此时的齐国只有即墨(今山东平度)和程菊(今山东莒县)两城，连齐王都被杀了。
PS:战国策？摘自《齐策》，“闫希会怕刑，所以必守聊城而不敢回”，“多一岁，死兵比聊城多”。田单被收复齐国，齐国七十余城都被收复，唯独聊城始终攻不下。燕国的聊城守将担心燕王的怀疑，担心他回国后不杀他，就留在了齐国。聊城严俊之所以最难打，是因为这群人回不了国。因此可以判断，燕国长期占领聊城，齐国只剩下即墨和莒两城，一个由田单把持，一个由齐襄王把持。
田单的勾心斗角，燕国的换将，即墨的大火，燕军的大败，都是在讲故事而不是讲道理。故事虽然精彩，但不能说明问题。但是，讲一个故事的成本足够低，最能让观众相信。听到了就信了，故事就成了历史。但是，推理的成本太高了。你要对比两国两军，各种细节你都要仔细问，甚至要结合当时的人心。关键是你要给出一个逻辑一致的说法。历史书简单来说就是简短的叙述，没有太多文字揭示太多复杂的空间。
但是，我们必须到真理层面去提问，却不能满足故事提供的愉悦体验。否则，我们无法了解历史的本来面目。虽然细节已经不堪重负，但还是可以在大势中注解简史。
要解释齐国为什么能双城复辟，首先要解释和燕为什么五年不能破即墨和。
原因是乐毅犯了三个错误:
第一个错误是鸡西之战后遣散五国联军。
以燕国的实力，只能被齐国吊死，燕昭王明君和乐永霸都没用。战国战争就是缠斗和厮杀，竞争越残酷，打法越相似。所以战争竞争就是拼国力，拼士兵，拼凝聚力。所谓名将和兵法，要么是实力的注脚，要么是幸存者的错误。
但是，颜之所以能灭齐，不是玩战争，而是玩外交。不过前提是齐国极其合作，偏偏齐王是个傻子，得罪了所有能得罪的人。最无耻的是他在五国(齐、燕、韩、赵、魏)征服秦的同时占领了宋国。于是，，，苏秦，君臣铁三角，组织五国联军，无话可说，就是要打齐国，打他。公元前288年，五国征服秦国，公元前285年，五国征服齐国。你就说说齐卓王是怎么玩的吧。在这个过程中，楚战国一直没有露面，本可以成为齐国的盟友，却被齐王得罪了。所以，以后，我们就安安静静的坐着看老虎打架。你们中原人套路深，我们楚人玩不来。在五国联军重创齐国的时候，楚国很快收获了淮北的巨大果实。
燕国灭不了齐国，五国就没问题了。没有成名的明星，没有精妙的兵法，没有英雄的故事。我是很多人，我是很多欺负你的人。于是，在鸡西决战中，五国联军消灭了齐国的主力。齐国不是秦国。它需要实力但没有天险，所以一战后，它大开门户，等着被消灭。
但战争结束后，乐毅开始变得狡猾起来，认为齐国再也成不了气候。所以，他把其他四个国家都忽悠走了。当然，要给钱又没钱的人肯定不会走。当然，其他四个国家也不是贪钱的短视之辈。你给我钱我就走，这根本不符合战国时代的逻辑。但是，还有一个最重要的因素，那就是秦国。秦这家伙见自己已经打乱了阵脚，连忙举三金。齐国对秦国不屑一顾，秦国远交近攻的国策不允许他暗算齐国。但是三金不一样。如果秦能把三晋打死，也不会让他松一口气。在乐毅殖民齐国期间，秦国拳打三晋，脚踢楚国，打败了除燕国以外的其他诸侯国。这样，就可以骗走其他四个国家，燕就可以殖民齐国五年。这是历史给予和严的机会。
不过这个机会虽然难得，但也有问题。也就是说，燕国和战国不可能靠自己消灭齐国。因为燕太小而齐太大，消化不了一个齐。当时问题并不严重，因为齐已经被打了，只能打不能还手。
说这个错误有点过分，主要是他要解释清楚一个问题，就是为什么齐灭宋，燕灭齐都没人重视。
乐毅的第二个错误是分兵攻打程菊和即墨。但是这两个地方不好打，因为实力很强。齐国的五个首都是临潼、平陆、阿、即墨、莒。齐国全部征服，五国全部出兵。齐国灭燕时，是武都和延吉边防军的主力联合，武都兵当然是最硬的王牌。所以五城不是简单的五城，而是齐国的五大军区，是一个全副武装的集团能够出现的地方。
所以简单总结一下当时的情况:虽然乐毅占领了齐国70多座城市，齐国只剩下即墨和莒两座城市，但这两座城市却拥有齐国五分之二的军事实力。齐国虽然破了，但是即墨和肯定更强，因为被打败的齐军也会跑到这里。
此时楚国已经出兵援助齐国，楚兵进入莒城。但是，楚不是仁者君子。这个时候齐国被千军万马打得屁滚尿流，前线的楚王就把齐卓王打死了。但是，没关系。后来，程菊的父亲建立了齐襄王。齐襄王是好是坏，关键是齐国不能再是比齐王差的君主了，齐王是昏君的底线。
你乐毅把即墨和程菊绑在一起打，但你不能打任何一个。为什么全国的燕军都打不下来？原因是占了齐国70多座城，各城都要派兵把守，而燕国本身实力不够。但齐国剩下的两座城，至少可以集中齐国五分之二的兵力。所以，如果一起打，根本打不起来。
乐毅的第三个错误是在暴力结束前输出秩序。燕国要吞并齐国，必须输出秩序，否则无法建立统治。因此，乐毅在遭遇抵抗后减缓了对即墨和程菊的进攻，并开始齐心协力。治理齐国五年后，乐毅的主要工作不是攻城而是改造百姓，具体操作就是输出秩序。这个想法是对的，但问题是齐国从来没有死过。不仅有两个强大的城市，还有一个新的君主。这是暴力不彻底的出口，乐毅给自己挖了一个坑。
然后，我们再来讨论田单是如何恢复齐国的。简单来说，两城收复齐国是不可能的。但是实际的历史根本没有这么简单。
趁着五国灭亡，楚国抢夺淮北之地，可以说是巨大的收获。但朱棣文接下来会脚踏实地吗？这是不可能的。秦和三晋都没有参与燕齐之争，而楚国却被完全忽略了。公元前284年，齐王程菊被杀，楚国的军队被赶出了齐国。公元前280年，秦国开始折磨楚国，但是楚国割让了汉北和尚勇，于是秦楚停战，秦国又去折磨三晋。直到公元前279年，燕国换将，田单复辟。
也就是说，从公元前284年到公元前280年，楚国没有任何问题。直到公元前279年，秦国又开始折磨楚国。这个时候是极大的煎熬，直接占领了楚国的首都。而且战国是一个大斗争的世界，谁也不会白白浪费时间。所以楚国不仅有时间也有能力介入燕齐之争，关键是动机。楚、齐边境与楚、齐为敌，邻国为敌。但楚国宁愿面对一个弱小的齐国，也不愿面对一个崭新的燕齐战国。这是楚无法容忍的。所以，楚国肯定给田单和齐襄王提供了物质上的帮助。楚国可以不出兵，但必须提供粮食、金钱、辎重，不会眼睁睁看着燕国彻底吞并齐国。
所以，消灭乐毅不是单纯的军事问题，恢复田单也不是单纯的军事问题，更不是两国综合国力的较量。我们必须把战国时期看作一个复杂而诡谲的网络。否则很多战争问题根本无法解释。
还有一个就是结合当时的时代背景，就是民心。这是最重要的问题。
秦始皇征服了六国，但大秦帝国短命而亡。陈胜、光武大喝一声，六国复辟。陈胜和光武的农民军是不存在的。原因是什么？
大秦因六国之心而迅速解体；陈胜不能称王，是因为六国之心。六国人民只认六国之王，既不认大秦皇帝，也不认陈广。
公元前221年，始皇帝统一六国。而六十年前呢？60年前，这个人的内心更强大。这里有必要解释一下古代人的内心是什么逻辑。简单来说，就是全世界的人如何对待忠诚。
我们通过一个故事来说明这个问题。因为你不能用现在人的心来类比探索古人的心。
春秋时期，晋国的将军木子带领一支军队去围攻鼓国。鼓国是打不垮的，所以鼓民就投降城池。然而，中国银行的木子不同意，让鼓手们好好守城，迎接金军。中国银行木子分行的无理举动是出于什么原因？投降是不好的。我们必须攻击这座城市。他到底在想什么？
原因是:鼓手们如果投降，就必须与中国银行的子木达成协议。接受这座城市，同意他们的交易，就是与叛徒交往；接受这座城市，但拒绝他们的交易，就是失信于人。无论你做什么，都是道德困境。这就是所谓的“非君之礼”，对不起君。
这是中国银行子木的逻辑，所以鼓国就没有中国银行子木了？当然，这个人就是苏俪(lí)，这个人讲的道理，真正揭示了古人内心的底层逻辑。
中国银行木子攻占了鼓国，然后为鼓国建立了新的君主，警告鼓国人民要好好协助新君主。之后，中国银行带着鼓国的原国君鼓鸢，准备回晋。这时，鼓国大臣沙里夙坚持要带着他的人一起去晋国当俘虏。中国银行的木子质疑苏莎丽:鼓国还在，鼓国有了新君主。你这个鼓国大臣为什么不留下来辅佐新君治理鼓国？为什么一定要跟着鼓和风筝走？夙沙莉说:
这句话的意思是，我效忠的是鼓国的君主，而不是鼓地。自古以来，从来就没有只有君臣，没有地方大臣。“我是部长，我没有二心。犯质而死，古法也”，我把自己交给国君鼓儿鸢为臣，也就没有二心，我的名字已经被国君记录了，所以必须以死相报，这就是“古法也”。
从李的回答中，我们可以推断出古人内心的深层逻辑。精英士大夫忠于君主而非土地，即忠于人民而非土地。所以田单在齐国的忠诚逻辑是忠于君主和齐王，而不是忠于齐国。这是一个士大夫。普通人呢？他们效忠的是齐国的田家，而不是齐国的土地。
在古代人的心目中，对君主的忠诚和对国家的忠诚不是一回事，而是分开来讲的，对君主的忠诚强于对国家的忠诚。这个逻辑绝对不是绝对的，在未来，忠君不如忠国。尤其是在孟子的观点占了上风之后。但就当时的齐国民众而言，他们更忠于齐国君主，而不是齐国大地。所以燕国占领了齐国的土地，既输出了暴力，又输出了秩序，但还是无法把齐国变成燕国，因为永远无法征服齐国人的心。
如此一来，田单复辟齐国，只要打破即墨骑劫本部之围，就能引发齐国七十余城的光复大战。究其原因，就是这种民心逻辑，这是齐国双城复兴的根本。
最终总结:
战国战争是一场顽强的战斗，实力说了算，燕国的实力不但吞不了齐国，也灭不了齐国。
战国之间关系复杂，战争之外还有各种联盟，所以集中五国之力的乐毅才能灭齐。
但是乐毅不能把齐国变成燕国。齐国虽然只有两座城，但这两座城至少可以提供齐国五分之二的军力。除了实力不允许，还有人不允许。
在消灭齐国、改造齐国的过程中，乐毅在战略上解散了五国联军，在战术上从左向右拉了一把弓，用手段提前结束了暴力输出。这是乐毅犯的一个错误。
楚国的介入是齐国两城存亡不可或缺的，其他诸侯国也要介入。这就是乱世竞争的逻辑。而秦和三晋却被忽略了，因为这四个国家也在互相盯梢。
齐国复辟的一个外部支撑是楚，但关键是一个人心的逻辑。齐国人民效忠的是齐国田家，而不是齐国土地。所以燕国靠输出暴力和秩序占领齐国的土地是没有用的，因为它改变不了齐国的民心。
但田单可以解除即墨之围，击溃其部队，从而引发千里光复大战。如齐国人民所愿，燕军只能狼狈回国。