东方历史评论04
他来到北京。他到北京后，北京欢迎宴会上的讲话全部刊登在报纸上，措辞十分强硬。这是最后的战斗，为了朝鲜民族的统一，必须做出牺牲。《东方历史评论》制片人与全体编辑合影。但是，他来找* * *，是真的想表达自己的想法。
我觉得* * *很明智。他说了我们想要的。* *说我听不见。我现在不能用我的耳朵。他还说我眼睛不好。最后他说我腿不好。我看了谈话记录，除了吃什么吃什么，没有什么实质性的东西。
最后，* * *说，今天我们不谈政治问题。因此，当你观看告别宴会时，金日成的讲话非常无力。他说，我相信中国和朝鲜会长期友好，所以第二次朝鲜战争没有爆发。
这次能不能爆发，想想这两个故事就知道了。我们不知道当前的事情往哪个方向发展，但我们知道历史上发生了什么，是什么条件导致的。这就是历史和现在的关系。谢谢你。
二、春秋五霸谁最强谁最弱齐国的历史评价春秋第一。“第一”可以解释为“第一”或“最杰出”。齐国是东方大国，鱼盐丰富，山东北部经济发达。齐桓公任命管仲为宰相，以促进国家统一，成为第一霸主。齐桓公于公元前685年即位。他进行了一系列政治和经济改革。再加上齐国靠近渤海，山、海、渔的优势，使其很快强大起来。齐桓公采纳了管仲的意见，打出了“尊王拒洋”的旗号，即以尊重周王室为名，联合其他诸侯，共同对抗威胁中原的周边少数民族，还出兵阻止了北方的南方强国楚国，在诸侯国中树立了威信。后来在葵山召集诸侯国入盟，周王室也派人参加，正式承认了的霸权。
1.“齐欢、金文、秦牧、宋湘、楚庄”——史记
2.“齐欢、金文、楚庄、阖闾、勾践”——《荀子·王霸》
3.“齐欢、金文、秦牧、楚庄、贺律”——《白虎通一号》
4.“齐欢、金文、秦牧、楚庄、勾践”——《四君子道德论》
5.“齐欢、宋湘、金文、秦牧、傅槎”——《汉书·诸侯王序》
6.“齐欢、金文、金象、金经、金丧”——《坂崎亭集外刊》
7.“郑庄、齐欢、金文、秦牧、楚庄”——《词通》
8.“齐欢、金文、楚庄、茯茶、勾践”——一些中学课本。
足智多谋的郑庄公、尊王的齐桓公、称霸中原的晋文公、称霸西戎的秦穆公、问鼎中原的楚庄王、复兴霸业的晋文公、吴王阖闾、称霸东南的越王勾践，串联起了整个春秋，他们见证了这几百年的风风雨雨。
三、求李牧历史评价武安君李牧是战国末期东方六国最杰出的将领之一。
赢得了士兵和人民的爱戴，具有很高的威望。在一系列作战中，他屡击不损，显示了高超的军事指挥艺术。
尤其是破匈奴之战和胖子之战，前者是中国战争史上步兵团全歼骑兵团的典型例子，后者是围歼的例子。他的无辜被害，让赵自毁长城，也让后人扼腕叹息，他的遭遇与秦吴相似。
《资治通鉴注》将李牧被害与赵灭亡联系起来:“李牧为赵府侍郎，为卒所杀，以速死。”司马迁在《史记·赵家传》中说，赵“受其母所托”，“信而不为，故李牧与同罚”。
司马迁因为赵王而迁怒于他的母亲，可见他是多么的愤慨。苏洵曰:“李牧受谤罚，邯郸为郡。
珍惜它无止境的使用武力。“前一句话有道理，如果不杀李牧，秦昭将不得不比较水平。
唐朝的司马振在《史记》中说:“放牧无用，王移狱。”
四、对吕不韦的历史评价在中国历史上，吕不韦的功名论比不上那些功名显赫的皇帝，比如秦煌、汉武；还不如一代智者。在人们的心目中，吕不韦是一个有争议的人物，甚至很难用一两句话把他说清楚。但是，如果我们把吕不韦放在他生活的战国时代，就会发现吕不韦其实是一个对中国历史发展有贡献的人。他的一生，有闪光点，也有阴暗面，有功过。
吕不韦的成就主要表现在:
第一，通过让不同的人做他的继承人来稳定秦王室。祖父秦昭王是一位在位五十多年的老国王，父亲安郭俊是一位五十多岁的老皇子。安·郭俊有20多个儿子，但他长期以来没有确立直接继承人。皇室的这种状况，潜伏着极大的焦虑因素。一旦儿子们争夺皇位，就会导致秦国内乱，甚至扭转秦国局势。吕不韦通过游说秦国打通关节，说服了华阳夫人，又说服了安郭俊立不同的人为自己的继承人。吕不韦此举虽然有政治投机的目的，但却稳定了秦国王室，使秦王死后王室没有内乱。此外，吕不韦以丞相之位辅佐异族，掌握国家大事，使秦国在秦国赵浩棋和安郭俊死后继续发展，保持了对东方六国的高压态势，加快了统一六国的步伐。从这个角度来看，吕不韦对中国历史的发展做出了贡献。
第二，对外战争讲究策略，避免硬仗、激战。一部战国史，从头到尾都是战争，一场大战的伤亡人数往往在几十万以上。前260年，长平、秦、赵之战，赵国战俘竟有40万被杀！这场战争是历史上最糟糕的战争之一。当时在邯郸，经历了战争给赵带来的创伤。他反对秦掌权后的大屠杀。他提出了提倡“义士”的主张。所谓义兵，就是“当士兵进入敌人的领地，* * *知道他们在躲避什么，他们永远不会死。至于京畿之地，不滥粮，不挖坟，不砍树，不焚积，不焚屋宅，不取六畜，则民可还之。”
应该说，吕不韦的战争观是进步的，他在执政期间尽量避免正面战争，以减少损失。前247年，东方五国联合抗秦，图谋破坏联军首领新与王维的关系。辛弃疾被革职，联军瓦解。
第三，组织民众编纂吕《春秋》。这是吕不韦执政期间做的一件大事。在先秦诸子著作中，吕的《春秋》被列为杂家。其实这个“杂”并不乱，而是兼收并蓄，吸收了众多流派的长处，以自己的主导思想贯穿其中。这本书以黄老思想为核心，“儒墨，合名之法”，主张君主集权下的无为之治，顺其自然，无为而治。用这种思想治国，对缓和社会矛盾，使人民休养生息，恢复经济发展是非常有利的。
吕不韦编撰的《吕氏春秋》不仅是他治国的指导原则，也为即将领导国家的嬴政提供了执政参考。遗憾的是，由于吕不韦个人的过错，嬴政弃书而去，没有发挥其应有的作用。陆《春秋》的价值逐渐被后人所认识，成为了解战国诸子思想的重要材料。
说起吕不韦的错误，无非是他在处理与赵霁关系上的不干净，一刀两断，导致一错再错，祸从口出。本来，当他把赵霁让给异人，异人称王，赵霁当了王后，当了宰相，吕不韦就应该彻底结束与赵霁的恋情，各得其所，和平相处。我不知道他还迷恋着赵霁，赵霁也舍不得他。尤其是在异人死后，赵霁成了寡妇，这两个人更像火中的干柴，甚至变得肆无忌惮！这让越来越懂事的嬴政作何感想？朝廷官员和普通百姓对此怎么看？吕不韦是个精明的人，后来发现是他自己点着了火。他“怕自己惹祸上身”，主动停止了与太后的联系。不过他推荐了老艾，一个大阴人。结果他引狼入室，屡犯错误，最后以祸收场。
纵观吕不韦的一生，他在治国的大政方针上没有犯过错误，是一位政治大师。但在感情圈里，他失去了理智，迷失了方向，导致他身败名裂，发人深省。
5.如何评价电视剧《东方人》和《东方人》最常见的两个切入点:揭秘和重读？全面而充分地展现了新中国成立到社会主义改造基本完成的重大历史事件，同时对许多曾经出现在荧屏上的历史事件和重要人物进行了更详细、更深入的挖掘，让人耳目一新(金华晚报评论)。
东方以全景、大跨度的记录手法讴歌了中国人民克服重重困难、解放中国、建设新中国的历程。该剧主题宏大，结构宏伟，全面反映了新中国成立初期，党领导中国人民经历国内外一系列历史考验，取得胜利和成就的一页。全剧在人物塑造上别出心裁，善于运用矛盾冲突、细节描写和精彩对话来展现人物的内心世界，体现其鲜明的个性特征，成功刻画了一批典型人物(《甘肃日报评论》)。
六、社会认识的一般特点我认为汉代社会主要有四个特点:一是中央集权制度进一步加强。
表现在改革政治体制，建立新的军事制度，实行新的财税制度。第二，意识形态统治更加严厉。
最典型的例子就是董仲舒提出“罢黜百家，独尊儒术”，让儒教统治中国几千年。三是封建割据势力的形成。
这种现象出现于秦末，成型于汉代。此后，地主势力作为中国封建社会的特有产物，长期占据了历史舞台。
第四，“多民族”和“大一统”的格局已经形成。虽然这个问题在任何一个朝代都是历史的主要内容，但汉代是“多民族”和“大一统”的第一个朝代。
秦只是统一了中国，而到了汉朝，随着疆域的不断扩大，统一是必然趋势，而多民族则臣服于汉族。个人观点，仅供参考。