为什么日本教科书说中国只有70岁？日本人到底懂什么？

日本的一些历史教科书中有这样的叙述:日本的菊花王朝从最初的神武天皇时代到现在的德仁天皇，已经存在了2000多年，是世界上最古老的国家，而不是其中之一。至于中国，才70岁。由于日本教科书是从新中国时期开始计算中国的历史，教科书的这一说法引起了国内外舆论的强烈抗议。事实上，教科书的这种论述，无论从逻辑学、国际法法理学还是历史的角度，都经不起推敲。

首先，逻辑上。国家意义上的中国，甚至从商朝开始，延续至今3800多年。这一时期，虽然大秦成了大汉，大明成了大清，但总体来说，主体民族没有变，只是政权变了。按照日本的观念:政权更迭后，以前的历史就不算数了。那么，明治维新后的“大日本帝国”和现在的“日本”不是一个政权，连国名都变了，新日本诞生于1952。日本的历史要从1952算起。

其次，从法律角度来说。日本认为，虽然“大日本帝国”已经成为日本国家，但菊花王朝仍然是日本的统治王朝，日本的首脑裕仁在新旧交替期间从未改变立场。但在国际法的法理上，以1952为界，新旧日本不是一个政权，因为元首的一致性不能证明政权的一致性。

就像清朝的宣彤皇帝担任伪满洲国的皇帝一样，我们不能把伪满洲国看成是清朝的延续，更不能把伪满洲国和清朝看成是政权。第三，历史上。日本是一个特殊的国家。日本天皇与远东其他国家的君主(无论是皇帝还是国王或者可汗)有很大的不同，即天皇实际上属于大祭司的存在，而不是拥有实权的君主——这与古代中国和古代越南完全不同。

因为皇帝属于大祭司，很难染指世俗权力，从而保证了菊花王朝的“永恒关系”——毕竟有人觊觎世俗政权首脑的位置，但不会有人愿意夺走大祭司的位置。在日本历史上，以幕府时代为例，日本真正的最高统治者是幕府将军和地位事实上与幕府将军平起平坐的军阀。

中国万历皇帝甚至打算让日本军阀丰臣秀吉成为明朝的“日本之王”。由此不难看出，在幕府时代，幕府是一个真正意义上的王朝。从战国时期日本的幕府更迭和政权更迭来看，日本的政权更迭频率并不比远东其他国家低多少。所以，总的来说，日本教科书的讨论是利用公众在逻辑、法理、历史上的误解，企图浑水摸鱼。