“历史性”是时间性吗？是程序性的吗？是上演的吗？

真理是相对的。你的解释也可以成立。这里有另一种解释。希望对解决你所谓的困惑有所帮助。

历史:一个过程或经历。

过程:事物发展的阶段。

体验:体验。

体验意味着在过去。

经验=过去=过程=历史。时间包括过去。

“社会实践总是随着社会的发展而发展，从低级到高级，从简单到复杂，这是历史性的。”既然历史性本来就是指过去，那就没必要强调过去是语义重复。

如果它是历史性的，它一定是及时的。我们必须承认，过去、现在和未来都是相对的。现在和未来都将成为过去。从这个意义上说，过去=现在=未来本身并不矛盾。作为过去的同义词，历史本身就是过去、现在和未来。比如，从未来30年终将成为过去的角度来看，“未来30年的历史”本身并没有错。

从以上理解，我认为过去≠现在≠未来也是迷茫的原因。

对概念的理解直接关系到最后的结论。首先理解每个概念以及概念之间的关系是很重要的。

回答补充:

这里涉及到“意义”、“发展”等一些概念。对这些概念的理解直接决定了接下来的判断。不同的哲学流派对“意义”和“发展”有不同的看法。

你这个问题涉及的东西太多了。在不同的解读模式下，结论可以完全不同。不能说理解错了。如果不想考，可以自己继续想，没有绝对的答案。——永远问任何带“为什么”的问题，没有人能回答。对错只是相对的。