今日简史:第五章？社区:人体的价值

不知道以后会怎么样，但是现在人类已经离不开社群的支持了。几百万年来，人类已经习惯了小群体的生活方式，每个群体不超过几十人。根据邓巴数论，150是人类群体的最大值。没有小群体的支持，人类会感到孤独。

人类的亲密社区关系正在瓦解。虽然我们现在可以联系到世界各地的人，但每个人都感觉比过去孤独得多。许多社会和政治纠纷都起源于此。

脸书的扎克伯格希望通过在线社交网络重建人类社区。这一愿景将是一次重要的考验:如果成功，算法也将成为人类社交网络的大师；如果失败，说明算法在社会问题上的局限性。

002线下社区和线上社区

扎克伯格认为，线上社区有助于培养线下社区。但在某些情况下，线上社区的活跃度会以牺牲线下社区的体验为代价，这是本质不同的。毕竟网上的朋友再能聊，也不能在你生病的时候隔着网线给你倒杯水。

线下社区有线上社区无法比拟的深度，因为人有身体。科技的发展让人感觉离自己的身体越来越远。人类已经失去了味觉、嗅觉、听觉的感受能力，在网络世界里漫游，对网络上的东西比对周围的东西更感兴趣。你关注发生在千里之外的人的痛苦，却对周围人的身体不适毫无感觉。一旦人的身体和感官与现实环境越来越疏离，很可能会迷失方向，感到孤独。

扎克伯格的困境

网络关系的局限性限制了扎克伯格的视野。如果你花太多时间和远在千里之外的网友在一起，你就会牺牲了解邻居的机会。

脸书的商业模式是在线时间和用户的关注。一旦我们重视线下世界，它将对脸书的税收产生影响。从历史上看，企业绝不是领导政治和社会革命的理想载体。为了实现重建社区的愿景，脸书需要进一步缩小线上和线下的距离。

总之，算法解决不了当前社区崩溃、不平等加剧、全球两极分化等问题。