问一个关于唐朝两个税法的历史问题
两个税法统一了中唐时期极度混乱的税制，在一定程度上减轻了民众的负担，但在实施中也存在诸多弊端:①长期不调整户，无法实行贫富分级负担的原则。(2)两税中的户均税额以货币计算。由于政府征收货币，市场上的钱币流通不足，很快就出现了钱轻的现象，农民不得不低价出售丝绸、谷物或其他产品来纳税，加重了负担。(3)两种税制下，土地买卖合法，土地兼并较为盛行。富人强迫穷人卖地不动税，生产税省了，但以后交不起，只好逃亡。于是，土地的集中程度达到了前所未有的程度，更多的农民成了佃农和庄客。由于没有更好的税制来代替，这种税制就成了后世封建统治者所奉行的基本税制——780年(建国元年)，宰相杨炎提出的两个税法，实质上是以户税和地方税代替地租的新税制。其主要内容是:
(1)取消房租杂税的征收，保留户口税和地税。
(2)量入为出，政府先预算开支，以决定税收总额。实际上，唐朝中央在779年(大历十四年)将各种税收的收入作为总户税和地方税进行了分享。各州以历年中收入和钱谷最大的一年作为两税的总额，在全国范围内进行分配。所以家庭税和地方税全国没有统一的定额。
(3)家庭税是按照家庭的等级来征收的，等级高的家庭多交，等级低的家庭少交。家庭的划分是基于财产的多少。户税大部分在征收的时候都是折算成丝的，征收的只是一小部分。
(4)地税按亩收粮。应税土地以大历十四年的耕地数量为准。
(5)户税和地税都是夏秋两季征收，夏税6月交，秋税11月交。由于夏秋两税，新税制被称为两税法。
(6)对不落户的商人征税三十分之一(后改为十分之一)，使负担与落户者相等。
这两部税法是一项重大改革。首先，在均田制下，国家对调租徭役征税的主要依据是俸禄；两税律主要是根据土地多少征税。在两税中，地方税是按一亩征收小米。虽然家庭税是以资产为基础的，但土地是资产的重要组成部分，所以主要以土地税为基础。这种变化主要是由于均田制被破坏后，土地占有情况越来越不均衡，因此为他人征税土地成为一种必然的发展趋势。放弃税田也意味着封建政府放松了对农民的人身控制。
其次，在“以丁为根本”的租佃制下，地主和贫民都向国家缴纳一模一样的税，这当然是极不合理的。两个税法实施后，没有土地出租地主土地的人，只交户税，不交地税。这样，贫富负担不均的现象得到了一定的改变。
第三，租佃调以均田制为基础，流民不纳入户籍，不纳税，因为他们不是本地养殖的。两个税法都是“只以资产为基础”，不管本地的住户和客户，只要有一点资产，都要交税。而且因为贵族官僚要交家庭税和地方税，他们还要交两种税。这样，两个税法的实施，大大扩大了纳税范围，即使国家不增税，也会大大增加收入。
在两税法实施过程中，由于租税和杂税已并入户税和地方税，唐政府规定取消各种杂税。但这种情况只持续了很短的一段时间。很快，腐败的统治者想尽办法搜刮，加了很多苛捐杂税。再加上其他原因，百姓负担倍增，生活比以前更加艰难。