阿房宫真的存在吗？项羽是在一场大火烧成灰烬后消失的吗？

说到阿房宫，大家的思绪一定会来到杜甫《阿房宫》中对阿房宫的详细描述。在他的作品中，阿房宫的雄伟突然跃然纸上，给人一种无比向往的感觉。然而，当人们留恋阿房宫的美景时，却说:“楚人火烧，可怜焦土！”直接让读者的希望化为乌有，只留下遗憾，所以楚人后裔项羽一直被指责烧了阿房宫！项羽火烧阿房宫是真的吗？今天，劳伟将带你了解这背后的故事。

我认为后人把项羽作为破坏阿房宫的罪魁祸首有几个原因:

第一，项羽确实烧过秦代的宫殿，但无论哪部史料都没有写明项羽所烧宫殿的具体位置，甚至《史记·项羽本纪》中也只载有几个字:“火烧秦代宫殿，三月不灭”，而司马迁住在长安，离阿房宫遗址只有半个时辰的车程。他实地考察后，在《史记》中也有明确表述。

第二，？不乏文人墨客，尤其是杜甫的《阿房宫赋》，直接把矛头指向项羽。试想，看了文学作品中对阿房宫的华丽描述，谁能接受它被烧毁的事实。

第三，项羽本人一向刚愎自用，以自我为中心，所以后人做什么都不奇怪。而且项羽在抗秦的过程中，杀了无数人，双手沾满了鲜血，所以百姓对他的印象不是很好，所以有意无意的把各种坏事都归罪于他。

但经过研究者的长期调查，发现以下证据证明项羽确实是被冤枉的:

1.据史料记载，秦始皇35年开始修建阿房宫，但两年后秦始皇在东行途中倒塌。当时，修建阿房宫的工人被赶到骊山修复秦始皇陵。秦二世继位后，于公元前209年开始重建阿房宫，后陈广起义推翻了的统治。这前后只用了四年时间，按照秦朝的建设水平，四年时间根本不可能建成阿房宫。

第二，据《史记》记载，项羽在秦朝放的那把火，烧了三个月。既然烧了这么久，阿房宫应该会留下烧的痕迹。中国考古学家李毓芳说，他在发掘咸阳宫殿时，在遗址上发现了许多烧焦的痕迹，甚至墙壁都被烧成了黑色，瓷砖也被烧成了红色。同时在阿房宫遗址上也没有发现火烧的痕迹，说明项羽烧毁的宫殿确实是咸阳宫。这些都说明项羽火烧阿房宫应该是个误会。

那么既然阿房宫连焚烧的痕迹都没有，项羽又怎么会放火烧阿房宫呢？阿房宫被烧，后人千百年来为之痛心。最后闹了这么大的乌龙。原来，阿房宫在历史上从未修建过。所以不管项羽毁了多少城，杀了多少人，就“火烧阿房宫”而言，项羽确实是冤枉的。