中国笔记:陈涉家族，唐菊不负使命，隆中对和榜样。
一、诸葛亮隆中对的社会背景。
东汉末年，由于东汉王朝的残酷压迫和自然灾害的猛烈袭击，广大农民家破人亡，流离失所，被迫铤而走险。东汉灵帝钟平元年(公元184年)，在张角兄弟的领导下，爆发了著名的黄巾起义。起义军把头裹在黄巾里，喊着口号，“天要亡，黄天要立，岁在甲子，天下太平。”叛军无处不在，“凡府被烧，城被抢，郡被失，长官逃亡。十天之间，天下响应，京城震动。”四川黄巾起义浪潮迅速席卷长江以北广大地区，沉重打击了东汉豪强地主的反动统治。东汉王朝为了维持摇摇欲坠的统治，面临灭顶之灾，急忙调兵遣将，疯狂反击农民起义军。全国各地的强大势力也借此机会招兵买马，加人镇压农民起义军的队伍。
经过黄巾起义的沉重打击，东汉王朝日薄西山，名存实亡。在镇压黄巾起义的过程中，“英雄并肩崛起，越州联郡者不计其数。”世界各地的军阀为了自重，纷纷重整旗鼓，把自己分裂成一方。打了十几年，公孙瓒占领幽州；公孙度占领辽东；袁绍占领冀州、青州、并州；袁术占领扬州；曹操占领了崇、豫两个州。刘表占领荆州；孙策、孙权占领江东；韩遂、马腾占据凉州；柳岩、刘璋父子占领益州，刘备却没有固定的地盘，四处领兵，先后依附公孙瓒、曹操、袁绍、刘表等。
建安元年(公元196年)，曹操迎汉献帝许，政治上获得了“挟天子以令诸侯”的有利地位。率军消灭吕布、袁术、袁绍等割据势力，占领河北、幽州、青海、河合等州，平定北方，有平定南方，一举统一中国之势。
诸葛亮出身名门，年轻时才华横溢，出类拔萃。历史称其为“难得的逃出人群的人才，英国霸权的武器，八尺长，仪态万方，与众不同。”[z]《三国志·诸葛亮传》记载:“诸葛亮以闻名，郎邪也是人。汉朝调过来的校尉诸葛丰，也是皇后。父爵，字，汉末泰山县丞。亮早年落寞，从父诸葛玄为元蜀系太守，亮和亮的弟弟玄江都是军官。在汉朝，朱浩被选为玄宗。苏宣和荆州刘牧都老了，我们应该效仿他们。宣祖，聪明勤奋，善作《傅亮尹》。他身长八尺，每次拿自己和管仲、乐毅比，都无与伦比。而博陵崔和颍川则豪爽爽朗友善，称得上忠厚。”诸葛亮出生并成长在东汉末年的战乱年代。他目睹了战争给人民带来的痛苦。尤其是在诸葛亮陪伴叔父诸葛玄南的过程中，一路上“白骨露于野，千里无鸡啼”的凄凉悲壮景象，在少年诸葛亮的脑海中留下了深深的烙印，也为诸葛亮后来消灭割据、统一天下奠定了思想基础。公元197年诸葛玄去世，时年十七岁的诸葛亮开始独立生活，在湖北襄阳以西二十里的古龙“耕读龙牧”。在隆中，诸葛亮度过了十年寒暑。
诸葛亮十年“耕久”，并没有过隐居的世外桃源生活。在隆中，诸葛亮认真研读史记，总结历代兴亡的经验教训；密切关注当时的政治局势，冷静观察和分析各政治集团的力量消长和斗争的成败。并经常与为躲避战乱而逃往荆州的、徐庶、、孟等当地知名人士谈论时局变化，交换政见，畅谈未来。
他崇拜春秋时期齐国名将管仲和战国时期燕国名将，并“自比管仲和”，决心像管仲和一样，做一些有益于统一天下的事情。为此，诸葛亮年中高卧，静观天下之变，静待时机，期望与主相见，以实现自己的政治理想和宏伟抱负。
怎样才能实现自己的抱负？纵观当时军阀混战的结果，赤壁大战之前，只剩下曹操、孙权、刘备、刘表、刘璋、公孙度、韩遂、马腾等人。那么，诸葛亮为什么不倚仗平定北方、“挟天子以令诸侯”的曹操，或者“三代江东”的孙权，而为四处奔走、没有固定地盘的刘备出谋划策呢？笔者认为主要有几个原因:1。曹操虽然最强，但在政治上取得了有利地位。率军剿灭吕布、袁术、袁绍等割据势力，占领河北、幽州、青海、河合等州，平定北方，大有平定南方，一举统一中国之势。但诸葛亮知道曹操手下有于迅、郭嘉等一批人才济济的谋士，很难施展才华。同时，东汉虽名存实亡，但在汉末士人中仍有较大影响。在汉末许多学者眼中，曹操被称为汉程响，但实际上是汉贼。不共戴天，诸葛亮自然不肯给他出主意。2.孙权虽已占据江东之地三代，但缺乏统一天下的野心，而诸葛亮之所以要结束割据局面，完成统一大业。况且孙权继承了父兄的基业，属下也已经有了张昭、周瑜等一批元老和大臣。诸葛亮知道，如果他去了孙权的地方，就很难施展他无与伦比的才能。所以当张昭推荐孙权发光的时候，诸葛亮不肯留下，人们问他为什么。诸葛亮说:“孙将军可以说是人杰地灵。不过，从他的学历来看，可艳不可艳，我就不留了。”3.刘备虽然在当时没有立足之地，在荆州依附于刘表，但自起兵以来虽屡遭挫折，却受到当时人的尊敬。连曹操都认为:“当今天下的英雄只有国君(刘备)和曹尔二人。”诸葛亮审时度势，认为刘备可以夺取荆州、益州为立国之本，效仿刘邦以高价租地，成就帝王事业。同时，刘备身边一直缺乏真正的战略家。诸葛亮认为辅佐刘备可以发挥自己的才能，实现自己的抱负。所以当刘备参观山寨时，诸葛亮欣然同意外出辅佐刘备。
第二，“隆中对”野心勃勃，制定“三分天下”和“北伐”的战略
东汉建安十二年(207)，诸葛亮的好友徐庶向刘备推荐诸葛亮。此时刘备在荆州依附于刘表门下，虽然刘表以宗室之谊待刘备为上宾，并让刘备及其部下在新野(今河南新野)驻军。而刘备作为一代枭雄，不甘于依赖他人，渴望壮大自己的实力，以实现自己逐鹿中原的野心。刘备早就听说过诸葛亮。据《襄阳纪》记载，“刘备在司马游历天下。曹德说:“儒生和百姓知道时事吗？了解时代的人关心接君。这里有龙有风有小鸡。所以，徐庶推荐诸葛亮时说:“诸葛孔明也是卧龙。将军愿意看吗？" 47岁的刘备迫不及待地冒着隆冬的严寒和大雪，前往隆中向27岁的诸葛亮讨要统一天下的大计。《三国演义》中，罗贯中把“三顾茅庐”描述为一个非常精彩的故事。诸葛亮认为刘备是一位志同道合、值得信赖的民主大师，于是把自己对当时社会形势的观察和分析全盘托出，为刘备提出了一整套天下三分、立国于根基、北探中原的战略方针，就是著名的“隆中对”。
《隆中对》说:“自董卓以来，英雄共起，越州入郡者不计其数。曹操和袁绍相比，名气小，人少。但是，曹战胜盐，取弱为强，不仅天时，而且地利。今曹操百万之众，与皇帝为诸侯。这种真诚是无可争辩的。据孙权说，他三代住在江东，国危民附。他可以利用它，它可以用于援助，但不能用于盈利。荆州北与汉、绵接壤，受益于南海，东与相连，西与潼巴、蜀为邻。这是一个武侠之国，但它的主人却守不住。这几乎是天道，所以是将军。将军在乎吗？益州是个险要之地，良田千里，天府之国是高祖当皇帝的原因。刘张弱，张鲁在北，百姓富而不知存衬衫，聪明人想到智者。将军既是帝宫，又忠四海。他是一个英雄，渴望智慧。如果有优势和利益跨越，他会保护他的岩石抵抗，他会在西部和南部勇敢，他会和孙权有很好的外部关系和内部政治。若天下有变，命一将军带荆州军至万、罗，将军引益州人出秦川。谁敢不吃釜浆去见将军？果真如此，霸业可达，汉家可兴。”
从《隆中对》可以看出，《隆中对》是诸葛亮对当时政局的看法，是针对刘备集团毫无根据的情况而提出的一个有远见的战略方针。概括起来，诸葛亮《隆中对》的内容主要包括以下四个方面:
1.当时的情况是“曹操现在有几百万人，在皇帝的帮助下是诸侯。这份诚意，不能和别人比。”孙权三代在江东，国危民附。圣人可以用它。这可以是为了援助，但不是为了盈利。“但荆州、益州是用武之地，我们要利用荆州刘表、张的失败，取而代之，让独立于荆、益之外的刘表、刘章建立可靠的根据地，与曹操、孙权共享天下。
2.在夺取荆州、益州的同时，利用“帝王宫满四海忠信”的美誉，广纳贤才，“内功”，逐步增强政治、经济、军事实力。
3.在益州，要妥善处理与西南少数民族的关系，“西建军，南助洋人”，解除北伐后顾之忧。
4.在荆州，要“与孙权搞好关系”，与孙权结盟对抗曹操。当“世界变了”，我们就兵分两路。“我会命令一个将军带领荆州的军队到万和罗，并带领益州的人民出秦川。”果真如此，刘备“定能事业有成，汉室昌盛。”、
纵观后来的历史进程，诸葛亮对隆中对局势的分析基本符合客观实际，为刘备集团做出的战略决策总体上是有效的。
三，隆中对的历史局限性
在《隆中对》中，诸葛亮为刘备分析了当时的形势，然后为刘备规划“若有优势，利在其跨，保其岩抗，西与南助蛮夷，孙权外更好，政修于内；若天下有变，命一将军带荆州军至万、罗，将军引益州人出秦川。谁敢不吃釜浆去见将军？如果是这样的话，就能成就霸业，汉朝就能兴盛。应该说，诸葛亮在《隆中对》中的形势分析和战略决策基本上是正确可行的，但也有其困难和局限性，这是在后来的形势发展中逐渐显现出来的，主要表现在两个方面:
首先，“跨经受益”和“与孙权结好关系”之间矛盾很大。在《隆中对》中，诸葛亮为刘备描绘了一幅宏伟蓝图:首先夺取刘表控制的荆州和刘璋控制的益州为根据地，然后“令一员大将，将荆州之军化为万、罗”，刘备“引益州之民出秦川”，“北定中原，复兴汉室”。但荆州历来是兵家必争之地，“荆州北接汉、绵，得益于南海，东临吴辉，西接巴蜀。”占有荆州可以威慑江南南下，进而消灭与江东相隔的孙吴；向北，可以出兵宛、罗，向北，则中原。所以荆州之战对曹操、刘备、孙权都很重要。赤壁大战前，面对来势汹汹的曹操军队，刘备和孙权结成反曹联盟。赤壁之战曹操战败，退出荆州之战。赤壁之战后，刘备与孙权争夺荆州的序幕拉开。
建安十九年(公元214年)，孙权“备战益州，令诸葛瑾谋荆州诸郡。如果你不允许...(孙权)遂置南三郡主官，关羽尽逐之。”为了争夺荆州地区，吴和蜀不惜相见。建安二十四年(公元219年)，留守荆州的刘备集团大将关羽率军攻打曹魏占领的樊城，将曹操派去协助曹仁的七军淹没在禁府。曹操甚至“议迁许以避其锋芒”。刘备势力的发展不仅是对曹魏集团的威胁，也是对孙吴集团的严重威胁。在这种情况下，曹操和孙权暂时结成了联盟。孙权趁关羽入侵樊城，后方空虚之际，命令大将吕蒙攻打荆州，斩杀关羽。
蜀汉彰武元年(公元221年)，为了夺回荆州，刘备毫不犹豫地急攻长江沿岸的吴国。夷陵之战，蜀军大败，刘备的蜀汉已无法对孙吴构成威胁。这时，曹魏对孙吴的威胁更加明显了。于是孙吴派使者去蜀汉求和，蜀汉和孙吴结成了反曹联盟。由此可见，“渡荆而利”与“外锻善孙权”的矛盾是很大的，是有一定条件的。
第二，荆州之失，极大地改变了北伐的基础。同时，随着时间的推移，诸葛亮的《隆中对》也逐渐失去了原有的吸引力。诸葛亮的《隆中对》认为军事战略分两步走:一是利用荆州牧刘表、益州牧刘璋的弱点，不失时机地夺取荆州、益州；然后以荆州、益州为基地，待时机成熟，再兵分两路夹击曹魏，以达到逐鹿中原、复兴汉室的目的。随后的一段时间，局势按照诸葛亮提出的战略决策发展，刘备集团先后夺取了荆州和益州。这个时候，一切真的都准备好了，除了“世界变了”的东风。
但荆州的丢失，使得诸葛亮后来北伐的条件与《隆中对》中提出的北伐战略条件有所不同。荆州失守，使蜀汉政权陷入局部安全的绝境，经济实力大大削弱，军事上失去了“统帅荆州军转万、罗”和“统帅益州民出秦川”远距离进攻曹魏的可能。
虽然后来诸葛亮与孙吴团聚，解除了可能来自孙吴的威胁。与此同时，诸葛亮在政治上加强了对蜀汉政权的治理，整顿吏治，提拔人才，任用人才，调整蜀汉集团内部的关系，主要是随刘备入川的荆州集团与原属刘璋的益州集团之间的关系。经济上，大力奖励种田种粮；军事上，我主管军事，准备北伐。经过几年的努力，蜀汉出现了“开荒、固仓存、良备、闲存”的局面，培养了十几万人的精兵。为了稳定蜀汉的后方，解除北伐的后顾之忧。蜀汉建兴三年(公元225年)，诸葛亮经过两年的准备，率领大军南征，“五月过泸水，深入不毛之地”，迅速平定了南夷首领在华南四郡的叛乱。同时，它能够收集华南地区生产的金、银、漆、牛、战马等物资，供军队使用；并挑选了一万名士兵编入蜀军，绰号“飞军”，加强了蜀汉的军事实力。但即使如此，与曹魏和孙吴相比，蜀汉在经济和军事上仍然是最弱的。
为了完成“兴汉复旧”统一天下的大业，诸葛亮从蜀汉王朝建立六年(公元228年)春天开始，到蜀汉王朝建立十二年(公元234年)八月，死于北伐。七年间，他连续五次出兵讨伐曹魏。凭借诸葛亮的才华，他努力工作，鞠躬尽瘁，死而后已，但他失败了，收效甚微。客观地说，北伐失败与北伐条件与《隆中对》提出的北伐战略不同有关。蜀汉和曹魏实力太过悬殊，蜀汉很难超越以一州之力统治九州的曹魏，失败是必然的。唐代大诗人杜甫崇敬诸葛亮。他在《书香》诗中写道:“名相殿在何处？在丝绸之城附近的一片松树林里。春天的绿草点缀着台阶，鸟儿在树叶下欢快地鸣叫。第三个召唤加重了他的国家事务，他给了两代人他的真心。但在他征服之前，他就死了，从那以后英雄们就在他们的外套上哭泣。”诸葛亮北伐失败，我深感遗憾。