...是真的吗?还是后人瞎编的?比如秦亡的胡?
链接:/question/28526572/答案/41164984。
来源:知乎。
版权归作者所有。商业转载请联系作者授权,非商业转载请注明出处。
在中国历史上,有一个特殊的现象,就是谣言。它就像一个幽灵,与中国的历史如影随形,无声无息,不知道它从哪里来,也不知道它要去哪里。它只是萦绕着朝廷、朝廷和百姓,大到朝代兴亡,小到个人悲欢离合。
两千多年来,从最古老的“弓白衣,实亡周国”到当代保安部队的指定,流言蜚语,人人津津乐道。谣言是如何出现和发展的?历史上流传的著名谣言有哪些?本文将就这个问题给大家做一个简单的介绍。
一、什么是谣言?
“谣谶”一词在各类古籍中随处可见。“谣谶”这一称谓,曾在清代古今图书总集中设立。那么民谣占卜到底是什么?
歌谣就是歌谣。诗经?冯伟《我唱歌谣》《毛传注》:“曲和曰歌,而弟子唱歌谣”,《左传》?五年的公,正义导致了尔雅?音乐笔记解读:“一曲是谣,一曲是空无曲,其声无忧。“简而言之,歌谣就是通俗易懂的民间歌谣,由普通百姓随心所欲地演唱,一般没有经过文人的加工。类似于当今社会“一流男人家外有家”的顺口溜。由于其通俗易懂的性质,可以在社会上广为流传。
预言,测试,是一个可以有效的预言或预兆,这是预言的基本含义。此引申为谶纬之书,即所谓“卦”“卜”也。
因此,狭义的“歌谣预言”可以理解为一种以歌谣形式在民间流传的预言。然而,从广义上讲,民谣不仅仅是民歌的形式。相反,它有各种各样的面貌,包括歌曲、诗歌、碑刻等各种形式。
二、谣言的历史
1,歌谣预言的起源
在蒙昧时期,人类渴望对未来做出预言,所以预言出现的时间应该很早。比如甲骨卜辞中的大量甲骨文,可以看作是一种预言。而预言与民歌的结合,是在古代社会发展到相当阶段后才出现的。目前,我们能看到的最早的歌谣据说流传于周宣王时期。这句话最早出现在《国语》中。如果真的出自周宣王的时代,那么歌谣的历史可以推回到西周末年,即使是后人伪造的,按照《国语》成书的时间来看。——一句话:谣言起源于先秦时代。
“穿了白大褂,周国却死了”是什么意思?所谓“洞”“簸箕”是树的名字,弧线是弓;衣,即箭囊,而“带弓带筐的衣”,就是“桑木做的弓,一筐木头做的箭囊”。
按普通话?郑玉的叙述,周宣王的时候,京城里流传着这首儿歌,正好这时有两对夫妇在卖弧光和白衣服,就把他们抓起来骂了一顿。这时候宫里有个宫女生了个女儿没有丈夫,把幼女遗弃在路边。他们找到了它,并把它带到了赞美之国。后来宝君因罪被天帝拘禁,便将此女作为礼物献上,受到幽王的宠爱。——这个女人就是历史上有名的赞,那个打了仗,最后因为她而死的人。
至于赞美的由来。据《国语》记载,在夏朝,曾经有两条龙出现在皇宫里,自称是赞人的两个祖先。王霞的占卜,无论是杀死它,保存它还是送走它,都是不吉利的。最后,他留下了二龙的口水(龙城),藏在一个盒子里,在商周时期保持了近千年未开封。直到末年,李国王才有所发现。结果龙在地上流淌,变成了一只神秘的蝎子,被一个女孩看到了。之后,她怀孕了。只是宣王生下女儿时,因无夫而怀了孕,害怕而弃之,被拜弧人收养,最终灭亡于西周。
《左传》中也有一些传闻,如《诺公五年》:“丙晨,龙尾飘动,皆取振,取郭之旗。鹌鹑满腔热情,被天炖,火中成军。”这首歌预言了著名的伐郭之战。当时,晋军包围了郭的首都。晋献公问卜言能不能赢,卜言引用这首儿歌来回答。这首童谣包含了很多天文知识。“龙尾”、“鹌鹑”、“侧田”、“火”都是星星的名字,解释起来相当麻烦。按照沈玉成《左传》的翻译,是“丙子日清晨,龙尾星被太阳照。军装华丽,夺得郭军旗帜。鹌鹑火星像一只大鸟,但侧田星并不闪亮。鹌鹑火星下,人们欢呼雀跃,郭公就要跑了。”从童谣中已经预言了郭战败的结局,甚至亡国的时间。
然而,这个故事是有缺陷的。首先,歌谣中包含了大量的天文知识,而在天文知识被专门阶层垄断的春秋时期,孩子们居然也能唱这样的童谣。晋国的九年义务教育真的实施的那么好吗?其次,既然前面有传言,郭公为什么不做准备?要知道金和郭相距不过一两百里,真的不远。
此外,《左传》中还记载了其他的歌谣和预言,但总的来说,先秦时代的歌谣和预言不仅数量少,而且难以理解,不排除作者自己创作的可能。《左传》擅长预言,作者在其中加入几首预言性的童谣也不是没有可能。
2.谣言的盛行
谣言的盛行始于汉代,或者严格地说,始于汉武帝后期。在高辉文景四朝,并不常见,但随着董仲舒天人合一思想的流行和梁武帝求仙善道的论证,在西汉末年开始流行。
汉代歌谣和预言的流行还有一个重要原因,就是预言的流行。所谓“纬”,就是纬书。汉代儒家认为,既然有“经学”,就应该有“纬书”。慈海解释:“纬”是儒生用炼丹术编撰的各种著作,来源于古代呼图罗书的神话传说。“总之,舒威是汉代儒学神秘化、宗教化、神学化的结果,并与谶纬相结合,从而成为“卜筮”,其中儒家经典和义理附加于人事吉凶,预言混乱和繁荣的多为奇谈怪论和无稽之谈。到隋朝时,炀帝被禁止破坏,学问开始怠慢,所有书籍基本失传。
正是由于汉代占卜的盛行,歌谣达到了历史发展的顶峰,极大地影响了政治走向。我们知道,王莽篡位成功的原因是基于谣言。据说有人挖了一口井,得到一块石头,上面刻字,写着“叫韩安公莽当皇帝”,王莽以此为依据,悍然取之。后来又有一个人造的青铜匣子,里面有两个铭文,一个说是“天帝封金匣子之行”,另一个说是“赤帝封信黄帝金策之行”,上面写着王莽应该是天子,因此他相应地登上了王位。
从此王莽失政,群雄共起,也用谣言证明自己的合法性。比如公孙述说“废昌帝,立公孙”,又称“帝轩辕令,公孙掌”。后来,刘秀的登基仍然建立在谣言的基础上。这就是著名的《红拂女赋》:“刘秀发兵赶道,四夷聚野,四七月之时以火为主”,在刘秀的《登临天文》中,这是历史上最著名的歌谣之一,后面我们再详细讲。
虽然刘秀在更大程度上依靠自己的力量称帝,但与王莽相比,他更迷信谣言,王莽也只是利用谣言。——我们知道,王莽所谓的命运,很多都是他自己锻造的。——而刘秀对于谣言,几乎是真心相信的。建武元年,刘秀即位之初,名不见经传的人物王良被奉为平帝大将军、大将军孙臧,因为《赤府赋》中有“王良为宣武总守”的说法,孙臧的名字也在一则传闻中找到,说是“孙贤正帝”。于是,许多人都不高兴了,贤说:“汉和应该是傅。”只好以吴汉为傅,以为骠骑将军。
有人气就有反对。就在谣言高入云端的时候,一些有识之士已经开始批判了。例如,桓谭曾写信给刘秀,反对一个谣言,说:“今天,聪明和有才华的人只是少数词人,以获得书籍,以欺骗贪婪和邪恶,误导他人,他们怎么能不远呢?”.....事情虽然有时候不谋而合,但就像只是偶尔数数,指着刘秀的“我要听预言,怎么了”,然后和光武商量,皇帝说:“我要以预言来判断,怎么了?”桓谭沉默良久,道:“不知如何预测。”差点被暴怒的刘秀斩首。
还有一个叫殷敏的人,他是一个很棒的人。刘秀派他去整理预言,他竭力告诉光武预言有什么不妥,说“预言是圣贤所写,但有许多和俗人之言相似,难以得知真相,所以怕出错。”刘秀没有接受他们,所以他写在了预言的空白处。“君无口”,殷爷,也就是说他姓殷,注定是汉朝的大官。刘秀发现了这句话,让他去问。他回答说:“我看到前辈们因为自己的原因,增加或丢失了更多的书。”——我觉得之前的传言就是这么出来的,所以我也给自己弄了一个。-这是东方朔的遗产。刘秀当时没有怪罪,但他始终没有升到老尹的级别。
当然,最系统反对谣言的是王充的《论衡》,但这个话题太大,暂且不谈。
到东汉末年,谣言依然盛行。灵帝即位时有“白车何燕燕,江河和谐”的预言。《十常侍之乱》有“王菲王侯骑千马北山”的预言,董卓之死的预言,“千里草,何,十日卜,不生”的预言,刘表之死的预言,“1989年始衰,十三年未留”。相信看过《三国演义》的人都会对这些传闻很熟悉。
汉代以后,曹魏开始限制卜筮的研究,但整个魏晋南北朝时期,歌谣和预言继续流行。王拙平吴,有“一个富通一个童,带刀游过江。“不怕岸上的野兽,就怕水里的龙”,——王拙绰号阿通是也。东晋皇帝司马睿称帝,有“五马飘过江,一马化为龙”的预言,这也是历史上非常有名的谣言。冉闵杀了胡。据说多年前,佛祖土城也曾作出“庙差不多是庙,荆棘成林,坏人必有衣穿”的预言。冉闵的外号是棘奴。
总之,汉魏晋南北朝是谣言传播的高潮。这一时期,从皇帝往下,君主大臣都在流传谣言,上有说好的,下有说不好的,于是谣言在社会上兴起,大行其道。
3.谣言的衰落
随着隋朝的建立,谣言满天飞,人心惶惶的时代终于结束了。为了安定人心,隋朝采取了强有力的措施来禁止研究占卜,杨迪甚至派使者去搜查与占卜有关的书籍并焚烧。至此,自西汉以来盛行的占卜学终于烟消云散,彻底消亡。相应的,谣言也是被禁止的。
赵翼曾说:“古之易来天下,未有隋文帝以妻亲继位者。”这么轻易就把天下从孙子手里夺走,恐怕隋文帝觉得有点不好意思。为了堵住大家的长嘴,他不得不找一些宿命来为自己辩护,于是制造谣言再次出现在BLACKPINK。
但是隋文帝的传闻很有特色,几乎都是石刻的。首先,发现了几块上面有文字的石头。其中一个上面有“剑”字,还有“八方天心”的字样。表面还有一块顽石,但切开后里面有花纹,是一棵黄根紫叶的杨树。第二,发现一只大石龟,上面有“田字延宕千年,吉祥如意”的字样,还有一只活龟,肚子上有“天补养性”的字样。第三,发现一块大铁板,上面写着“帝始居次年,杨铁泉,王兴”。只是这样的遮羞布,终究挡不住全世界人民的眼睛。他从孙子手里夺走了世界,然后杀光了全家,却并没有因为乌龟肚子上的几句废话而变得高尚。然而民间流传的另一个谣言,更反映了民间的真实想法:“白杨乌鸦,只有舅舅没有外甥”,多么好的“只有舅舅没有外甥”。微笑~ ~ ~
隋文帝可以用谣言来粉饰自己的篡位,但绝不会允许同样的事情套在别人身上。估计这就是隋朝禁止谣言的原因。——由此也可以知道,隋文帝是深知谣言的真相和本质的。
此外,隋朝的几次叛乱都与谣言有关。汉王杨亮造反,有“一张纸,两张纸,一客当天子”的传言。——杨亮小名阿柯,谐音。杨玄感造反,有“太白入南斗,天子下殿”的传言。——杨玄感造反,太白入南斗。这两次大起义都与谣言和预言有关,这可能是杨迪镇压预言的原因之一。
当然,隋代最著名的歌谣是《桃李子》,这也是中国历史上最著名的歌谣之一,后面会详细讲。
隋朝改组后,谣言的影响力在唐宋元明清时期大大削弱。这个时候,很多皇帝显然不相信谣言。例如,在,李与裴度不和,于是便造谣说“小儿不衣者,将逐出天庭”,而不衣者,裴度也。露肚皮的人说,裴度暴露了肚子里的阴谋。至于“天上的嘴被开除了”,是指武元吉被平反了。而景宗“虽是少年,深明其谤,报恩之意经久不衰,恶无可奈何。”当宋太祖看到《推背书》时,他并不认为这是一本伟大的书。他反而认为这是人民的灾难,于是下令把它的秩序打乱,把它的内容混在一起,以消除它的影响。明太祖也不相信。据沈德福《野收获补》记载,洪武五年,有人在建昌唱了一首歌,说“龙虎凋零,赤帝兴六朝。800年底,王琦病愈,钟华从此追随唐尧,臣奏之,“论事,涉妖妄,非信也。"
既然皇帝对谣言的态度如此,那么其他人对谣言的敬畏自然就不那么强烈了。在这一时期,谣言大多被一些人利用,或用来攻击政敌,或干脆作为造反的号召。前者进入前面提到的“没穿衣服的孩子坦坦荡荡的挺着肚子”,后者则像元末的红巾军起义,“莫道士满一只眼惹黄河造反”等等。
当然,由于历史的惯性,不可能完全消除民众对神秘谣言的敬畏。即使是深知谣言本质的统治者,也很难完全对谣言的传播嗤之以鼻。但就正史记载的歌谣和预言而言,这一时期的记载很少。《宋史》是二十四史中数量最多的史书,但其中记载的歌谣和预言却很少,与《后汉书》和《晋书》实在不可同日而语。虽然谣言继续在社会上悄悄流传,但已不再是当年的盛况。
第三,歌谣和预言的分类
古人有一种普遍的观点,认为谣言不是普通人制造的,而是从天而降(即五大行星中的火星)并在儿童中传播的“天籁之音”,都是天意,非人教。当然,我们今天知道这只是无稽之谈,所有的谣言都是人制造出来的。那么,是什么样的人,什么样的心理造就了这样层出不穷的谣言呢?下面,基于创作者的动机,我们来说说谣言的分类。
1,出于政治目的制造的谣言
这种歌谣是最早也是最著名的一种。当年的陈胜起义,让光武半夜在丛祠附近点起篝火,做了一个“大楚兴,陈”的狐狸叫。结果士卒吓坏了,第二天都指向陈胜。于是,陈胜和光武联合起来,数百人揭竿而起,开始了秦末的大起义。
此外,元末汉和也有起义,有“一石人独眼搅黄河反天下”的传言。朱元璋在河北的寓所有“一座黑塔,北方人当家,南方人做客;“塔尔洪、朱彝人是主角”的谣言当然是韩、朱等人自己伪造的。
南齐时,张公二(外号猪)和张静二(外号狗)想造反。因为他们家门前有个地名叫顾迟,就造谣说:“天子在哪里?赤谷口的房子。谁是天子?非猪即狗”,在村里的孩子中流传,最后被齐武帝杀死。
除了这种以杀官谋反之外,在普通的政治斗争中,也经常出现谣言攻击政敌的情况。如前所述,李以“不穿衣服露肚皮”来攻击裴度。事实上,这个谣言不是李独创的,而是从罗那里抄来的。在造反的时候,王拉拢中科院书记裴炎,造谣说“一把火,两把火,小儿坐庭不衣”。裴炎高兴极了,据说他与徐敬业勾结。
南朝刘宋明帝担心太子年轻,怕他死后贵族将领造反。这是他自己的谣言,说:“读书人不应该被杀,但他的弓足够长,可以射人。”秀才是“王”,向长辈和“张”鞠躬。这首歌谣预言指的是配偶王靖雯和老兵张勇。当王靖雯听到歌谣预言时,他非常害怕。"解决扬州的是陈."在明帝死前,他给了文婧死亡。这是皇帝为了做官而造谣的例子。
北齐大将军、北周将军魏孝宽,怕他胆大,所以使人说“百升飞上天,明月照长安”,百升,一迎,“迎”字又叫明月。还说“山不推则塌,橡树不扶则立”。山是指北齐皇帝高的姓氏,橡树与胡的名字谐音。胡的政敌祖达和木蒂坡也不喜欢它。祖达听完,继续说了两句:“瞎夫扛大斧,多嘴的娘不会说话。于是,她把的事告诉了母亲鲁,说鲁认为“多嘴的母亲”是她自己,而“瞎丈夫”是祖达,她很生气。这就是内外勾结造谣陷害忠良的例子。
2,后人依附于前朝史实,制造谣言。
这种谣言应该是最多的。我们在看史书的时候发现,很多预言与史实惊人的一致,这是非常令人惊讶的。其实仔细分析,大部分都是后人做的。如前所述,先秦时期的两个预言应该归入这一类。
还有比如预言秦朝灭亡的谣言,据史书记载“灭秦者也胡烨”?据《史记·秦始皇本纪》记载,燕人陆胜为始皇帝下海求仙访医。结果药没去看过,他却找到了一本密封的书,上面有这样的话。始皇帝视胡为匈奴,于是派蒙恬率兵三十万攻之,却不知胡其实就是胡亥。不过,最早记录这种说法的是秦朝死后80多年的司马迁。当时没有文献表明这个预言真的存在。我们有理由相信,那是秦亡后人民所作的后记。
还有一种“祖龙死于这一年”的传言,在《史记》中也有记载。据说有个使者经过中国的阴道,有人拿着一个玉璧玉璧挡住去路,说:“把池君留给我。”估计是让使者把这块玉璧交给千尺的水神,那人说:“祖龙今年死了。”使者回到咸阳后,没有把玉璧交给水神,而是交给了始皇帝,并原封不动地告诉了始皇帝“祖龙今年驾崩”的字样。第一个皇帝沉默了很长时间,说:“山鬼从来不知道一岁的事情。”这个故事也有一些问题。晚年,秦始皇想长生不老。这个信使胆敢报告他的死讯。我真的不知道他有多少个头,始皇帝的反应很可疑。当他游览香山时,因为天气不好,他准备砍掉山上所有的树。曾几何时,他变得如此温柔。
还有一首关于秦始皇的著名歌谣,“秦始皇,何,开我屋,据我床,饮我酒,吐我浆,喂我饭,思食,射东墙,不到沙丘而死”说实话,这首民谣还是很不错的,可以作为一首很好的民谣来欣赏。它不仅描述了秦始皇的暴政,还准确地预言了他将葬身沙丘。只是这首歌谣最早写于六朝,到了秦代就不流传了,很清楚。
在愚蠢的时候,肖伟分裂了天水。据说当时天水流传着一首歌谣:“出午门,观缇。看到一个人,我想去天堂;使天上天,民在地上得平安。”吴门,天水北门,瘸子,和都是瘸子。因此,这个谣言清楚地表明肖伟最终会失败。所谓“使天上天,民在地寻平安”。如果这个谣言不是刘秀为了削弱肖伟而制造的,那一定是后人伪造的。它最早的出现是在后汉纪和司马彪的续《韩志》中,比肖伟的时代晚了几百年。然而,这一谣言并没有出现在东汉当代编年史的东观。
那么,如何确定某个谣言是后人所为呢?在我看来,要看这个谣言当时有没有影响,有没有其他事件证明它的存在。如果有,那自然是当时流传的。如果没有,那只是史书上的一句空话,只是为了预言而预言。自然是后人锻造的。比如也是关于秦始皇的谣言。据《史记》记载,始皇三十六年,一块陨石坠落到董军县,有人在上面刻字,说“始皇驾崩,土地被分”,始皇大怒,“欲夺石而居其旁”,进行了大屠杀因为这个谣言不是孤立出现的,而是造成了后果,所以我们可以假设它真的存在。
这种歌谣预言还包括前面提到的东汉末年的歌曲,如“后王,千军万马骑到北邙”。按照上述标准,肯定是后人伪造的。而且这个谣言最早的来源是干宝的《搜姬神》,不可信。
3.前人附诗的流言。
这种谣言一般被称为诗意预言。就是有人写了一首诗,结果却是一个预言,最后它把诗变成了预言。
晋代时,石崇曾在他的私人别墅——金谷园举办过一次大型的文人招待会,就是著名的金谷诗社。会上,大家纷纷写诗,合并成一部诗集,叫做《金谷诗》,以石崇为诗集序,就是王羲之著名的《金谷诗序》、《兰亭集序》。——这些都是题外话,我暂且不提。其中潘岳(即历史上有名的美男子潘安,本名子曰安仁,故又叫潘安)写了一首诗,有两句:“把你的钱给石送个朋友,白首随他还”,说的是潘岳和石崇的友谊万古长青。谁知最后因为触怒了赵王司马伦,两人同时被杀。在球场上,石崇第一个到达,潘岳随后到达。石崇迎上来说:“安仁,你在吗?”潘岳回答:“我们真的可以算是‘白头偕老’了。”(崇曰:“安仁,卿也邪!”岳说:“可以说是白头到老。”)
后来,在唐代,一位名叫刘希夷的诗人曾经写过一首著名的诗,“我哀悼一个白头”,其中包括“今年花的颜色会改变,明年花将再次开放”的话。据说写完后,他很后悔,说:“我的诗像一声叹息,和石崇的《百寿同归》不一样。这首诗里有两句名句“花年年相似,人年年不同”。后来,另一个诗人,宋,爱他的词,所以他派人杀死,并窃取了这两首诗。果然一句话就成了预言,变成了“明年谁开花”“每年不同的人不一样”。
杨迪皇帝也写诗。他曾在江都写过一首五言诗,说“回不去真的是春天。”飞鸟争劝酒,梅花笑杀人。“后来三月春,炀帝被杀,却真的变成了‘求归’和‘梅花笑杀人’。因此,世人称他的诗为预言。
其实诗就是诗。诗人背诗填词,一般都不想预测什么,只是随意来。与善后无关。即使有一些巧合,基本上都是巧合。中国历史上有很多诗人,比如恒河,他们创作的诗歌更是数不胜数。在这么多诗人的诗中,偶尔有与葬礼的巧合也是可以理解的,并没有太多的玄机。