广信——五洲说和封开说考辨

王国维校勘了朱《水条》卷三十七，并记载了“东京县”的死水。孟玲县在广信西南，王莽的凶地也在那里。渭水(今北流河——据笔者)位于县内的左河玉溪(原名玉江，现称蒋勋河——据笔者)，在广信县境内动荡不安。地理志上说:“治苍梧县，六年开，属县称广信县”，王《交广春秋》上说:“元丰五年，交州迁交趾(今河内西北)治于此”。这段话很清楚地描述了广信县是苍梧县和胶州县的所在地，可以澄清一些人关于广信县和苍梧县是一分为二的错误说法。同时也清楚地表明了广信县的地理位置。广信市起于余江注水处，至余江东端，广信县西。这里的“广信县西”是相对于广信县东，也就是现在的封开县而言的。郁江(蒋勋)自上而下流入广信县时，引用句中出现了苍梧县的名字，说明广信市位于县城西部。可见广信县以前的西部地区是梧州市。

唐代李继孚《元和郡图》记载梧州苍梧篇，其中记载“陆贾平于汉丁原六年，其地为苍梧县广信郡，自汉至魏晨郡不变。”《苍梧县志》中也记载“广信郡苍梧郡，今汉，自汉以来未改，帝后十年，立于此。”这些记述表明，从汉代到南朝，梧州市由苍梧县和广信县管辖。宋代欧阳文心《舆地广记》载有苍梧、交州、广之信条，还记载“本汉光信郡苍梧郡，治苍梧郡，东汉以后因之。隋陈平，县废，改广信为苍梧。唐立舟。”这也说明，从汉代到南朝，苍梧县衙和广信郡都位于梧州市。从明朝到民国，出现了许多名家撰写的官方编年史和专著。这些作品中有许多描述了从汉代到南朝陈，梧州市是苍梧县和广信县的所在地。比如明代李习安的《伊名通志》卷八十四《梧州赋条》、《清议通志》卷三十《广西梧州赋条》都把广信城描述为梧州市，都描述苍梧县统治在梧州。旧志写得最好，被称为“省志典范”。最权威的编年史是清代谢其坤的《广西通志》。在这部编年史的第一卷中，第三卷、第四卷、第六卷中的表格、文字和文章都描述了苍梧县治和广信郡位于今天的梧州市，并且都描述了这两部地方志的建立从西汉丁原六年到南朝灭亡历时700年。民国时期，孟的《广西通志稿地理县沿革》也将梧州市描述为苍梧县治、广信县。

但《岭南文史》第4期1996《论西江文化的形成、发展与演变》一文，为了说明我自己的观点，确认苍梧县和广信县在封开县被统治，只使用了史书中一个完整内容的第一句话，而舍弃了下一句话。也就是说，作者在引用《读史地纪要》中关于梧州府广信城的文章时，只用了最后一句话，“治东在今府，置汉朝，自三国吴以来未曾改变。”然而，“城市和城镇”是紧密相连的。傅故城在山脚下，东北有山，西南有河。不弃下一句。这种断章取义的做法是没有说服力的。特别是在1995出版的《广东历史地图集》中，把广信县的治标放在今天封开县封川镇的位置上，值得商榷。