有人说唐朝强奸案很少。这是真的吗？你怎么想呢?
其实在先秦时期，性的概念是比较开放的。当时奸淫幼女的事件很多，真正受到惩罚的很少。秦汉时期，强奸逐渐被纳入法律，但这一时期更多的是对强奸的处罚，而强奸却很少出现，对强奸的处罚也是由重到轻。腐朽思想的宫廷官员(受宫刑)？，后来成了？想程丹(剃光头发参加重体力劳动)？。但这基本上是个摆设，因为真正定性为强奸的强奸案很少，更多的是以强奸收场。
强奸和被强奸最大的区别是强奸是在女性同意的情况下进行的，而强奸是强迫在女性身上的，区别很大。在古代，女性的权益可以被忽视，而丈夫的权利需要得到保障，所以强奸和强暴大多是针对妻子的。
很多强奸案一旦发生，最后往往被定性为通奸。虽然法律上也有通奸的规定，但是并没有真正执行，或者说处罚与法律规定相差甚远。但乱伦罪或以下强奸罪会受到重罚，一般执行死刑。
即使是强奸罪，随着历史的发展，处罚的力度也在降低。到了唐代，法律上正式提到了强奸。《唐律疏议》对强奸罪的处罚相当详细，从五刑最轻的90下，到一年半到三年的有期徒刑，再到流放，最重的是绞刑。对强奸罪的处罚比强奸罪重，但总体来说，对强奸罪的处罚并不重。
而且法律就是法律，实际上是实用的，实际操作过程中存在各种各样的问题，导致强奸案很少。唐朝和其他任何朝代一样，强奸案很多，但很少爆发，受到的惩罚也少。人们之所以关注唐代的强奸案，很大程度上是因为唐代的性开放程度高于后世，而后世又受到伦理道德的高度束缚，与唐代的开放程度完全不同。
认真来说，唐代上层社会的开放程度很高，通奸的例子很多，但都没有受到法律的惩罚。李治和武则天，大家都知道，一开始是通奸。高阳公主与辩僧通奸的还有太平公主、上官婉儿、、安乐公主等，还有武则天的母亲杨和孙子何兰敏。这些都是通奸的例子。严格来说，都是通奸，应该受到惩罚。
那么强奸案是否处罚？其实也不一定。太平公主很少带着宫女去外公杨家串门，贺兰强奸了她的宫女。但是，由于杨的保护，并没有受到应有的惩罚。
当然也有强奸案被处罚的例子。宋代郑可的《狱中王八？《论罪》中记载了唐代的一起强奸案。唐德宗宰相窦慎在丰县当县尉时，接到一个案子。北衙皇军曹芬醉酒后强奸了自己的妹妹。当他们正在实施强奸时，他们的父亲赶来阻止，但兄弟俩没有阻止。父亲不堪打击，纵身跳入井里。
窦深接案后直接判了两兄弟死刑，而且是马上执行的那种。其实我们看这个案子，如果两兄弟强奸的是一个没有血缘关系的女人而不是他们的妹妹，那么这个案子很可能不会成为一个案子，就是大事化小，小事化了。
但这个案子也是乱伦案，他们的父亲因此自杀。这个案子瞬间就不一样了，必须严惩。这不是为了保护女性权益，而是当时的社会秩序和礼仪。在这样的情况下，有多少强奸罪真的会被判刑？
而且，就算女人被男人强奸，一旦暴露，受辱的也只能是女人。男人不仅得不到应有的惩罚，女人也会受到谴责和羞辱，很可能下半辈子就完了。