科学|科学家发现可能阻止帕金森病恶化的新目标。

帕金森病(PD)是仅次于阿尔茨海默病(AD)的第二常见神经退行性疾病,多见于中老年人。患者主要表现为震颤、运动迟缓、肌强直等运动症状和一系列非运动症状。目前的治疗方案只能缓解患者的症状,不能阻止PD的进展,PD是一种进行性疾病,因此寻找一种能够阻止PD进展的治疗方案非常重要。

2018 165438+10月2日,美国约翰·霍普金斯大学医学院神经退行性疾病和干细胞研究中心的Valina L. Dawson和Ted M. Dawson团队在《科学》杂志上发表了一篇题为聚(ADP-核糖)的论文。在《驱动帕金森病病理性α-突触核蛋白神经变性》的研究论文中,发现聚(ADP-核糖)可增强α-突触核蛋白毒性,促进α-突触核蛋白聚集,参与病理性α-突触核蛋白介导的细胞损伤,从而促进PD的进展。这一发现可能为预防PD的进展提供一个治疗靶点[1]。《科学》杂志也发表了一篇关于这一研究成果的综述文章[2]。

你觉得有什么分子看着眼熟吗?对了,聚(ADP-核糖)是PAR,上一篇文章也提到了。

现在我们一起来学习这篇文章。

帕金森病和α-突触核蛋白

帕金森病是一种进行性神经退行性疾病。患者主要表现为静止性震颤、运动迟缓、肌强直、体位性步态障碍四大运动症状,部分伴有焦虑、抑郁、睡眠障碍、自主神经功能障碍、认知障碍等非运动症状。

帕金森病的主要病理改变是中脑黑质多巴胺能神经元减少,残存的神经元胞质即路易体出现嗜酸性包涵体。纤维状αα-突触核蛋白(α-syn)是路易体的主要成分。

α-syn是一种广泛表达于脑内的突触前蛋白,在生理状态下以可溶性蛋白单体的形式存在。当它聚集成不溶性纤维寡聚体时,它是致病性的并能引起神经元细胞死亡。病理性α-syn可以像朊病毒一样在细胞间传播,促进PD的进展。

然而,是什么导致了α-syn的病理性聚集呢α-syn的病理性聚集是如何导致细胞死亡的呢?这些都不清楚。

PAR和PARP1

聚ADP核糖(PAR)是聚ADP核糖聚合酶-1 (PARP-1)以NAD+为底物合成的产物。PARP-1和PAR的主要作用是发现各种原因引起的DNA损伤,启动相应的DNA修复机制。

PARP-1依赖性细胞死亡

PARP-1依赖性细胞死亡(Parthanatos)是一种由PARP-1激活引起的程序性细胞坏死。Parthanatos以PAR(PARP-1的酶产物)+“thanatos(希腊死神)命名。

部分死亡是细胞死亡的一种形式,广泛存在于神经系统疾病、心脏病和其他疾病中。

由于Parthanatos中PARP-1和PAR可引起细胞死亡,作者拟探讨PARP-1和PAR是否参与PD中病理性α-syn引起的DA神经元丢失。

1?α-syn?PFF的神经毒性依赖于PARP-1。

α-syn预成纤维(α-syn PFF)是一种体外重组α-syn,在体内可以聚集成类似α-syn的纤维,并像朊病毒一样在神经元细胞间传播。将其注射到小鼠脑内,其S129位点可磷酸化形成p-α-syn。

为了探讨α-syn PFF能否激活PARP-1,用α-syn PFF处理大鼠原代皮层神经元,用WB检测PAR的变化。结果发现,PAR的表达从第3天到第7天逐渐增加,直到第14d达到高峰。

PI染色显示PAR的增加伴随着细胞死亡的增加。

用三种PARP抑制剂(ABT-888,AG-014699,BMN 673)处理细胞,发现它们能阻止α-syn PFF诱导的细胞活化和细胞死亡。

经α-syn PFF处理的细胞可促进α-syn在S129位点磷酸化形成p-α-syn,促进水溶性α-syn形成不溶性α-syn,这两者都是病理性α-syn的特征。PARP抑制剂可以明显阻止这些效应。

敲低或敲除PARP-1也能显著阻止α-syn PFF诱导的PARP活化和凋亡。

敲除PARP-1可以阻止α-syn PFF诱导的α-syn磷酸化和不溶性α-syn的形成

广谱胱天蛋白酶抑制剂Z-VAD可以部分缓解α-syn PFF的毒性,坏死性凋亡抑制剂Nec-1和自噬抑制剂3-MA不能缓解α-syn PFF诱导的细胞死亡,而PARP抑制剂ABT-888可以阻止α-syn PFF诱导的细胞死亡,说明α-syn PFF诱导的细胞死亡主要依赖于PARP-65438。

上述实验结果表明,敲除PARP-1或用药物抑制PARP-1可减少p-α-syn的形成。这种减少可能是由于细胞吞噬的α-syn PFF减少吗?

在PARP-1敲除和药物抑制条件下,检测胞吞作用中生物素标记的α-syn PFF含量,与对照组无显著差异,说明PARP-1不影响细胞对α-syn PFF的摄取。

背景中提到α-syn PFF可以像朊病毒一样在细胞间传播,促进PD的进展。它的细胞间传播特性是否也依赖于PARP-1?

作者进行了微流体室实验。首先通过微流控装置将α-syn PFF加入1 (C1)室,在14d上检测α-syn是否出现在2室(C2)和3室(C3),即α-syn PFF是否具有传播功能。

结果表明,在WT神经元组的C2和C3 14d处可检测到p-α-syn,而在PARP-1 KO组中未检测到,表明α-syn PFF的传播功能也依赖于PARP-1。

2?α-syn PFF通过NO诱导的DNA损伤激活PARP-1

第一部分已经证明α-顺式PFF可以激活PARP-1,并通过PARP-1发挥其神经毒性,那么α-顺式PFF是如何激活PARP-1的呢?

作者发现,用α-syn PFF处理神经元或将其直接注射到小鼠的大脑中,可以增加NO和DNA损伤的水平。

用NO合酶抑制剂L-NAME处理神经元细胞或小鼠脑,可抑制α-syn PFF诱导的NO合成、DNA损伤和PARP-1激活。

此外,一氧化氮合酶抑制剂还能抑制α-PFF诱导的细胞死亡。

这些结果表明,α-syn PFF通过激活NO合酶,激活PARP-1引起DNA损伤,并通过部分氧化引起细胞死亡。

3?α-syn?PFF通过PAR介导多巴胺神经元丢失。

已有研究证明α-syn PFF通过parthanatos引起细胞死亡,那么这一通路是否会与PD中DA神经元的丢失有关?

向小鼠纹状体内注射α-syn PFF可激活PARP-1,使PAR水平升高。敲除PARP-1或用PARP-1抑制剂处理,可阻止α-syn PFF引起的PAR水平升高,降低α-syn PFF的神经毒性。

同时,注射α-syn pff 6个月后,WT小鼠注射侧DA神经元减少约50%,而PARP-1敲除组和PARP-1抑制剂处理组DA神经元减少不明显。

酪氨酸羟化酶(TH)是DA合成的关键酶。作者发现,用α-syn PFF处理WT小鼠后,TH和DA转运蛋白(DAT)的水平显著降低,但敲除或抑制PARP-1可以防止这种现象。

此外,α-syn PFF处理的WT小鼠纹状体DA和DA代谢产物含量显著降低,而PARP-1 KO组和PARP-1抑制剂组无显著变化。

向WT小鼠脑内注射α-syn PFF可延长小鼠的爬杆时间,降低握力强度。敲除PARP-1或PARP-1抑制剂可以缓解α-syn PFF引起的PD运动症状。

4?PAR促进α-syn纤维化。

之前的研究表明PAR可以导致固有的无序蛋白液分层并引起其聚集,那么PAR是否可以促进α-syn聚集呢?

在有或没有PAR的情况下,作者观察到α-syn单体孵育一段时间后聚合物的形成。发现在没有PAR的情况下孵育72小时后出现不同分子量的α-syn聚合物,而在有PAR的情况下孵育24小时后出现不同分子量的α-syn聚合物。

不同的孵育温度或不同浓度的PAR会导致α-syn的纤维化效率不同(原图S7A-C)。

T(硫黄素T荧光,ThT)可用于定性和定量监测淀粉样纤维的聚集过程。通过ThT荧光监测,可以看出PAR对α-syn聚集有明显的促进作用。

透射电镜观察到α-syn单体在无PAR的情况下孵育72h后出现α-syn寡聚物纤维,而在有PAR的情况下孵育12h后可见α-syn寡聚物的形成。

由于PAR是一种带高度负电荷的分子,为了排除PAR引起的α-syn聚集是由于蛋白质之间的电荷相互作用,作者研究了带相同负电荷的PolyA分子对α-syn聚集的影响,发现它并没有显著促进α-syn聚集。

重叠试验表明PAR与α-syn之间存在相互作用,但ADP核糖(ADPr)单体与α-syn之间不存在相互作用,不影响α-syn的聚集。

PARP-1能促进蛋白质的ADP核糖基化,那么它会核糖基化α-syn吗?

体外核糖基化试验(IVRA)显示没有

重叠试验和Co-IP都表明α-syn和PAR之间存在相互作用。作者通过缺失分析和Co-IP证实了α-syn通过其氨基末端与PAR相互作用。

为了探索内源性PAR产生是否能促进α-syn聚集,用N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)处理表达α-syn的原代大鼠皮层神经元,发现NMDA能激活PARP并引起α-syn聚集。而PARP-1被敲除或用PARP-1抑制剂处理后,α-syn下降。

在过表达α-syn的PARP-1 WT和PARP-1 KO细胞中外源性施用PAR可以挽救α-Syn的聚集。

在过度表达WT型α-syn和α-syn A53T的神经母细胞瘤SH-SY5Y中,通过给予PARP激活剂MNNG可以促进α-syn的聚集,但通过敲除PARP-1或给予PARP-1抑制剂可以降低α-syn的聚集,并且通过外源性补充可以类似地拯救PAR。

5?PAR增强PFF的α-syn体外毒性

已经证明PAR与α-syn PFF结合,那么这种结合会改变α-syn PFF的生物物理性质吗?

作者用K(蛋白酶K)消化用α-syn PFF和PAR-α-syn PFF处理的细胞,发现用PAR-α-syn PFF处理的细胞对PK的消化更有抵抗力,这表明PAR-α-syn PFF可能折叠得更紧。

第一部分已证明α-syn具有神经毒性,作者粗略重复了第一部分的实验,如PAR促进细胞死亡(原图S10)、促进p-α-syn的产生、促进不溶性α-syn的产生、促进α-syn的内吞和扩散(原图S11+)

6?PAR增强PFF在体内的α-syn毒性

为了探讨PAR在体内对α-syn PFF毒性的影响,作者将α-syn PFF或PAR-α-syn PFF注射到小鼠纹状体内。发现注射PAR-α-syn PFF组DA能神经元丢失,p-α-syn形成较早,p-α-syn水平明显高于注射α-syn PFF组。

此外,与α-syn PFF相比,PAR-α-syn PFF明显促进DA及其代谢产物的丢失(原图S13),th和DAT水平下降(原图S14),使小鼠爬杆试验和握力试验成绩变差。

7?帕金森病患者脑脊液中PAR水平升高

作者检测了PD患者和对照组两个独立队列的脑脊液PAR水平,发现PD患者脑脊液PAR水平显著升高,且PAR水平与病程有关,与Hoehn &: Yahr分期呈正相关。

此外,作者发现PD患者黑质(SN)的PAR水平也显著升高,这与以前的研究结果一致。

病理性α-syn通过激活NO合酶诱导DNA损伤和PARP-1,产生的PAR促进病理性α-syn的产生,并通过parthanatos引起细胞死亡。敲除或降低PARP-1可以抑制病理性α-syn的毒性。PAR在体内外均可增强病理性α-syn的毒性,并形成前馈循环。PD患者脑脊液和泥浆中PAR含量明显升高。这些结果表明,PARP-1的激活参与了PD的进展,因此抑制PARP-1的激活有望防止PD中DA神经元的进行性丢失。

这张图是全文的故事。

本文的套路如下图所示。

希望这篇文章能给你启发。

参考

[1]?多聚腺苷二磷酸核糖驱动帕金森病病理性α-突触核蛋白神经变性[J].科学(纽约州纽约市),2018,362(6414)。

[2]?等.肿瘤酶对帕金森病的影响[J].科学(纽约州纽约市),2018,362(6414): 521-522。