作为古代战场剑,为什么西方剑的寿命比中国剑长?

由于剑在中国冷战后期没有得到足够的重视,逐渐被废弃。说起古代的各种武器,剑?在18种武器中毫无疑问?肩扛手柄?。在中国和西方,剑是各种各样的武器?发起人?中国古代连剑都叫?一百名士兵的祖先?,足见剑的非凡地位。然而,让我们仔细看看历史演变。虽然中国和西方都广泛使用剑作为战场武器,但中国剑的寿命似乎远不如西方剑。这背后的原因是什么?

这要从中国冷兵器的发展史说起。熟悉历史的朋友可能知道,虽然?剑?在某种程度上,这是中国文化?吴?但真正在战斗中大规模使用剑的朝代只有一个:汉朝。在汉初,剑被广泛用作汉军的武器。剑盾军团?。但当时中国军队的装甲率并不是很高。双刃?剑明显低人一等?单刃?我们的刀更实用,后者可以大力劈砍制造伤害,前者很难。那么东汉后期,剑呢?刚退出战场,一直带着?礼器?脸示人。

但在西方,剑一直被冷兵器战争所重视。众所周知,西方士兵的盔甲在早期一直以锁链甲为主。士兵的护甲率也一直居高不下。在这种情况下?单刃?劈砍很难突破敌人盔甲的防御。而剑,却有着刀无法拥有的优势:直刺。士兵可以通过刺来攻击敌人盔甲之间的空隙,造成死亡。所以在西方的冷战中,剑一直没有走出战场舞台,只是随着铠甲的发展,越来越受到重视。后期?罐头铁?在那个时代,很多骑士不仅用剑,还用匕首互相刺,否则根本无法伤害当地的盔甲。

综上所述,由于受重视程度不同,西方工艺制造的剑比中国制造的剑寿命更长。