作为古代战场剑，为什么西方剑的寿命比中国剑长？

由于剑在中国冷战后期没有得到足够的重视，逐渐被废弃。说起古代的各种武器，剑？在18种武器中毫无疑问？肩扛手柄？。在中国和西方，剑是各种各样的武器？发起人？中国古代连剑都叫？一百名士兵的祖先？，足见剑的非凡地位。然而，让我们仔细看看历史演变。虽然中国和西方都广泛使用剑作为战场武器，但中国剑的寿命似乎远不如西方剑。这背后的原因是什么？

这要从中国冷兵器的发展史说起。熟悉历史的朋友可能知道，虽然？剑？在某种程度上，这是中国文化？吴？但真正在战斗中大规模使用剑的朝代只有一个:汉朝。在汉初，剑被广泛用作汉军的武器。剑盾军团？。但当时中国军队的装甲率并不是很高。双刃？剑明显低人一等？单刃？我们的刀更实用，后者可以大力劈砍制造伤害，前者很难。那么东汉后期，剑呢？刚退出战场，一直带着？礼器？脸示人。

但在西方，剑一直被冷兵器战争所重视。众所周知，西方士兵的盔甲在早期一直以锁链甲为主。士兵的护甲率也一直居高不下。在这种情况下？单刃？劈砍很难突破敌人盔甲的防御。而剑，却有着刀无法拥有的优势:直刺。士兵可以通过刺来攻击敌人盔甲之间的空隙，造成死亡。所以在西方的冷战中，剑一直没有走出战场舞台，只是随着铠甲的发展，越来越受到重视。后期？罐头铁？在那个时代，很多骑士不仅用剑，还用匕首互相刺，否则根本无法伤害当地的盔甲。

综上所述，由于受重视程度不同，西方工艺制造的剑比中国制造的剑寿命更长。