司马懿是个标准的大反派。为什么还有那么多人喜欢他？

首先可以肯定的是，司马懿既有高超的军事才能，也有高明的政治智慧或手腕。在与诸葛亮的较量中，司马懿虽然多次有失败的风险，但基本都是平局，最后占了上风。

在与曹爽的较量中，司马懿能赢，是他政治智慧的体现，能在风云突变的时刻立于不败之地，不是一般人能做到的。

三国末年，英雄之争，所以没有正统。谁有能力，谁就能赢得世界。

曹建立魏国的基础，是因为他有过人的才能。儿孙无用，留不住。司马懿以蜀中之誉，北有西平、辽东之巴蜀，为后代建立金朝扫清了主要障碍，奠定了古代中国统一的基础。

犯错是人之常情。司马懿也不是完美的。比如他最明显的劣迹可能有两个:一个是篡位，即发动政变消灭曹爽及其势力。但这是从曹家世的角度来说的，今天的人可以忽略。第二，我曾经想抛弃我的老伴，好像道德有点不完善。这也可以理解。一个即将拥有天下的人，在封建时代想换老婆不是很正常吗？况且他后来也没改。

从以上情况来看，司马懿虽然有缺点，但总的来说也算是一个正面人物，至少不是负面人物。

在三国战争中，哪一边是正义的？没有，他们每个人都打着捍卫大汉的旗号，装扮成积极的一面，但没有一个人能代表正统。只是曹魏的“挟天子以令诸侯”更抢眼；另外，曹操确实是那个时代的宠儿，就像他自己说的，没有他，当时的局面就乱了！

问题是司马懿是不是反派，正因为三国中没有人能真正代表正义的一方，他们都想统一全国――这是可取的，客观上能给人民带来和平与安定；那么晋朝的魏就不能被扣上篡位的帽子，这个问题也不能用“人品”来分类。天下大势，分久必合，分久必合，历史就是这样不可思议的波浪式前进。