论德国进攻苏联和日本进攻珍珠港的时机
供您参考
日本偷袭珍珠港原因研究综述
历史文化与社会发展学院06级世界史XXX 200600350009
摘要:2月7日晚7点50分，194165438(华盛顿时间)，日军对美国在太平洋上最大的海军基地和战略枢纽珍珠港发动了突然袭击。这直接导致了太平洋战争的爆发。日本偷袭珍珠港是第二次世界大战中最重要的事件之一。国内外学者对珍珠港事件的原因看法不一，可以概括为五个方面:(1)苏联阴谋论；(2)绥靖政策理论；(3)罗斯福的阴谋论；(4)战略判断错误理论；(5)日本侵略扩张的必然结果；(6)严重失职论
关键词:珍珠港；苏联；绥靖政策；罗斯福；大东亚* * *荣泉
194112月7日(华盛顿时间)，日军对美国在太平洋上最大的海军基地和战略枢纽珍珠港发动了突然袭击。这直接导致了太平洋战争的爆发。日本偷袭珍珠港是第二次世界大战中最重要的事件之一。国内外学者对珍珠港事件的原因看法不一，可以概括为五个方面:(1)苏联阴谋论；(2)绥靖政策理论；(3)罗斯福的阴谋论；(4)战略判断错误理论；(5)日本侵略扩张的必然结果；严重失职的理论概括如下。
第一，苏联阴谋论
对于日军偷袭珍珠港的原因，国外一些历史研究者(多在美国)提出了“苏联阴谋”论，即苏联在幕后制造了“珍珠港事件”。
美国著名苏联情报专家赫伯特？罗慕斯汀出版了一本书《薇诺娜的秘密》，作者是罗慕斯汀和美国国会前调查员、资深记者埃里克。由Brundier合著。在书中，罗姆斯丁透露了自己研究的最新成果:为了掌握日本的军事动向，苏联在日本培植了一个庞大的间谍网，以确保苏联不受日本攻击；相反，日本主动向美国发动进攻，这是苏联会欢迎的。他的结论是，苏联甚至在美国政府安插了高级特工，为日军空袭珍珠港铺平了道路。亨利。德克斯特。怀特是美国“新政”经济学家，也是罗斯福总统最信任的经济顾问之一，后来被证明是苏联间谍。最新证据表明，怀特得到了苏联高层的指示，向罗斯福提出了大量对日政策建议，这是美国对日开战的关键因素。①
历史学家弗莱明也表示，二战期间，苏联在美国政府安插了至少329名间谍。虽然他不能确定这些间谍一定影响了罗斯福的决策，但是他们把罗斯福和其他高级官员的想法传递给苏联是事实。这种观点无疑说明珍珠港事件和太平洋战争的爆发与苏联的意志有很大关系。
此外，一位日本学者应该也认同上述说法。他在一篇题为《日美战争的导火索》的文章中说，在2月7日日本偷袭珍珠港之前，194165438，一位苏联驻美外交官说服美国向日本递交外交照会，要求日本停止在亚洲的侵略行为。这导致了日本的反感，并最终导致了后者对美国的战争。
俄罗斯历史学家中有人指出，斯大林签署日苏中立条约，是为了将威胁从日本转移到美国。这种观点说明苏联希望美日开战。苏联的这一意图也与珍珠港事件有一定关系。
但也有俄罗斯学者指出，冷静分析1941到1942的苏日美“三角关系”，就会发现苏联煽动日美太平洋战争的说法是站不住脚的。因为罗斯福和他的幕僚都是身经百战的政治家，不可能甘心受苏联意志的影响。
二、绥靖政策理论
对于珍珠港事件的原因，国内历史研究者和学者大多认为，美国(尤其是1937后的罗斯福政府)的绥靖政策纵容了日本对中国的侵略，助长并最终导致了日本对珍珠港的突然袭击。
在《珍珠港事件是绥靖政策的必然结果》一文中，李安年明确指出，珍珠港事件发生的根本原因是美国面对日本法西斯的侵略扩张奉行绥靖政策。原因是:
1，1931年" 9？“18”事变后，美国与英国一起庇护、纵容日本侵略，企图引诱日本北上进攻苏联。1937 "7?“7”事件后，美国只是表面上发表一些维护世界和平的空话。它没有谴责日本的侵略，而是源源不断地供应日本急需的石油、废铁等战略物资。
2.1939欧战爆发后，面对日本，美国更加积极地向南扩张。虽然相应采取了一些措施，但其根本方向是下大力气议和，积极勾结日本，在远东搞慕尼黑，企图实现“日美妥协，牺牲中国，造成反* *反苏局面”。
3.1941年，日本攻占了支那，对美国在西南太平洋的利益构成了严重的直接威胁，但此时美国仍不忘安抚日本。当天晚上，罗斯福在会见日本驻美大使野村时说:“如果日本政府不以武力占领印度支那，或者虽已开始采取行动，但愿意稍后撤退，美国愿向日本保证，将尽最大努力使中、英、荷、美、日联合宣布印度支那中立，并将尽力使日本获得急需的粮食和其他原料。”○2
张建平书中为什么会发生珍珠港事件？“，还说珍珠港事件的原因之一是由于美国政府的绥靖政策。文章写道:面对日本在西南太平洋的挑战，罗斯福和赫尔试图以牺牲中国为代价缓和他们之间的紧张关系。1940年德意日同盟条约签订后，美国对日本的总政策是:1，避免与日本发生武装冲突。2.改变与日本谈判的态度。3.保留使用经济压力使日本回心转意的权利。4.打开谈判的大门，争取美国和日本在远东的历史架构内达成妥协。一周后，罗斯福在广播中公开宣布了这一决定，这无异于告诉日本政府，美国愿意向日本妥协。这就是美国一再主张的未来“坚定而非挑衅”的建设性和解。这种新政策本质上是不承认的延续，是特定历史条件下的绥靖政策。○3
此外，美籍华裔历史学家王术君在其著作《太平洋空战》中也认为绥靖政策是珍珠港事件的最终原因。他说，珍珠港事件爆发前，美国政府试图尽可能稳定日本，维持太平洋现状不被彻底破坏，使美国赢得时间，不惜安抚日本；美军一些高层人物甚至把避免日本南进的希望寄托在日本进攻苏联上。此外，美国的孤立主义者强烈反对、诽谤和阻挠罗斯福采取的任何遏制日本的措施，这往往会扼杀总统通过国会准备战争的努力。美国绥靖日本的结果是日本利用谈判掩护偷袭，美国是受害者，自食其果。○4
第三，罗斯福的阴谋论
历史学家中还有一种观点认为，罗斯福用战术迫使日本首先对美国动武。这样做的目的是让美国以合乎逻辑的“正义姿态”加入世界大战。目前美国和日本的历史研究者都持这种观点。
一些历史学家认为，美国早就被告知日本的进攻计划，珍珠港事件只是罗斯福的苦肉计。当时由于美国国内孤立主义严重，罗斯福总统援助英国、苏联和中国的许多计划都受到制约。作为一个有远见卓识的人，罗斯福非常清楚，如果不及时向苦苦挣扎的英、中、苏等反法西斯国家提供援助，在轴心国真正控制欧亚大陆后，美国将无力单独抵抗德意日轴心国。所以早参战比晚参战好，但是国内孤立主义只求眼前利益，不愿意参战。所以，罗斯福以珍珠港为代价，唤醒了人民的觉醒和敌人，粉碎了孤立主义的幻想。
富田光夫的《偷袭珍珠港》一书表明，日本历史学家持有“罗斯福阴谋论”的观点。书中说:“珍珠港事件能否避免，战争的最终原因是最难回答的问题。历史学家认为，所发生的事情是不可避免的，因为日本战车逐渐偏离轨道与萨姆相撞只是时间问题。日方一直强调其理由，想问美国做了什么让日本偷袭珍珠港？”
约翰？科斯特洛在行动后的报告中说，美国关于珍珠港的最大疑问是谁应该为珍珠港事件负责。虽然太平洋舰队总司令基梅尔被解职，但对罗斯福总统仍有很多质疑，认为罗斯福为了说服国内的孤立主义者，在没有通知珍珠港珍珠港即将被袭击的警告的情况下，诱使日本开了第一枪。
美国修正主义的代表人物查尔斯？答？比尔德教授也是这一观点的主要代表之一。他在《罗斯福总统与1941战争的来临》一书中认为:“罗斯福策划并制造了珍珠港灾难，希望以此对抗希特勒。”○5原因包括三个方面:
1，1941 10月27日，美国驻日大使格鲁给国务卿赫尔发了一份电报，电报中写道:“据秘鲁驻日大使告诉我使馆工作人员，他从很多人那里了解到，日本军事部门正在制定一个计划，即如果日美之间发生什么事情，将动用一切力量攻击美国在太平洋的海军基地。6这意味着罗斯福知道日本要偷袭珍珠港，故意不理会。
2.罗斯福等军政要员未能及时向太平洋舰队司令切梅尔下达由陆军参谋长马歇尔和海军作战部长斯塔克联合签署的“紧急警报令”，有意造成珍珠港被动受袭。
3.珍珠港事件后，罗斯福等军政要员表现出惊人的镇定，仿佛这是意料之中的。
查尔斯。在《走后门开战:1933-1941年罗斯福的外交政策》一书中，坦西尔教授认为珍珠港是赫尔和罗斯福以走后门开战为目的的。还有说日本侵华是为了“防* * *”，罗斯福的援华政策成为日美关系不好的主要原因。○7
美国著名记者、作家约翰？1982的托兰也在他的新书《臭名昭著》中说，罗斯福故意想让这次袭击发生，以此来动摇美国公众和舆论，摆脱强大的孤立主义，促使美国参战，及时拯救英国。○8同时，他在《丑闻:珍珠港事件及其后果》一书中断言，罗斯福总统一定是从各种原始材料中，包括从开往夏威夷的日本航空母舰上截获的无线电报中，知道了攻击即将发生。○9
美国和英国的一些历史学家和社会学家也认为:“我们的主要推论是，罗斯福总统利用无情的外交和经济压力迫使日本发动战争。引诱日本以突然袭击挑起战争，将太平洋舰队停泊在夏威夷海域，作为日本发动攻击的诱惑。”“罗斯福的政治野心和虚伪的外交政策让数百万美国青年做出了完全没有必要的牺牲。”“1941年6月，罗斯福总统有意在珍珠港暴露太平洋舰队，刺激日本对美国发动进攻，将美国卷入与英国和苏联的欧洲战争。”他们中的一些人参加了珍珠港调查，并进一步断言珍珠港事件是罗斯福阴谋的结果。他们判断的依据主要是史汀生日记中写的一段话:1941 11.25白宫召开会议，史汀生在会上说，“我们应该如何策动他们(日本)处于打响第一枪的位置？这是整个情况的内容。”○10
日本学界也有类似观点。日本著名历史学家井上清(Kiyoshi Inoue)在《日本史》一书中写道:“这是美国总统让美国人民同意对日作战的苦肉计。”○11
在1983发表的一篇文章中，日本前副外长西晴彦引用了荷兰驻华盛顿武官朗内费特上校的证词:12年2月2日，当上校抵达华盛顿海军情报部时，一名士官指着墙上的地图对他说:“日本机动部队正从这里向东推进。”两艘航空母舰被标记在日本和夏威夷之间的某处。Ranneft震惊了。他在当天的日记中写道:“美国海军情报部门召开会议，他们在地图上标出了两艘日本航母的位置。航母从日本出发，航线向东。”这就是为什么总统没有警告夏威夷，导致日本海军袭击珍珠港，“不要忘记珍珠港”动员美国人民参战。○12
就连参与偷袭珍珠港的日军军官尊达表也在1981发表的《偷袭珍珠港》一文中说，“据我所知，美国政府的领导人提前得到了情报，至少罗斯福总统在偷袭珍珠港前11小时就知道了我们的动向。他没有通知前方(夏威夷和前线部队)的原因可能来自于他的先见之明。他试图让日本打头阵，从而一举统一舆论，提高士气。所以，我们突然被骗了。”○13
第四，战略判断失误的理论
历史圈里还有人认为美国人完全有机会避免这场悲剧，但战略判断失误让美国蒙受了巨大损失。
美国历史学家艾伦？阿姆斯特朗在他的《先发制人:防止珍珠港袭击的秘密计划》一书中说，在珍珠港事件发生的几个月前，华盛顿已经制定了对日本发动先发制人打击的计划，但由于种种原因，迟迟没有实施，结果错过了战机，最终损失惨重。他还说，如果“陆海军联合委员会355号计划”得以实施，美军一定会加强戒备，不会让日军偷袭得逞，从而避免一场奇耻大辱。日军不会顺利进攻东南亚，美军会在巴丹半岛和威克岛遭受一系列惨败。
邓树声改变珍珠港是罗斯福绥靖政策造成的吗？文章说:从1937年10月5日的芝加哥“防疫”演说，到194165438年10月26日的齐尔备忘录，罗斯福的对日政策，虽然经历了非常曲折的过程，也有过迁就日本侵略的企图，但如果美国缺乏战争的思想准备和物质准备，就应该尽可能稳扎稳打地去日本，争取准备的时间；美军的既定方针是先欧后亚，强烈反对两洋战争。孤立主义反对卷入太平洋战争，因此强烈反对罗斯福采取的任何遏制日本的措施。○14罗斯福没有像张伯伦在欧洲慕尼黑危机中那样，牺牲其他国家，向侵略者求饶，追求无原则、不切实际的屈辱和平。罗斯福不是张伯伦。“慕尼黑”并没有出现在远东。罗斯福并不打算把中国出卖给日本，因为这不符合美国自身的最大利益。中国不是捷克，谁也不能背叛它。○15
邓树声在1985出版的《罗斯福》一书中也写道:如果罗斯福急于将美国投入战争，有很多方式和地点可以选择，没有必要通过鼓励日本人进攻太平洋珍珠港来拉开帷幕。美国的太平洋舰队被称为“太平洋上价值数十亿美元的美国拳头”，说罗斯福允许日本人彻底摧毁它，引诱敌人“打第一枪”的代价太高。作为美国总统，我不敢席卷全球。○16所以，珍珠港事件不是政治上妥协退让的绥靖政策造成的，也不是罗斯福的阴谋挑起的，而是战略判断失误造成的。依据是罗斯福和美国军政领导人没有估计到日本会袭击珍珠港，影响了珍珠港的军事当局对战争采取严肃的措施。
1，陆军参谋长马歇尔是珍珠港事件的主要见证人和相关人。珍珠港被炸的那天，他骑马出去了。马歇尔看到日本的最后通牒距离日本发动攻击不到两个小时，但直到这时，他还是想不通日本会从哪里下手。夏威夷得知马歇尔的情况时，已经是日军空袭之后了。国会调查委员会成员马歇尔直言，“你以为日本会先攻击美国哪里？”马歇尔回答说:“我想我会在菲律宾这样做。”“没想到日本先偷袭珍珠港。我认为他们不会冒这个险。”○17
2.在美国决策中，相当一部分人对日本抱有幻想。海军作战部长斯塔克写信给切梅尔，直到1941 10 17:“我不相信日本人会攻击我们。”斯塔克、切梅尔、肖特等人都认为日本攻击的目标不是美国，而是苏联。即使承认日本有南下的可能，他们也几乎一致认为日本最有可能进攻的地方是西南太平洋。在日本炸弹落在珍珠港前不到三个小时，美国陆军部长史汀生、海军部长诺克斯和国务卿赫尔还在讨论，如果日本进攻马来半岛或荷属东印度，美国是否会参战。○18
3.罗斯福本人判断日本不会与美国发生直接冲突，也不会立即进攻菲律宾和夏威夷。他的下一个目标是泰国、法属印度支那和马来海峡。他得到的所有报告，包括来自伦敦的报告，都说日本打算进攻东南亚或荷属东印度。○19
张继平的《谁该为珍珠港事件负责？文章还认为，珍珠港事件绝不是罗斯福个人勾心斗角的产物。罗斯福说过,”...我们最好让日本打第一枪”是被侵略国在战争中经常考虑并采取的策略。与“阴谋”无关。罗斯福的助理海军副官l？r？根据舒尔茨的证词，即使罗斯福有让日本打第一枪的想法，他也没有提到珍珠港，唯一提到的地名是印度支那。所以说日本偷袭珍珠港是罗斯福刻意策划的阴谋，是完全没有根据的。我们不能简单地说，历史上如此重要而复杂的事件，是罗斯福个人勾心斗角的结果。珍珠港事件是美国在战略上采取的防御性政策和和平麻痹思想造成的种种失误，造成了一场可以避免却无法避免的严重灾难。○20
美国罗伯塔？沃尔斯坦指出:“罗斯福的阴谋论一文不值。”她认为偷袭珍珠港是因为美国没有预见到这一点。伯特·达莱克还说，该国的政治和军事领导人根本不相信或低估了日本袭击夏威夷的可能性。○21
其他历史研究者说，美国统治集团盲目相信太平洋舰队的力量，认为日本不敢贸然进攻美国。同时认为日本距离珍珠港6000公里，超出了日本舰队的有效射程，日本无法攻击。因为美国军政当局未能预测到日军偷袭的目标是珍珠港，也没有通知珍珠港做任何必要的准备。这样一来，美国完全处于被动地位。○22