谢默斯·希尼简介

SeamusHeaney (1939四月13 —2013八月)是一位爱尔兰诗人。出生于北爱尔兰德里郡茅斯邦郡，一个虔诚的天主教家庭，世代务农。希尼不仅是一位诗人，还是一位诗学专家。诺贝尔文学奖是1995颁发的。他的诺贝尔奖演讲《归功于诗学》(1996)也是一部重要的诗学著作。他还写了一个剧本。希尼将古英语史诗《贝奥武夫》(2000)翻译成现代英语引起了轰动。他被公认为当今世界上最优秀的英语诗人和天才文学评论家。希尼从小接受正规的英语教育，以1961第一名的成绩毕业于女王大学英语系。毕业后，我做了一年中学老师，同时阅读了大量爱尔兰和英国的现代诗歌，为的是在德里县找到一条将英国文学传统与乡村生活体验相结合的道路。1966年以诗集《一个博物学家之死》成名。1966-1972年，希尼在母校任现代文学讲师，经历了北爱尔兰天主教徒为争取民权而举行的示威游行引发的骚乱。2013年8月30日，爱尔兰诗人谢默斯·希尼去世，享年74岁。

中文名:谢默斯·希尼。

谢穆谢尼

国籍:爱尔兰

出生地:爱尔兰德里县茅斯邦县

出生日期:1939年4月13日。

死亡日期:2013年8月30日。

职业:诗人

毕业学校:皇后大学。

主要成果:1995诺贝尔文学奖。

代表作:一个博物学家的死

亲身经历

早年

1939，谢默斯·希尼(seamus heaney)出生于北爱尔兰德里郡穆斯本县，一个世代务农的天主教家庭。悉尼获得奖学金进入德里的寄宿学校圣哥伦布学院后，悉尼结识了比他大两个年级的约翰·休姆(北爱尔兰和平运动的* * *，获得了1998的诺贝尔和平奖)。在贝尔法斯特女王大学学习期间，他成为“北方诗人”一代的一员。1961以第一名的成绩毕业于贝尔法斯特女王大学英语系。毕业后，我做了一年中学老师，同时阅读了大量爱尔兰和英国的现代诗歌，为的是在德里县找到一条将英国文学传统与乡村生活体验相结合的道路。希尼于1966年出版了第一本诗集《一个博物学家之死》，一举成名。他的诗歌将英国文学传统与爱尔兰民间乡村生活相结合，以现代文明的眼光冷静地探索和品味爱尔兰民族精神。然而，早年发表诗歌时，悉尼一直用笔名“因瑟图斯”，意思是“不确定”——那是因为农场里的人在忙着背对天空的时候都用犁，根本用不着笔；其次，在以新教徒为主的北爱尔兰，信仰罗马天主教的悉尼属于容易被欺负的“少数派”。

走向成熟

那个时候，腼腆的少年离成为诗人越来越近，但他的诗字里行间却不断渗出春天施肥耕耘的泥土气息。《人的锁链》也是如此:一袋煤也能进入诗中，接受诗人的耐心和不断停顿的话语。这自然招致了一些批评。美国一些主流书评报纸认为，或许是人们过于关注希尼的“迷失在田园中的诗”，批评家认为希尼越来越“把华兹华斯等英国浪漫主义诗人的老挖掘机拉入当代世界，指甲缝里嵌着前辈的土壤”。美国学者苏珊·桑塔格曾评价悉尼的爱尔兰“就像都柏林的迪斯尼乐园”。也有英国书评人指出，新诗集里的悉尼就像是“为自己写讣告”。

希尼听说后大笑起来。他是继叶芝之后第一位获得诺贝尔奖的爱尔兰诗人。进入70岁以后，叶芝开始写最后一首诗；希尼承认，他的12诗集《人类的锁链》在面对人类最终的共同命运时，确实笼罩着空虚感。诗人说，这种恐怖的迷雾贯穿了他的整个写作过程。诗集里有一首诗《门是开着的，但房间是黑的》，是悉尼献给已故好友、凯尔特民谣音乐家大卫·哈蒙的。

对于一些批评，希尼读出了另一层隐晦的含义:批评他的“田园诗歌”，无视现实。他承认，现代诗歌比过去更具社会现实主义色彩，但他说他有点怀念传统的写作风格:“詹姆斯·乔伊斯说:‘正确的顺序，正确的词语。’"

雪梨会用全诗，以“玛丽·月经”在农场烤面包为意象，描绘院子里缺少阳光，玛丽·月经的指甲被面粉染成白色。但他也写带有政治隐喻的诗。在纪念1917年北爱尔兰新芬党复活节起义50周年之际，希尼发表了《半岛革命者安魂曲》，名义上是“纪念1798年爱尔兰起义”。当时是20世纪60年代，北爱尔兰共和军(IRA)和统一派的暴力冲突正处于尾声，悉尼竟然在一名新教徒观众面前朗诵了这首诗。雪梨记得当时全场鸦雀无声。他的态度是:“你不需要爱它，只需要允许它存在。”

辉煌时期

1969年，第二本诗集《黑暗之门》的出版，标志着诗人开始深入挖掘爱尔兰民族历史的黑暗土壤。1966-1972年，希尼在母校任现代文学讲师，经历了北爱尔兰天主教徒为争取民权而举行的示威游行引发的骚乱。从65438年到0972年，由于来自北爱尔兰的严重政治压力，希尼和他的家人搬到了爱尔兰的都柏林，在那里他们主要从事诗歌和诗歌评论的教学和写作，希望成为职业作家。出版的诗集《冬天到了》是诗人根据爱尔兰的宗教和政治冲突，寻找能显示国家困境的意象和象征的结果。65438年至0974年，他成为美国伯克利大学的访问学者，这是他诗歌创作的转折点。自20世纪80年代以来，他一直是英国牛津大学和美国哈佛大学的名誉教授。

希尼的创作高峰在1970年代和1980年代，这两个时期也是北爱尔兰冲突最血腥的年代。在此期间，他发表了重要诗作，包括《中国北方》(1975)、《田野作业》(1979)、《苦岛》(1984)、《山楂灯笼》(1987)、《远景》(65447)。希尼曾说:“诗人基本上是要回答和回应这个世界。”但他也认为“诗人的首要职责是允许诗歌再次发生，让诗歌延续下去”。

晚年

在北爱尔兰实现和平后，希尼说，“我永远不会忘记当我听到宣布停火时的感觉:就像黑暗的屋顶被打开了，明亮的阳光射了进来。”1995年，他获得诺贝尔文学奖，理由是他的作品充满了抒情之美和深刻的伦理道德，揭示了日常生活和真实历史的奇迹(《seamushanyforwork of Lyricalbautyandethicaldepth，其中的XalteryDaymiracle和活生生的过去》)。2013年8月30日，谢默斯·希尼去世，享年74岁。

作品年表

写作特点

希尼的诗歌朴实自然，流淌着祖先的血液，散发着土地的芬芳，继承了爱尔兰文学的优秀传统，擅长感情丰富的田园抒情诗。比如，在《采梅》的开头，诗人解释了采梅的季节和环境:“八月底”，“暴雨”，“烈日”。这是黑莓成熟美味的时候。然后，诗人将故事展开渲染，从形、色、味、态等方面生动地描绘了黑莓在一个点上成熟美味的景象。黑莓“起初只是一个小小的，晶莹的紫色”“夹杂在红花绿叶之间”，是个“硬硬的小疙瘩”，毫不起眼。但是“尝第一粒”的滋味是那么的“好吃”，那么的诱人。接着，作者用了一个独特的比喻——漫山遍野成熟的黑莓“仿佛沉淀了酒:夏日的一切醇美”，从表面上进一步强化和突出了这种沁人心脾的美和感觉。

希尼的诗歌还具有浓郁的民族气息和丰富的日常生活哲理，他还对古希腊和英国的史诗进行了深入的研究和介绍，从而拓宽了现代诗歌的表现领域。他用现代文明的眼光冷静地探索和品味爱尔兰民族精神。他虽然有学术背景，但没有学术自恋。在他的12诗集里，他描写了爱尔兰的乡村生活，赞美了土地、自然和古老的道德，思考了爱尔兰复杂的历史和政治冲突，并试图在作品中唤醒人们对宽容与和解的理解。像他的前任爱尔兰诗人叶芝一样，悉尼的名字与他的祖国爱尔兰密不可分，也像叶芝一样，他简单而深刻的诗歌能深入不同国家和时代的群众。

成就

作品成就

在他的早期代表作《一个自然主义者之死》中，谢默斯回忆了他逝去的童年，表达了他对家乡的怀念。在《掘地》这首诗中，他希望自己能以父辈们掘地的毅力和技巧写一首诗:“在我的手指和拇指之间，一支粗壮的笔像枪一样舒适地躺着。”1995年，西莫获得诺贝尔文学奖。组委会的评价是:“他的诗抒情而富有伦理，升华了日常生活中的奇迹和活生生的往事。”据统计，2007年，谢默斯的诗在英国图书市场的销量占当时所有在世英国诗人总销量的1/3。

学业成绩

爱尔兰诗歌又一次获得了这一荣誉。诗歌领域最重要的奖项艾略特奖宣布了。谢默斯·希尼因其2005年的诗集《过去的街区》获得了2006年的艾略特奖。悉尼的获奖并非一帆风顺。另一个强劲的对手也是爱尔兰诗人，牛津大学的诗歌教授保罗·米盖尔(paul meagher)。然而，最终悉尼获得了1万英镑的奖金，T S .艾略特的妻子瓦莱里·艾略特亲自颁奖。

评论家们普遍认为，新出版的《故乡的回归》虽然围绕着伦敦地铁里的日常生活，但却充满了黑暗、预言和危险。他的诗描绘了一个冲突不可避免、战争无处不在的世界。艾略特奖主席西诺·布莱恩高度评价了希尼的作品，称之为“令人愉快的作品”。

希尼本人并未出席颁奖仪式，但他表示在得知获奖的消息后感到非常荣幸，不仅是因为T·S·艾略特的名字，更是因为他对历届获奖者和当年其他候选人的尊重。自1993设立以来，艾略特奖已经成为文学尤其是诗歌领域的一个重要议程。之前的获奖者包括AliceOswald，TedHughes和LesMurray。希尼在中国获奖对诗歌界来说并不意外。诗人王家新说，当悉尼获得诺贝尔文学奖时，他用悉尼的诗来表达“就像成熟时从地里挖出土豆”。他说，希尼不仅是国际公认的伟大诗人，也是国内诗坛普遍认可、尊重和关注的诗人。据他说，悉尼出生在叶芝去世的同一天，也是公认的继叶芝之后最重要的爱尔兰诗人。他是一个农民的儿子，他的作品一直关注对生活经验的挖掘。

社会评估

美国前总统比尔·克林顿是希尼的忠实粉丝，他的回忆录《希望与历史之间》的书名取自希尼的戏剧《特洛伊的待遇》。克林顿这样评价诗人:“它是爱尔兰人民和世界送给我的礼物，是我身处困境时的安慰。”据说克林顿的拉布拉多犬名叫“谢默斯”。

悉尼在爱尔兰享有盛誉。他是爱尔兰的明星人物，他的诗歌已经成为爱尔兰文化和普通爱尔兰人生活的一部分。普利策奖得主、《纽约客》的诗歌编辑保罗·米盖尔·保罗·马尔登(Paul meagher PaulMuldoon)评价说:“虽然叶芝和他一样有名，在公共生活中也扮演着重要角色，但说实话，他从未享受过像希尼那样的名气，也没有能力感动像他那样的普通人。”《纽约时报》还刊登了希尼的讣告:“希尼几乎与爱尔兰这个国家密不可分。他像个摇滚明星，只是碰巧是个诗人。”《出版人周刊》也写道:“悉尼有一种只有少数当代诗人才有的光环，如果不是明星般的力量的话。这种气场来自于他狮子般的体格，来自于他真正的公民责任，也来自于他诗歌中的直率。”

许多人注意到了希尼诗歌中爱尔兰传统与现代的结合。诗人理查德·墨菲说:“因为他的出生和成长，悉尼属于爱尔兰乡村和传统文化的古代世界，它的根深深植根于它的前新教的辉煌过去；但是他的教育把他带到了现代世界，在那里他发现了英语诗歌。"

但也有人对希尼的诗歌写作风格表示不满，认为“过于肤浅”。1980年，诗人兼诗歌评论家阿拉瓦雷兹(AlAlvarez)在《纽约书评》上发表的一篇文章中写道:“如果说希尼代表了写诗的最高成就，那么整个焦虑和探索的现代诗歌就是偏右的。罗伯特·洛威尔和他的，西尔维娅·普拉思和她的都错了:试图在不受控制的封闭黑暗中为感官、规则和形式扫清道路，只是把疾病误认为灵感。”